Путенская Расея по версии фотографа НЙ-Таймс.

Цитата:

от:Dmitry Reznitsky
Попробуйте посмотреть "выступления" Доренко, "рекламу" с "человеком, похожим на" Немцова, т.п. "шпионский камень", т.п.
Прибавьте отсутствие свободного ТВ.

И тоже самое в тех же штатах -- есть, безусловно, ABC news, FOX, а есть и Washington Post, есть частные каналы, которым никто никогда не додумается ничего диктовать.

Подробнее

А частным каналам денежки не нужны? Вы всерьёз предполагаете, что если у СМИ частный собственник, то журналистский коллектив абсолютно свободен идеологически ?

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Возьмут, ещё как. Только опять же, не ABC и не Fox.

И покажут многомиллионной аудитории? По общенациональному каналу?

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Первое, что приходит в голову, тот же Vivendi, можно посмотреть на структуру Sony ent. А можно и просто подумать -- зачем там зарубежный "сорос"?

Чего общего между медиагигантом (коммерческим предпричтием) и НКО оппозиционной направленности, спонсорирумыми из-за рубежа. Разве NBC был когда-то аналогом "мятежного" НТВ?

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Да не согласен я с такой постановкой. С самого начала.

Почему? Как можно вообще сравнивать разнородные вещи? И какой в этом смысл?

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Легко могу себе представить.
Я вот, что сделаю, пожалуй -- чичас напишу знакомым, живущим/работающим там, чтобы они пример привели.

Будем ждать...

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Какие баррикады, какая территория, о чём Вы? Вы можете себе такое представить?

Да чего невероятного то? Вот США "нагнули" недавно Ирак, и их нефтяную промышленность взяли под свой контроль.

Только не со всякой страной можно (и нужно) поступить именно таким образом. С Россией по различным причинам нельзя. Но тут можно применить другую тактику, гораздо более эффективную - привести к власти своих людей. Причём вовсе не каких-то "агентов ЦРУ", а честных людей, искренне верящих в идеалы демократии, которые будут выстраивать экономику в соответствии с рекомендациями МВФ и.т.д., и.т.п.

Дмитрий не пойму я ты сам с собой разговариваешь? Сделал два аккаунта? Два Дмитрия? Ты просто гений!
Наверно такая болезнь в психиатрии не известна!

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
т.е. я должен все что происходит в стране, одобрять. плохое это или хорошее. ?? так что ли.
по типу у советских собственная гордость.
если наша власть ищет союзников в лице стран-террористов это тоже нормально.
если вместо того, что бы в стране что-нибуль производить, кроме опилок. мы сидим на трубе и даже не пытаемся что-то сделать.
где опять начался период всеобщего одобрямс,и культа личности.
это все НОРМАЛЬНО. это я должен любить
хотя самые верные псы те, кого больше бьют.некоторым даже нравится когда их бьют - любят они это

Подробнее

А почему обязательно нужно или все одобрять или все осуждать? Ваша позиция не отличается от “одобрямсов” только имеет другой знак. Типичный необольшивизм – черное стало белым, белое черным. Действительность сложнее двух красок. Мне тоже очень многое не нравится, но я хочу чтобы моя страна стала лучше. Простое осуждение не поможет. Может просто начать с себя - не гадить в подъезде, а выйти туда с краской и закрасить ту свастику, которую намалевали там какие-то подонки. Представьте на минуту что будет, если все здравомыслящие люди, вместо того, чтобы учить правительсво как наводить порядок в стране, наведут порядок у себя в подъезде, на работе, или хотя-бы у себя в голове.
Цитата:

от: Блуждающий в потемках

а на США мне пох. и что у них творится мне пох, и что они порядок во всем мире пытаются навести мне тоже пох.

Мне очень не хочется, чтобы США после наведения порядка во всем мире пришли и к нам наводить свой порядок. Поэтому место для разборок с США лучше перенести к сербам, арабам или корейцам, иначе сфера наших интересов быстро сузится до размеров МКАД.
Цитата:

от:Блуждающий в потемках

мне не пох. что происходит в стране
и я не хочу чтобы в моей стране жили одни тупые бараны, которые только и ждут когда их позовут на бойну. ну раз страна такая. это ведь часть страны - бойня. значит ее нужно любить.
так что можете дальше кричать хайл путину, но до того момента пока в трубе нефть будет или эта нефть нужна будет

Подробнее

Вы серьезно полагаете, что если к власти придут настоящие демократы, то сразу наступит всеобщее благоденствие? А народ-то вы куда денете? Неужели есть фокусники, которые немедленно научат всех выпускать “наукоемкую продукцию” и каждому по станку подарят, чтобы мы не опилки выпускали? Или лучше всем деньги роздать – все будут счастливо рассуждать о демократии и заниматься самообразованием? Вы то чего предлагаете? Власти ругать хором что-ли?

Неужели есть фокусники, которые немедленно научат всех выпускать “наукоемкую продукцию” и каждому по станку подарят, чтобы мы не опилки выпускали?

Фокусники не нужны . Нужна рыночная экономика. У нас её к сожалению нет и пока не будет народ не хочет.
Рыночная экономика с алкоголиками ,жуликами ,и коррупцией не совместимы (кстати Ходорковский к демократии и рыночной экономики не какого отношения не имеет).

Цитата:

от:Ramil

Фокусники не нужны . Нужна рыночная экономика. У нас её к сожалению нет и пока не будет народ не хочет.
Рыночная экономика с алкоголиками ,жуликами ,и коррупцией не совместимы (кстати Ходорковский к демократии и рыночной экономики не какого отношения не имеет).

Подробнее

Извините, но мне кажется, что рыночную экономику вы представляете в виде игры "Менеджер" - т.е. придет кто-то и ее подарит или продаст. Рыночная экономика это не просто свод законов, это прежде всего отношения между людьми. А люди у нас в стране какие есть, с такими и работать надо - на других поменять не получится. За один президентский срок психологию людей изменить нельзя. Пройдет не один десяток лет, пока из того что есть с алкоголиками, жуликами, и коррупцией получится рыночная экономика. Традиции производственных отношений годами складываются, указом президента их не создать.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

если наша власть ищет союзников в лице стран-террористов это тоже нормально.

зато можно всяких чурок поддержиавать слать им оружие на млрд долларов
да еще и с легкостью простить им долги

1. "Союзнички" в лице стран не-террористов бомбят все. где, по их мнению, недостаточно высок градус демократии. Кста, если США вдруг провалится в океан - мы этого не особо и почувтсвуем. А вот Иран - как ни крути - сосед. Причем неплохой сосед. И если его кто-то называет бранными словами - это проблема называющего. Пока не разгромили "террористический" Ирак - там было сравнительно спокойно и комфортно. Зато теперь - сплошная демократия и война всех против всех.

2. Соответственно, НАМ было бы выгоднее поддержать чурку-Саддама и спокойно качать оттуда нефть, чем расхлебывать последствия объединения арабов (совершенно правого - после неспровоцированной атаки на и без того измордованный санкциями Ирак) против белого мира - тока до Америки они едва ли дотянутся, а вот Европа и Россия поближе будут.
Кстати ,поставка нашего оружия чуркам была весьма выгодна по сравнению с хранением-утилизацией этого же оружия на территории СССР. А мы еще и какие-то деньги (ну или хотя бы бананы) получали за него.

По Российско-сербским отношениям (и по Сербии в частности) дам справку чуть позже.

нравится мне это ваше "Мы"

Цитата:

от: Ramil
В чем у сербов ум? В массовых расстрелах в конце 20 века?
Остались единственные "мясники" на территории Европы.

Это после массовых убийств мирных!!! сербов албанцами, делающими бизнес на наркотиках Вы можете произносить вслух? Или если убить 10 раз изподтишка - то это подвиг, а получить по е-лу прилюдно - это мясники? Я не знаю как убийцы и уголовники могут прикрываться Великим Кораном. Но я знаю, что Аллах заставит ответить за каждую женщину, за каждого ребенка, за каждого старика. И не будет покоя на земле, тем кто убил слабого ради наживы.
Насчет ума... может я неправильно и грубо скажу, но приведите здесь список 10 албанцев из Косова написавших что-нибудь о любви или о технологиях. Они не учились достойно в школах, и это беда их.

Не надо грязь лить. А называть пиндосами тех, кто даже фотографирует лучше всех в мире, где есть кроме интеллекта еще и творчество и добро - можно только на вокзале.

Цитата:

от: Алексей В. В.
Не надо грязь лить. А называть пиндосами тех, кто даже фотографирует лучше всех в мире, где есть кроме интеллекта еще и творчество и добро - можно только на вокзале.

Алексей, вы просто не понимаете что иметь врага очень выгодно для самоутверждения. Всегда есть на кого свалить собственные неудачи, кто во всем виноват, и главное делать ничо самому не надо.
А в такие враги лучше всех подходит тот кто заметнее и богаче.

Цитата:

от:Алексей В. В.
Это после массовых убийств мирных!!! сербов албанцами, ......................
Насчет ума... может я неправильно и грубо скажу, но приведите здесь список 10 албанцев из Косова написавших что-нибудь о любви или о технологиях. Они не учились достойно в школах, и это беда их.

Подробнее

[size=9]У сербов с албанцами как у наших с чечней. Если бы не НАТО
сербы отбомбились бы по косово не разбирая где албанцы где сербы. Между прочим разборки идут не между нациями (к примеру албанцы сербы) а между понятиями (бандитами). [/size]

Цитата:

от: Алексей В. В.
Не надо грязь лить. А называть пиндосами тех, кто даже фотографирует лучше всех в мире, где есть кроме интеллекта еще и творчество и добро - можно только на вокзале.

эээ, что я тут не понял про пиндосов.

или вы не внимательно прочитали, в каком контексте это упоминается

[quote=Владимир Минаев]1. "

2. Соответственно, НАМ было бы выгоднее поддержать чурку-Саддама и спокойно качать оттуда нефть, чем .......
Кстати ,поставка нашего оружия чуркам была весьма выгодна по сравнению с хранением-утилизацией этого же оружия на территории СССР. А мы еще и какие-то деньги (ну или хотя бы бананы) получали за него.

Кстати за 10 долларов в Ираке можно заправить полный бак. В Египте где нет нефти бензин стоит в три раза дешевле чем в России. Поставка оружия выгодна? Нам это кому? Нефтяным олигархам или баронам которые продают оружие. Которые "Нам" им до тебя наплевать. У нас нет производства? Зато растут банки как грибы! Если у вас не чего нет (т.е. голый) вы наш клиент!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от:Хомяки
>Интересен миф о курсе доллара к рублю. Из тысячи опрошенных американцев не один не знает и не слышал об этом курсе.

Рубль не свободно конвертируемая валюта - зачем кому-то кроме русских о нем знать? Вы знаете о курсах переферийных долларов к USD? а ведь они на валютной бирже в отличие от рубля присутствуют.

Подробнее

Ваши рассуждения из прошлого или начала нынешнего века.
Сейчас уже - конвертируемая.

По этому поводу была история:
Мы хотели возвратить долги как и брали - в долларах.
Но американцы нам сказали - "нет, давайте нефтью. или хотя бы РУБЛЯМИ".
Вот так-то.
Доллары они дают в долг, а забирать обратно их не хотят - нафига им нужна инфляция.

>Ваши рассуждения из прошлого или начала нынешнего века.

А что рубль уже на форексе торгуется??? Иначе зачем знать его курс? А то что он стал относительно стабилен я не спорю.

Цитата:

от:Ramil
[size=9]У сербов с албанцами как у наших с чечней. Если бы не НАТО
сербы отбомбились бы по косово не разбирая где албанцы где сербы. Между прочим разборки идут не между нациями (к примеру албанцы сербы) а между понятиями (бандитами). [/size]

Подробнее

"Если бы не НАТО..." Если-бы не спонсоры из мусульманских стран, если-бы не деятельность ЦРУ и немецкой БНД на территории Косово, то не было-бы у албанцев вооружённой террористической организации УЧК. Да в Косово были-бы сепаратисты, как они были там десятилетиями до 1999 года. Как они есть в Испании, Франции, Румынии... да где их только нет. Но никто не бомбит Мадрид и не сажает премьера Британии в тюрьму за антитеррористическую операцию. Да и Москву не бомбили и Ельцин умер не в гаагской камере. Почему? Да потому, что на примере маленькой страны, не принадлежащей к истинной западной цивилизации Америка решила показать всему миру что будет со страной и её руководителями, если кто-то посмеет ослушаться. Была дана команда разваливать Югославию, а сербы, которых история разбросала по всем её республикам не хотели выполнять эту команду. Вот и подвергаются показательной порке до сих пор.

Цитата:

от: Дык

Мы хотели возвратить долги как и брали - в долларах.

Вы - это кто?

Цитата:

от: Дык

Но американцы нам сказали ...

Американцы? Вам?
Да кто ж эти "вы"-то?
Г-н Путин? Г-н Миллер? Фрадков? Черномырдин? Кто?

http://club.foto.ru/gallery/

... выше крыши! Или таймс...пусть выбирает, чо нра

Цитата:

от:Волшебник Изумлённого Города
"Если бы не НАТО..." Если-бы не спонсоры из мусульманских стран, если-бы не деятельность ЦРУ и немецкой БНД на территории Косово, то не было-бы у албанцев вооружённой террористической организации УЧК. .

Подробнее

а чего не до конца. если бы не поддержка СССР террористов мусульман ( в пику США) . то может не было бы и спонсоров

Дык СССР связался с мусульманскими террористами после дикого разгула еврейских террористов на ближнем востоке! Для обуздания (или создания противовеса). Тот же голубь миролюбия Б.Нетанияху, уже будучи премьером, не мог получить британскую визу т.к. официально числился знатным еврейским террористом! (которые в конце 40-х - начале 50-х мочили, среди прочего, кроме арабов еще и сотрудников британских наблюдающих органов).