Путенская Расея по версии фотографа НЙ-Таймс.

А почему, собственно, НЕполитическое? Просто оклополитические фото надо будет более жестко оценивать, чтобы оставшееся после критики было не сиюминутным... Ну т.е. пусть политика будет ровно в той степени, в какой она существует в нашей жизни реально (т.е. очень немного).

Цитата:

от: Ramil
Американцы хорошо поставили на место сербов(провокаторов).

Поясните, пожалуйста, в чём состояла провокация сербов.
Если ответа не будет, то провокацией является Ваше высказывание.

Сербы всегда верили в Россию и всегда были с ней. Это сильные и умные люди, не чета той мрази которую селекционирует весь остальной мир.

Цитата:

от:Владимир Минаев
А почему, собственно, НЕполитическое? Просто оклополитические фото надо будет более жестко оценивать, чтобы оставшееся после критики было не сиюминутным... Ну т.е. пусть политика будет ровно в той степени, в какой она существует в нашей жизни реально (т.е. очень немного).

Подробнее

А чтобы всякие сторонники любой из партий неспамили медведями и мавзолеями.

Да, и еще хорошо бы "не туристическое", а то окромя матрешек и Василия Блаженного ничо не будет. А это (матрешки и т.д.) все уже на других ресурсах.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Попытки защищать сербов (с какго бодуна, кстати?) привели Россию к 2 тяжелым войнам, а результат? И каков МОГ БЫ БЫТЬ результат? Мифическое "влияние на Балканах"? А кому от этого хорошо?
Неприятно, но факт: невмешательство в балканские дела в последние годы - единственно разумная политика. Я бы и миротворцев наших оттуда вывел бы. Нехай разбираются сами, кто там прав, кто виноват.
Если сербы не хотят воевать ЗА СЕБЯ ("ЮНА сильна и боеспособна" - как всегда, тока в пиар-заявлениях) - то нам-то и подавно ЗА НИХ не следует.

Подробнее

Попробуем избавиться от заблуждений?
Главным противником России во второй половине 19 века была Турция, которую, в частности поддерживала Австрия. Сербы, ведя национально-освободительную борьбу против турок, объективно содействовали России. После ухода турок из Сербии (без вмешательства русской армии) сербы начали борьбу против политического и экономического диктата Австрии (кстати оккупировавшей Боснию) - противника России.
После Октябрьской революции Сербия дала приют и средства к существованию тысячам русских офицеров и солдат, русскому духовенству, другим русским людям.
В апреле 1941 года сербы свергли своё марионеточное профашистское правительство под лозунгом "Всегда с Россией". По некоторым данным из-за этого Гитлер перенёс нападение на СССР с начала мая на конец июня.
Во время второй мировой войны из-за действий паризан немцы держали в Югославии более 30 боеготовых дивизий, отвлекая их с восточного фронта.
А наших миротворцев там давно уже нет. В странной компании с другими они выглядели не миротворцами, а оккупантами.
Россия и Сербия - естесственные геополитические союзники. Защищать их не нужно, а поддерживать морально, политически и экономически - только на пользу России.
Извините, что приходится это писать на фотосайте.

Цитата:

от: Алексей В. В.
Сербы всегда верили в Россию и всегда были с ней. Это сильные и умные люди, не чета той мрази которую селекционирует весь остальной мир.

Вот мы и нашли, с Вами, точку соприкосновения. ;)

Цитата:

от:Волшебник Изумлённого Города
Россия и Сербия - естесственные геополитические союзники. Защищать их не нужно, а поддерживать морально, политически и экономически - только на пользу России.
Извините, что приходится это писать на фотосайте.

Подробнее

доподдерживались всяких союзников.
в 20 веке. теперь штаны даже поддержать нечем.
всем денег роздали, лишь бы только с нами были отдавать только вот никто не хочет теперь
всегда самых лучших союзников выбираем, что бы только западу поперек горла.

нафиг нам эта Сербия никаких прибытков,
типа имперскии амбиции все еще играют.

В своей стране бы разобраться. да работать начать, а не на трубе сидеть. может тогда союзники сами появляться будут и нормальные
а не банановые республики, да страны изгои.

а то как-что . не дадим братьев сербов, арабов, и т.д. в обиду. и опять по уш в д....е

может хватит всем остальным помогать, да чужих защищать

может лучше о своем народе и стране позаботится. без дешевого благородства

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Вы, лично Вы, многих знаете?

Я общался за последние 15 лет больше, чем с 10 000 (по самым скромным подсчетам).
Характеристики Задорнова - не так уж далеки от истины...

Цитата:

от: Борис Коло
Я общался за последние 15 лет больше, чем с 10 000 (по самым скромным подсчетам).
Характеристики Задорнова - не так уж далеки от истины...

за последние 10 лет я общался еще гораздо большим количеством наших сограждан. могу сказать что характеристку, которую дает Задорнов американцам - полностью ( даже не полной мере) относится и к ним.
Более того, судя по современным школьникам и студентам все еще гораздо хуже. по личному опыту
11 классы , из 120 человек.
можно выделить только 5, которые хоть как-то знают свою страну.
что Ленин, что Сталин для них одно и тоже
вопрос, кто управлял страной в 1941. ответы то ли Ленин. то ли Брежнев. только треть может сказать, что Сталин.
Исторю ВОВ даже официальную не знает никто.
историю 20 века тоже..
количество республик СССР не назвал никто, про субьекты РФ вообше молчу.
Дату образования РФ не знают.
рельсы делают из аллюминия, в китае и с странах прибалтики производят больше всего автомобилий.
население РФ варьирует от 3Млн, до 1,5Млрд. обычно останавливаются на 30Млн.
В Питере тоже проживает 30Млн. человек.
Антарктида на севере, потому что там холодно
Атлантический окена разделяет Сев. и Юж. Америки.ну и т.д.
считать без калькулятора не могут.

среди студентов ситуация конечно получше, но все равно очень похожая.
а самое главное, полное отсутсвие желания думать самому.


но ведь главное высмеять тупых пиндосов,
так сто Задорнов свою публику всегда найдет.

повтор

Цитата:

от: Алексей В. В.
Сербы всегда верили в Россию и всегда были с ней. Это сильные и умные люди, не чета той мрази которую селекционирует весь остальной мир.

В чем у сербов ум? В массовых расстрелах в конце 20 века?
Остались единственные "мясники" на территории Европы.

Репортаж не понравился, все как-то плоско и примитивно, лекала, шаблоны. Ощущение халтурки, сделанной на скорую руку. И название не подходит - Россией тут и не пахнет, просто предвыборная Москва, причем показанная очень однобоко и неинтересно. Понятно, что заказ, понятно какой, но само по себе исполнение удручает.
Фуфло. (резюме)

Цитата:

от: indgeo

Фуфло. (резюме)

...ннда, почитал ваше резюме, посмотрел ваши фотки, неудивился

Цитата:

от: Ivan
...ннда, почитал ваше резюме, посмотрел ваши фотки, неудивился

Ну, чтобы разобраться хороша ли книга, не обязательно быть превосходным писателем. Тем более я на звание Фотографа, а тем более НЙ-таймс, не претендую. Так что остаюсь при своем мнении. И это, конечно же, только мое личное и сугубо субъективное мнение.

Цитата:

от:indgeo
Ну, чтобы разобраться хороша ли книга, не обязательно быть превосходным писателем. Тем более я на звание Фотографа, а тем более НЙ-таймс, не претендую. Так что остаюсь при своем мнении. И это, конечно же, только мое личное и сугубо субъективное мнение.

Подробнее

я тут полностью с вами согласен.
но для меня ценность, авторитетность, что ли, того или иного мнения, в первую очередь зависит от уровня компетенции автора мнения в этом вопросе.

Цитата:

от:Dmitry Reznitsky
Я не считаю всё "кино и телевидение" пропагандой. Зависит от той же ЦА. К примеру, ТВ в виде новостей канала ОРТ -- пропаганда, но я (и некоторое кол-во людей вокруг) не смотрят ТВ вообще или этот канал в частности. Можно ли сказать, что этот канал пропагандирует меня поступить каким- либо образом? Нет. Вот о чём я.

Подробнее

Ну хорошо, будем называть их "технологиями двойного назначения" :) Вы же не будете отрицать, что и кино, и тем более телевидение являются мощнейшим инструментом влияния на массы ? Даже если в какой-то момент они для этого и не используются. Если Вы лично не смотрите программу "Служу Советскому Союзу" (не знаю как она теперь называется), то это не значит, что это более не пропаганда.

Конечно охват никогда не будет 100%, но всё же он будет достаточно большой. Достаточно большой, чтобы добиться выполнения поставленной задачи.


Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Есть чего! Вы судите по только фильмам только определённой категории.

Да! Именно! По тем фильмам, которые имеют влияние на массы. А вовсе не о том элитарном кино, которое на сознание масс влияет не более, чем передачи латвийского телевидения на сознание японцев.


Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Первое, что пришло в голову, например: http://www.guggenheim.org/russia/index.html

Очень правильный пример. Музей против телевидения. Ну это вроде как с шашкой наголо против танка.

Цитата:

от:Dmitry Reznitsky
Если уж так хочется про Арабов. Пожалте... К примеру... к примеру... В кино мы как-то не ходим, по телеку нет ничего, кроме Культуры и 2х2... Ну к примеру вот: http://www.imdb.com/title/tt0473753/ , Бессон, 2005ый год. Каждый сам определяет, как отнестись к главному герою. Не оч хороший пример, наверныя, но всё ж

Подробнее

Действительно не очень хороший пример. Всё-таки это не очень американский фильм. Я бы даже сказал французский :). Хорошо ещё не арабское кино в пример привели, там много положительных арабских героев...


Цитата:

от:Dmitry Reznitsky
Ещё раз -- Вы очень однобоко смотрите на омериканьчегов. Не надо. Могу ещё вот какой пример. Есть у меня родственник один, "в советское время" -- армейский. Ух, у него по=залорновски отношение было. А тут о-па, по работе столкнулся. Говорит -- сам удивлён, тому, насколько всё не так. Так что ... не судите о всей нации по отдельным фильмам определённой категории.


Вот ещё примеры "о людях", а не о фильмах.
http://wildrussia.livejournal.com/93721.html
http://wildrussia.livejournal.com/93634.html
http://wildrussia.livejournal.com/93275.html

Подробнее

Я вообще речи не вёл об американцах. Речь шла о США. Я уже писал, что каждый из них сам по себе, наверно, замечательный парень. Но вот только все вместе они образуют страну, которая несёт угрозу всему миру.

Вот, к примеру, немцы в первой половине ХХ века. Ведь немцы в массе своей очень положительные люди - культурные, образованные, работящие. А великая немецкая культура ? Однако вот так обстоятельства сложились, что гитлеровская Германия очень много бед натворила, и на территории моей страны в особенности. Хотя я к немцам и нынешней Германии отношусь очень даже положительно, я вовсе не люблю гитлеровскую Германию. Думаю, что и Вы тоже.

Вот и с Америкой то же самое. Я не имею ничего против американцев. Но США, тем не менее, несут в себе угрозу. Они пушистые и ласковые, но только пока Вы не мешаете их интересам. А как только ваши интересы пересекутся - раздавят вас как танк. И вовсе не потому, что они плохие, а просто потому что так будет лучше для них самих. Они ведь Белград и Багдад бомбили вовсе не потому что они патологические убийцы - нет, просто это шло на пользу экономике США. И Ахмадинеджада они хотят убрать вовсе не потому, что он им не нравится, а потому что он им мешает.

Ну а интересы России и США по множеству причин не пересекаться не могут. Увы. И если не идёт "горячая" война, то это не значит, что нет никакого противостояния. И продукция Голливуда отчасти отражает это положнение вещей.

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Вы же не будете отрицать, что и кино, и тем более телевидение являются мощнейшим инструментом влияния на массы ? Даже если в какой-то момент они для этого и не используются. Если Вы лично не смотрите программу "Служу Советскому Союзу" (не знаю как она теперь называется), то это не значит, что это более не пропаганда.

Конечно охват никогда не будет 100%, но всё же он будет достаточно большой. Достаточно большой, чтобы добиться выполнения поставленной задачи.

Подробнее

И кто же эту задачу ставит? "Дядя приходит на киностудию ...20ый век фокс" и говрит:
-- А вот слабайте-ка нам десяток фильмов за год вот на такие темы....


Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Да! Именно! По тем фильмам, которые имеют влияние на массы.

...

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Очень правильный пример. Музей против телевидения. Ну это вроде как с шашкой наголо против танка.

А чего Вы ожидаете в качестве "ответного" примера? Фильм уровня "Похотливые секретарши - 5"?


Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Действительно не очень хороший пример.

Согласен. Просто после где-то 2001г ни одного фильма толком не могу вспомнить -- не смотрел.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Я вообще речи не вёл об американцах. Речь шла о США. ... Я не имею ничего против американцев. Но США, тем не менее, несут в себе угрозу.

А что такое США? Аморфное создание без людей?

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига

Вот и с Америкой то же самое. Я не имею ничего против американцев. Но США, тем не менее, несут в себе угрозу. Они пушистые и ласковые, но только пока Вы не мешаете их интересам. А как только ваши интересы пересекутся - раздавят вас как танк. И вовсе не потому, что они плохие, а просто потому что так будет лучше для них самих. Они ведь Белград и Багдад бомбили вовсе не потому что они патологические убийцы - нет, просто это шло на пользу экономике США. И Ахмадинеджада они хотят убрать вовсе не потому, что он им не нравится, а потому что он им мешает.

Подробнее

тут вместо США смело можно вписать и Россию и китай и нигерию даже, разница лишь в возможностях, но это все очень подвижный критерий

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
доподдерживались всяких союзников.
в 20 веке. теперь штаны даже поддержать нечем.
всем денег роздали, лишь бы только с нами были отдавать только вот никто не хочет теперь
всегда самых лучших союзников выбираем, что бы только западу поперек горла.

нафиг нам эта Сербия никаких прибытков,
типа имперскии амбиции все еще играют.

В своей стране бы разобраться. да работать начать, а не на трубе сидеть. может тогда союзники сами появляться будут и нормальные
а не банановые республики, да страны изгои.

а то как-что . не дадим братьев сербов, арабов, и т.д. в обиду. и опять по уш в д....е

может хватит всем остальным помогать, да чужих защищать

может лучше о своем народе и стране позаботится. без дешевого благородства

Подробнее

Иногда союзника выбирает не очень умный правитель, а иногда его выбирает история. Сербии Россия никогда не давала ни копейки просто так. Да и союзниками Сербия и Россия в 20 веке из-за конфликта Сталина и Тито были только во время второй мировой войны. Для некоторых - что Сербия, что Египет - один чёрт. Сейчас Газпром разворачивается в Сербии и делает это в первую очередь для выгоды России. Сербы никогда не мешали русским "в своей стране разобраться да начать работать". А страны-изгои это те что-ли, которые не хотят кормить Америку? Она производит 20% мирового продукта (из них 70% в виде услуг), а потребляет 40%. Задумайтесь, почему так дёшевы L-ки да пятаки в B&H и прочих американских шопах. Ведь производятся они в других странах. Просто все основные расчёты в мире идут в долларах, подавляющая часть которых - просто бумажки, не обеспеченные ничем. Не надо повторять за другими то, что они говорят в свою пользу.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
за последние 10 лет я общался еще гораздо большим количеством наших сограждан. могу сказать что характеристку, которую дает Задорнов американцам - полностью ( даже не полной мере) относится и к ним.
Более того, судя по современным школьникам и студентам все еще гораздо хуже. по личному опыту
11 классы , из 120 человек.
можно выделить только 5, которые хоть как-то знают свою страну.
что Ленин, что Сталин для них одно и тоже
вопрос, кто управлял страной в 1941. ответы то ли Ленин. то ли Брежнев. только треть может сказать, что Сталин.
Исторю ВОВ даже официальную не знает никто.
историю 20 века тоже..
количество республик СССР не назвал никто, про субьекты РФ вообше молчу.
Дату образования РФ не знают.
рельсы делают из аллюминия, в китае и с странах прибалтики производят больше всего автомобилий.
население РФ варьирует от 3Млн, до 1,5Млрд. обычно останавливаются на 30Млн.
В Питере тоже проживает 30Млн. человек.
Антарктида на севере, потому что там холодно
Атлантический окена разделяет Сев. и Юж. Америки.ну и т.д.
считать без калькулятора не могут.

среди студентов ситуация конечно получше, но все равно очень похожая.
а самое главное, полное отсутсвие желания думать самому.


но ведь главное высмеять тупых пиндосов,
так сто Задорнов свою публику всегда найдет.

Подробнее

Ну что-ж процесс демократизации и американизации России идёт полным ходом. Но не всё ещё преодолено. Поэтому цветная революция в России планируется теперь только на 12 год, когда не будет не только желания, но и возможности думать самому.