Путь фотографии, путь фотографа....

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков

На счёт того, на что снимать "Пейзаж", спорить буду ;) Пейзажи разные бывают. Для отпечатка 18х24 (а у Сокорнова, например, отпечатки явно не больше, скорее меньше) более чем достаточно нормальных 35 мм.

Подробнее

Этот контекст ушами, прохлопал , подразумевал выставочный вариант где то 40 на 60.
Цитата:
от: Игорь Новиков

Только халтурить не нужно ни на одном этапе и результат будет не хуже. Не видели такого, не умеете - Ваши проблемы. С цифрой чуть сложнее, но тоже не бесперспективно.

Вот насчет цифры, уже становится по настоящему интересно. Как добиться такой же детализации, пластики, микро контраста и тонов как на пленке.
В каком направлении копать, подскажите? Или это дело будущего?
Re[Alexand]:
Коль затронули...
В частности, про пейзаж, что был и что есть, "путь пейзажной фотографии, путь пейзажных фотографов", т.с.. ;)
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=1323&ID=40509&SECTION_ID=2097&ELEMENT_ID=40495
На днях наткнулся и вполне разделил.
Re[Kukan]:
Сокорнов делал контактные отпечатки с форматных стеклянных негативов. Со всеми вытекающими.
С цифрой всё просто. Физическое разрешение технологии печати с цифры вряд ли будет заметно увеличиваться, видимо предел будет порядка 600...700 ппи. Выход - ограничить минимальное расстояние просмотра и весьма аккуратно обрабатывать, ни в коем случае никаких перешарпов и прочих грубостей. Да и часто ли отпечаток рассматривают с лупой?..
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Коль затронули...
В частности, про пейзаж, что был и что есть, "путь пейзажной фотографии, путь пейзажных фотографов", т.с.. ;)
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=1323&ID=40509&SECTION_ID=2097&ELEMENT_ID=40495
На днях наткнулся и вполне разделил.

Подробнее

Гер отправились бы Вы лучше поснимать что ли, да нас порадовали шасдеврами, потом и нас поучите, как снимать и эстетики по пути.
Цитата:

от:Игорь Новиков
Сокорнов делал контактные отпечатки с форматных стеклянных негативов. Со всеми вытекающими.
С цифрой всё просто. Выход - ограничить минимальное расстояние просмотра и весьма аккуратно обрабатывать, ни в коем случае никаких перешарпов и прочих грубостей. Да и часто ли отпечаток рассматривают с лупой?..

Подробнее

Спасибо за ответ.
Re[Kukan]:
Цитата:
от: Kukan
Гер отправились бы Вы лучше поснимать что ли, да нас порадовали шасдеврами, потом и нас поучите, как снимать и эстетики по пути.
Вы уверены, что вас (знать бы, от имени и по поручении кого вы пишете) поучить было бы лучше? Лучше, чем кого или что? И что за "эстетики", которые "по пути" и при чем они тут? И почему бы вам не радоваться своими "шасдеврами"? http://club.foto.ru/gallery/photos/1457386/?&author_id=233479&sort=date&page=1&prev_photo_id=1454465, например.
Мне кажется, что прежде, чем было учиться посылать других, куда лучше было бы вам поучиться писать по-русски, ибо именно он есть рабочий язык форума. А пока понять ваш бессвязный текст - дело безнадёжное. Хотя бы ПРО ЧТО сказать-то пытались и с какой стати?
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Вы уверены, что вас (знать бы, от имени и по поручении кого вы пишете) поучить было бы лучше? Лучше, чем кого или что? И что за "эстетики", которые "по пути" и при чем они тут? И почему бы вам не радоваться своими "шасдеврами"? http://club.foto.ru/gallery/photos/1457386/?&author_id=233479&sort=date&page=1&prev_photo_id=1454465, например.
Мне кажется, что прежде, чем было учиться посылать других, куда лучше было бы вам поучиться писать по-русски, ибо именно он есть рабочий язык форума. А пока понять ваш бессвязный текст - дело безнадёжное. Хотя бы ПРО ЧТО сказать-то пытались и с какой стати?

Подробнее

Уважаемый это хоть что то и вытащено Вами из ДСП, куда я сам и поместил сие, а вот где хоть что то Ваше? И кстати совсем не постановочное и нагрузка есть, хоть и провально показанная.
Жду с нетерпением Вашего творчества (как и многие). С ваших слов измеряемое килотоннами шедевров. А пейзажи по линку, что Вы дали, большинство тоска заезженная.
Re[Kukan]:
Цитата:
от: Kukan
Уважаемый это хоть что то и вытащено Вами из ДСП, куда я сам и поместил сие, а вот где хоть что то Ваше? И кстати совсем не постановочное и нагрузка есть, хоть и провально показанная.
Во что первое ткнул, то и "вытащил" для вас. Вы же жаждали "шевдервов" - вот я вам и услужил - то, что вы считаете шевдервом (иначе не вывешивали бы, вероятно), на то вам и дал ссылку, коль вам самому лень или "западло". ;)
А что такое ДСП? ДревесноСтружечная Плита? Вы в такой технике творите? Или это такой жанр своеобразный, ну, типа "жесть"? ;)

Цитата:
от: Kukan
Жду с нетерпением Вашего творчества (как и многие).
Вы от имени какого "множества" всё время вещаете, чьи распоряжения мне транслируете, кто уполномочил, мандат можно видеть? ;)

Цитата:
от: Kukan
С ваших слов измеряемое килотоннами шедевров.
Давайте так: вы мне ссылки на эти МОИ СЛОВА про мои "килотонны шедевров", а я вам потом - свои "килотонны шедевров", если я вам их где-то когда-то обещал, конечно. Но я хорошо знаю, что я не пью и колес не глотаю, чтобы когда-нибудь быть невменяемым до такой степени. ;)

Цитата:
от: Kukan
А пейзажи по линку, что Вы дали, большинство тоска заезженная.
Не знаю, о чем вы говорите, я там картинок не смотрел, я дал (кстати, не вам) ссылку на статью, текст которой мне показался вполне интересным, толковым, про "путь фото-пейзажа", что в тему. Вам лень было прочитать (или в книжках только картинки рассматривать привыкли), так я-то тут при чем?

И вообще...
Когда сами не отвечаете на вопросы собеседника, можете рассчитывать только на адекватные ;) же реакции в ответ.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Не знаю, о чем вы говорите, я там картинок не смотрел, я дал (кстати, не вам) ссылку на статью, текст которой мне показался вполне интересным, толковым, про "путь фото-пейзажа", что в тему. Вам лень было прочитать (или в книжках только картинки рассматривать привыкли), так я-то тут при чем?

И вообще...
Когда сами не отвечаете на вопросы собеседника, можете рассчитывать только на адекватные ;) же реакции в ответ.

Подробнее

Уважаемый напрягите мозг, вопрос был конкретно Николаю с двойным содержанием (сори Николай) для проверки, что человек в теме. Что и подтвердилось, и его высказанное мнение заслуживает уважения. То что Вы дали и постоянно кормите все сообщество, это рецепт из серии 25 советов для домохозяек по изготовлению БАК в домашних условиях. Все высказанные Ваши мнения почерпнуты из таких же брашур, никакого личного опыта или глубоких знаний.
P.S. Это к иллюстрации почему Вы у многих вызываете сильное раздражение, отвечая в любую тему.
Re[Kukan]:
Цитата:
от: Kukan
рецепт из серии 25 советов для домохозяек по изготовлению БАК в домашних условиях. Все высказанные Ваши мнения почерпнуты из таких же брашур
Ой, дайте ссылку на эти самые "25 советов...", а то мне не попадались и я страдаю от нехватки опыта и знаний, а вы, коль с этим кладезем знаний знакомы, очевидно, изучили, знаете, штудировали. Заранее спасибо. ;) И что такое БАК?
Цитата:
от: Kukan
никакого личного опыта или глубоких знаний.
Сочувствую. Неужели и "25 советов..." вам не помогли? Они без картинок, что ли? ;)
Цитата:
от: Kukan
Вы у многих вызываете сильное раздражение, отвечая в любую тему.
Неужели? Они мои слова могут и игнорировать, не много потеряют, поэтому я им всем до одного места и это правильно. А вот вы, беря на себя самозванное право В КАДОМ ПОСТЕ вещать за всех и каждого, от имени всех, отождествляя себя со всеми, должны не просто раздражать, за такие выходки, будь это не виртуал, обычно "многие" такому "доброхоту" фэйс квасят. Виртуалом и прикрываетесь, им и пользуетесь, и потому так "смелы" в оскорблении "многих"? ;)
Так где ж ваши ссылки на мои "мегатонны шердервов"? Одни ля-ля? ;)
По теме б что сказали, а? Самому нечего, так хоть с другими не мешайте общаться. Или это вы так своё "непостановочное напряжение снимаете"? Надеюсь я правильно вас процитировал. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.