Пустят ли с камерой в самолёт?

ну че, никто не в курсе? или меня игнорируют?

Любопытно... Если есть материал, который защитит от рентгена, то ведь он будет непрозрачен для рентгеновских лучей. И Вас тогда попросят этот пакетик вскрыть. А если претензий у таможенников нет. Сл-но просветили и ни фига не помог сей пакетик. Или я не прав? Сдаётся мне что это типа защитных экранов на мониторы, больше для самоуспокоения и выкачивания наших кровных денюжков.
Кто-нибудь проверял на самом деле эффективность этих чуд? Или плёнку не засветило, значит всё тип-топ?

Цитата:

от:OperLV
Любопытно... Если есть материал, который защитит от рентгена, то ведь он будет непрозрачен для рентгеновских лучей. И Вас тогда попросят этот пакетик вскрыть. А если претензий у таможенников нет. Сл-но просветили и ни фига не помог сей пакетик. Или я не прав? Сдаётся мне что это типа защитных экранов на мониторы, больше для самоуспокоения и выкачивания наших кровных денюжков.
Кто-нибудь проверял на самом деле эффективность этих чуд? Или плёнку не засветило, значит всё тип-топ?

Подробнее

Проверено неоднократно. Повторяю для недоверчивых.
Завернуть пленку в фольгу из ближайшего хозяйственного, если попросят показать на таможне - нет проблем, а от рентгена на 100% и от жары на какое-то время сохраняет.
Развернуть для таможни и обратно завернуть, не велика проблема. Если вскроют пленку, (за 25 лет и 60 стран было один раз в Ливии, к сожалению летал не только фотографировать), то сами понимаете.
А покупать специальные пакетики, можно у меня. Я их наделаю, по 5$ шт на одну пленку. За оптовую закупку от 10шт. скидка 20%.

елки-моталки, вы все со своими пакетиками! скажите кто-нибудь как обстоит дело с перекатыванием файлов с флешки на cd или dvd????????

[quot]Завернуть пленку в фольгу из ближайшего хозяйственного, если попросят показать на таможне - нет проблем, а от рентгена на 100% [/quot]
Чувствуются глубокие познания в физике!
А если серьёзно, Риволи, раз Вы дилетант не только в фотографии, но и в точных науках, уж хотя бы не дезинформировали людей.

Да, насчет свинцовых чехлов/пакетов для пленки - иллюзии.
Тема неоднкатно подымалас на западных формах. То что происходит (особенно действительно после 11 Сентября) - если оператор видит что-либо непонятное что не дало четкого понятие о содержимом, он просто увеличивает дозу облучения либо пока не пробъет, либо ели не помогает заставят вручную открыть и может даже еще опять провести ренгеном но в открытом состоянии как было уже отмечено тут.

Цитата:

от: Muk
скажите кто-нибудь как обстоит дело с перекатыванием файлов с флешки на cd или dvd?

В интернет-кафе это обычно могут сделать. Только дрова от камеры они ставить не будут, и кардридера у них может не оказаться, поэтому если камера подключается не как стандартный USB Mass Storage, надо иметь кардридер с собой.

Цитата:

от: Alexz
Да, насчет свинцовых чехлов/пакетов для пленки - иллюзии.

Совершенно верно. С другой стороны, сотрудники аэропорта глубоко чихают на то, что на пленке написано беречь от рентгеновских лучей (даже на пленках в 100ISO такое есть) Например, AGFA это пишет на внутренней стороне коробочки, у других просто значок. Для сотрудников аэропорта профессиональная пленка определяется по чувствительности в 1600ISO, если кто не знает. Всякие Реалы и Портры до профессионального уровня не дотягивают и поэтому подвергаются просвечиванию на общих основаниях. А из советов можно дать только такой: т.к. доза облучения пропорциональна квадрату расстояния, то пленку надо класть на транспортер подальше от источника излучения (изучайте внутреннее устройство и будет вам Щастье :D )

Цитата:

от: alextime
Цитата:

от:Alexz
Да, насчет свинцовых чехлов/пакетов для пленки - иллюзии.

Совершенно верно. С другой стороны, сотрудники аэропорта глубоко чихают на то, что на пленке написано беречь от рентгеновских лучей (даже на пленках в 100ISO такое есть) Например, AGFA это пишет на внутренней стороне коробочки, у других просто значок. Для сотрудников аэропорта профессиональная пленка определяется по чувствительности в 1600ISO, если кто не знает. Всякие Реалы и Портры до профессионального уровня не дотягивают и поэтому подвергаются просвечиванию на общих основаниях. А из советов можно дать только такой: т.к. доза облучения пропорциональна квадрату расстояния, то пленку надо класть на транспортер подальше от источника излучения (изучайте внутреннее устройство и будет вам Щастье :D )

Подробнее

Тоже отчасти верно, но не закон.
В аэропортах NY и Сан Франсиско а так-же как ни странно Тель Авива без проблем делали ручную проверку пленок при просьбе таковой, а вот в некоторых Европейских аэропортах делали проблемы, хотя не везде где бывал. В Гон Конге тоже прошло без проблем, а в тайваньском (в Тайпее) аэропорту сделали проблемы и все таки заставили провести через машину, хотя конечно пленка не пострадала.

Насколько мне известно, в США право попросить ручной досмотр пленки было узаконено соответствующей инструкцией (то ли фед. гр. авиации, то ли NTSB - не помню уже какой организации, но выдержку из инструкции читала).

Но как с этим правом обстоит дело после 11 сентября?

Стоит ли вообще просить эту самую hand inspection пленки, вынутой из коробочек и сложенной в прозрачный полиэтиленовый пакет?

Будет для меня актуально в ближайшее время. :)

В принципе, я знаю, что пленке ничего не делается после нескольких просвечиваний, но все равно как-то спокойней не просвечивать лишний раз, если можно воспользоваться своим законным правом...

Вы любезный название темы читали? При чём тут маши диски? Ищите подходящую тему.

Цитата:

от: VicRomeo69
Вы любезный название темы читали? При чём тут маши диски? Ищите подходящую тему.

опоздали с вопросом, лет так на 11 )))