Пуширование ч/б пленок - вопрос

Допустим, есть классическая ч/б пленка ХХ чувствительностью 100 единиц. Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы пушировать ее до 200 (снимать перед этим как 200, конечно), нужно увеличить время проявления в 1,5 раза? До 400 - в 1,5*1,5=2,25, до 800 - 1,5*1,5*1,5=3,375 и т.д.? Если не так, поправьте пожалуйста.

Цитата:

от:digitaltruth
PUSH PROCESSING (B/W)
These are general guidelines when no published development times are available. To use this chart multiply the published time at recommended ASA by the factor in parenthesis (ie. If Tri-X rated at 400ASA is normally developed for 6 mins in a standard soup, then when Tri-X is pushed three stops to 3200ASA development would be: 6 x 4.5 = 27 mins). Please use these recommendations as starting points only. In many cases these times will prove excessive, but when all else fails they can be a good guideline. Please note separate data for Tmax films.

Standard Developer
1 stop push = (x1.5)
2 stop push = (x2.25)
3 stop push = (x4.5)

Compensating Developer
1 stop push = (x1.4)
2 stop push = (x1.85)
3 stop push = (x2.5)


TMax Films
1 stop push = no change
2 stop push = (x1.33)
3 stop push = (x1.66)


*Compensating developers include Microphen, TMax, and any other developers which are specifically formulated for push processing

Подробнее

А в случае с Родиналом? Например, возьмем самую дешевую Лаки 100 или Фому 100 и проявим их в Родинале 1+25.
Какой поправочный коэффициент получится при пушировании до ИСО 800, например? Кстати, Родинал - это стандартный проявитель или Compensating Developer?

Цитата:

от:Петр
Допустим, есть классическая ч/б пленка ХХ чувствительностью 100 единиц. Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы пушировать ее до 200 (снимать перед этим как 200, конечно), нужно увеличить время проявления в 1,5 раза? До 400 - в 1,5*1,5=2,25, до 800 - 1,5*1,5*1,5=3,375 и т.д.? Если не так, поправьте пожалуйста.

Подробнее

не факт, может быть нелинейная зависимость.

вы вилочку-то снимите и проявите...

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
не факт, может быть нелинейная зависимость.

Спасибо, думал, что есть некий закон, общий для всех, с определенной точностью.

Родинал плох для пуша.
Здесь лучше фенидон-гидрохиноновые рецепты - к примеру микрофен.
Зависимость не совсем линейная и прежде всего зависит от материала.
Можно примерно считать что для 1 ступени коэффициент 1,5, для 2 ступеней - 2...

Цитата:

от:RAE
Родинал плох для пуша.
Здесь лучше фенидон-гидрохиноновые рецепты - к примеру микрофен.
Зависимость не совсем линейная и прежде всего зависит от материала.
Можно примерно считать что для 1 ступени коэффициент 1,5, для 2 ступеней - 2...

Подробнее

Спасибо за информацию.
А XTol подойдет для этих целей?

ХТol дает хорошие результаты при пуше в 1 ступень (2х) и приемлемые до 2 ступеней (4х).
Если есть гидрохинон - можно добавить из расчета на литр разбавленного раствора 0,5-1 гр.
Результат будет лучше, появится возможность пуша до 2,5 ступеней (6х) с удовлетворительным результатом.