Цитата:от: Gantenbein
Цитата:от:Кошак Ромуальд
Ну да. Вон, водители грузовиков как раз из таких вот любителей: у них в кабине как раз такие картинки обычно налеплены.
У нас тут сайт дальнобойщиков?
Ну, я не очень много лазаю по галерее. Точнее, практически, совсем не лазаю. Но из тех скандалов, которые выплёскиваются на страницы форумов по поводу того или иного снимка, у меня сложилось впечатление, что скорее наоборот - сайт дальтоников. Которые изо всех сил пытаются забить противоположную сторону.
Подробнее
Понятно. То есть Вы не имеете представления о реальном положении вещей, и пытаетесь судить на основании некой умозрительной конструкции?
Метод весьма сомнительный.
Цитата:от:Gantenbein
Кто такие "ужасные" МК и Карпенко? Я их здесь не вижу и не слышу. Зато их оппонентов, которые с маниакальной настойчивостью твердят, что с этим ужасом надо бороться, здесь на форумах я читаю регулярно.
Подробнее
Неправда.
Все хамские темы, подобные этой, подымаются эстетическими инвалидами, обиженными тем, что фантик их любимца не оценили слюнявыми нра-рек.
МК я считаю неплохим фотографом, и о мотивах его поведения уже высказывался - похоже, он просто хочет окружить себя ватагой преданных почитателей, подобно тому как в детстве какой-нибудь подросток окружает себя ватагой малолеток, восхищенных его художественным свистом и умением плевать на три метра.
Цитата:от:Gantenbein
Цитата:от:Кошак Ромуальд
Угу. Только не люди нам не нравятся, прошу заметить. А всякие поделки, годные для конфетных оберток, упаковок презервативов, и прочие дизайнерские изыски. О чем справедливо и говорим: туфта-с.
А потом на нас - помои скудоумных хамов.
Подробнее
Не знаю, о каких поделках Вы говорите, но если взять последний натюрморт, то - почему нет? Почему туфта? Ещё раз повторю - я к натюрмортам абсолютно равнодушен, поэтому не могу сказать, что он мне понравился или не понравился. Но я увидел, что человек старался. Технически было выполнено неплохо. Кому-то показалось, что снимок перегружен деталями? Возможно. Но ведь там была ссылка на снимок какого-то "авторитетного" натюрмориста - перегруженность была ещё больше. И что же? Критики первого натюрморта ни одного критического слова в адрес второго натюрморта не высказали. Не избирательная ли это критика получается?
Подробнее
Нет.
Натюрморт - это композиция и свет.
Свет - слабый, с кучей огрехов. Композиция - никакая.
Об этом и было сказано, после чего началась свистопляска хамов-медоносов.
По второй картинке - сказать ничего не могу, поскольку она была размером со спичечный коробок.
Уверен, таких косяков со светом там не было.
Цитата:от: Gantenbein
Цитата:от: Кошак Ромуальд
А можно ее все-таки высказать? Или нельзя?
Хех. Ну, не я объявлял свой задачей борьбу с попсой, с шансоном, с чем там ещё?
Или я всё перепутал? :D
Совершенно верно, я такое говорил. Но как это связано с Вашим предыдущим постом:
Цитата:от: Gantenbein
А стОит ли так навязывать свою точку зрения?
и моим ответом:
Цитата:от: Кошак Ромуальд
А можно ее все-таки высказать? Или нельзя?
Цитата:от: Gantenbein
Цитата:от: Кошак Ромуальд
Э, комментарии достаточно ироничные и отнюдь не сопливо-сиропные. Что Вас так насмешило? Процитируйте, пожалуйста...
Ирина Свердлова:
АннА:
Николай Сергеев:
Ганжа Константин:
Ого! Целых четыре из полусотни! Да тут прямо-таки заговор какой-то!
Перестаньте: Вы крайне предвзяты.
К тому же вот этот комментарии вполне все объясняет:
[quot]Не уверен, что до конца проникся идеей Автора, но то что увиделось мне -- понравилось. По крайней мере заставляет играть воображение. [/quot]
Абсолютно верно сказано! У Вас есть что возразить?
Цитата:от: Gantenbein
Цитата:от:Кошак Ромуальд
Кстати, посмотреть фото весьма интересно, в отличие от очередного макрогриба, или рассветозаката, или голой сиськи с пыхомвлопп...
А почему в отличие?
Вкусы у всех разные. РАЗ-НЫ-Е. Кому-то нравится посмотреть это "творение". Хорошо. Пусть будут и такие. Мне не жалко.
Но почему посмотреть макрогриб или рассветозакат или голую сиську уже заранее менее интересно, чем эту каляку-маляку?
Подробнее
Ну, кому-то какой-нибудь "владимирский централ" интереснее послушать, чем АукцЫон, скажем...
Причем здесь вкус? Речь нужно вести именно об отсутствии вкуса и эстетической инвалидности.
