push или pull? вопрос новичка

Спрашиваю наверно не тут.
Если я случайно забыл выставить iso на фотоаппарате правильно
И получилось так что пленка у меня iso100. а на фотоаппарате было выставленно iso400. и экспонировался я как на iso100.
Что у меня получится при проявке?
и что нужно сделать чтобы сгладить результат? push или pull?
пленка негативная.

Пленка цветная или ч/б?

[quot]И получилось так что пленка у меня iso100. а на фотоаппарате было выставленно iso400. и экспонировался я как на iso100[/quot]
Это как? Пленка исо 100 отснята как исо 400? Тогда пуш. Если наоборот - пул.

Тип пленки назовите. Какая камера и чем экспозицию замеряли?

fuji superia 100 негативная, 120-ая если это важно.
Фотоаппарат Киев60. Экспонировался цифрозеркалокой.
Забыл переставить значение исо на фотаппарате с предыдущей пленки, на фотоаппарате стояло iso400 (27din)

Цитата:

от:yarushechka
fuji superia 100 негативная, 120-ая если это важно.
Фотоаппарат Киев60. Экспонировался цифрозеркалокой.
Забыл переставить значение исо на фотаппарате с предыдущей пленки, на фотоаппарате стояло iso400 (27din)

Подробнее

так погодите, если вы экспозицию мерили цифрозеркалкой, то какая разница, что стояло на фотоаппарате (киеве).

Цитата:

от:yarushechka
fuji superia 100 негативная, 120-ая если это важно.
Фотоаппарат Киев60. Экспонировался цифрозеркалокой.
Забыл переставить значение исо на фотаппарате с предыдущей пленки, на фотоаппарате стояло iso400 (27din)

Подробнее

Ну,блин,вы и замутили??!!!!Что на чём стояло, и по чему ставили, - фиг поймёшь!!!

+1 На цифре какое ИСО в момент замера стояло?

Всем извините.
Я идиот)))))

Вот это самокритика :)))))))))))

Человек экспонировал пленку исо 100 как исо 400. Пуш две ступени, и всего-то.

"И получилось так что пленка у меня iso100. а на фотоаппарате было выставленно iso400. и экспонировался я как на iso100"
внимательней прочитайте
автор сам себя запутал тем,что было выставлено на самом аппарате(хотя енти значения не играли никакой роли)

Цитата:

от: Vanso
Человек экспонировал пленку исо 100 как исо 400. Пуш две ступени, и всего-то.

Ну,тут,так сразу и не въедешь!!!

Цитата: "...Забыл переставить значение исо на фотаппарате с предыдущей пленки, на фотоаппарате стояло iso400 (27din) ..."

То ли замерялось самим фотоаппаратом КИЕВ-60,а цифровиком только контролировалась экспонометрия (поскольку в цифровике,по определению, не могло стоять предыдущей плёнки,то ли наоборот,то ли ещё как-то ...... После литра я как-то туго соображаю!

Во-во. Я не пью, но фсе равно не легко...

Цитата:

от: Vanso
Человек экспонировал пленку исо 100 как исо 400. Пуш две ступени, и всего-то.

Для сотки - 2 ступени пуша - это жестоко... Почти непоправимо. Если бы он 400 экспонировал как 1600 - это было бы намного проще. Хотя, с маркировкой пленок нынче полный бардак, но чем выше чувствительность пленки, тем больше ее способность к пушу...
Если он экспонировал 100-ку как 400, при проявке я бы рекомендовал push +2.5 или даже push +3. И то, тени наверняка будут провалены...
P.S. Хотя, Superia - это вроде любительская пленка, широта у нее плюс-минус километр... Может и прокатит...

Цитата:

от:AlwaysHungry
Для сотки - 2 ступени пуша - это жестоко... Почти непоправимо. Если бы он 400 экспонировал как 1600 - это было бы намного проще. Хотя, с маркировкой пленок нынче полный бардак, но чем выше чувствительность пленки, тем больше ее способность к пушу...
Если он экспонировал 100-ку как 400, при проявке я бы рекомендовал push +2.5 или даже push +3. И то, тени наверняка будут провалены...
P.S. Хотя, Superia - это вроде любительская пленка, широта у нее плюс-минус километр... Может и прокатит...

Подробнее

Вообще-то всё выглядит несколько по-другому!Сотки,как правило,имеют общую чувствительность где-то порядка 140-150,а по зелёному слою и все 200,который является определяющим,а практически все четырёхсотки, в лучшем случае, 320,а то и 270 по зелёному слою!Отсюда вывод:сотку разогнать до 400 гораздо проще чем 400 до 1600. ;)

Цитата:

от:Михаил Романовский
Вообще-то всё выглядит несколько по-другому!Сотки,как правило,имеют общую чувствительность где-то порядка 140-150,а по зелёному слою и все 200,который является определяющим,а практически все четырёхсотки, в лучшем случае, 320,а то и 270 по зелёному слою!Отсюда вывод:сотку разогнать до 400 гораздо проще чем 400 до 1600. ;)

Подробнее

Ну я же оговорился, что с маркировкой бардак.
Кстати, где-то была ссылка на таблицу с тестами пленок. Так там не такой уж разброс в параметрах... Ну чтобы сотка была как ISO 200... Portra 160NC, к примеру, там имела реальную чувствительность - 145, а Кодак вообще пишет, что ее неплохо экспонировать как ISO 125.
С 400-ками согласен, реальная чувствительность у них ниже. Но серебра там по-любому больше, чем у соток... Поэтому, способность к пушу у них выше.

Цитата:

от:AlwaysHungry
Ну я же оговорился, что с маркировкой бардак.
Кстати, где-то была ссылка на таблицу с тестами пленок. Так там не такой уж разброс в параметрах... Ну чтобы сотка была как ISO 200... Portra 160NC, к примеру, там имела реальную чувствительность - 145, а Кодак вообще пишет, что ее неплохо экспонировать как ISO 125.
С 400-ками согласен, реальная чувствительность у них ниже. Но серебра там по-любому больше, чем у соток... Поэтому, способность к пушу у них выше.

Подробнее

Блин,забодали приготовишки!!! Хоть бы журналы фотографические почитывали в перерывах между .......!Можно подумать,что у кого-то вагон времени чтобы перелопачивать груду журналов! Ищите и обрящете!!!