пуш Ilford HP5 до 800
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
пуш Ilford HP5 до 800
Коллеги, может у кого есть примеры проялвенного HP5 в микрофене как 800 ??? Я так понимаю зерно должно быть очень даже небольшим и печататься 20х30 спокойно...на фликре смотрел, но там картинки уж оч маленькие. Буду благодарен любой инфе. Спасибо! :D
Re[Max Rogachev]:
от:Max Rogachev
Коллеги, может у кого есть примеры проялвенного HP5 в микрофене как 800 ??? Я так понимаю зерно должно быть очень даже небольшим и печататься 20х30 спокойно...на фликре смотрел, но там картинки уж оч маленькие. Буду благодарен любой инфе. Спасибо! :DПодробнее
лучше Хтолом, я узкую hp5+ в Хтоле до 5000 гнал:
Re[Max Rogachev]:
думаю большое от микрофэна, как не пробовал в нём но больше чем а ЛЦ29..
Re[Max Rogachev]:
от:Max Rogachev
Коллеги, может у кого есть примеры проялвенного HP5 в микрофене как 800 ??? Я так понимаю зерно должно быть очень даже небольшим и печататься 20х30 спокойно...на фликре смотрел, но там картинки уж оч маленькие. Буду благодарен любой инфе. Спасибо! :DПодробнее
помоему это единственная пленка которая и пулиться и пушиться одинаково хорошо
Re
а чем микрофен плох по сравнению с xtol ? он же вроде для пуша как раз предназначен....
Re[Max Rogachev]:
135-ая(НР5+) и в Микрофене получается с не маленьким зерном(но мне нравитси)
вот НР5+(800ед.) в Микрофене
вот НР5+(800ед.) в Микрофене
Re[dimonpit]:
от:dimonpit
135-ая(НР5+) и в Микрофене получается с не маленьким зерном(но мне нравитси)
вот НР5+(800ед.) в МикрофенеПодробнее
ну эт еще нормально я считю) а что тогда посоветуете для пуша с минимальным зерном ?
Re[Max Rogachev]:
из "узких" я только НР5+ использую для пуша(ну Тасму А2 в расчет не берём,хотя зерно на самом деле меньше).
вот ради примера А2(800ед.)
вот ради примера А2(800ед.)
Re[Max Rogachev]:
а че ни кто Д76 не пробовал? как на мой взгляд оч достойный результат в плане проработки теней
Re[Max Rogachev]:
от: Max Rogachev
ну эт еще нормально я считю) а что тогда посоветуете для пуша с минимальным зерном ?
дельта 100, экспонированна как 800, проявка как 1600, ваабще зерно не видно глазом, удивительная плёночка, в лц29ом купал
http://club.foto.ru/gallery/photos/1270760/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1271343&prev_photo_id=1267724
раскрывается
а вот НР5 как 1600, уже видно зерно
http://club.foto.ru/gallery/photos/1260257/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1267131&prev_photo_id=1199675
то же раскрывается, в чём купал непомню
Re[Max Rogachev]:
от:Max Rogachev
Коллеги, может у кого есть примеры проялвенного HP5 в микрофене как 800 ??? Я так понимаю зерно должно быть очень даже небольшим и печататься 20х30 спокойно...на фликре смотрел, но там картинки уж оч маленькие. Буду благодарен любой инфе. Спасибо! :DПодробнее
Про размер зерна?
На пленках 400 единиц оно уже в номинале заметное. Зависит от размера увеличения... Если резкость наведена на отпечатке, то будет заметное зерно. На 800 - тем более. На большинстве сюжетов это не портит картинку. На портрете, естественно, будет не очень уместно.
Re[Max Rogachev]:
НР5 как 1600, точно не помню чем проявлял, но скорее всего, как раз в микрофене...
Re[Max Rogachev]:
А что тогда можете посоветовать для пуш обработки с минимальным зерном ??? в питере сейчас есть Микрофен и ЛЦ29! ID-11 и Д-76 мне кажется не оч подойдут хотя они тож есть в наличии, может быть смогу еще найти Xtol ...что из этого лучше ? 
Re[Max Rogachev]:
ну по примерам Петра я брад бы хтол...
Re[Артем Гукасов]:
от: Артем Гукасов
а че ни кто Д76 не пробовал? как на мой взгляд оч достойный результат в плане проработки теней
Я пробовал. Я не эксперт во вех этих тестах, но мне нравится результат.
Я вообще в последнее время почти всё в Д-76 проявляю, т.к. он универсальный , недорогой, долго хранится. Я пробовал в своё время и микрофеном и LC29 пушить и знаете, существнной разницы (кроме разницы в цене за проявитель) я не наблюдаю.
А покупать микрофен и Хтол по 200 рублёв за пакетик на литр раствора просто жаба душит, а Д-76 стоит 60 рублей(это я про Питер) ;)
Re[Голиков_Алексей]:
по поводу цены, тут вы правы, но есть ситуации когда важен хороший результат любой ценой....
ну т.к. дома у меня уже есть коробка микрофена, то я думаю на нем и остановиться....
хотя по деньгам конечно выгоднее получается x-tol, 5л - 380р.
ну т.к. дома у меня уже есть коробка микрофена, то я думаю на нем и остановиться....
хотя по деньгам конечно выгоднее получается x-tol, 5л - 380р.
Re[Голиков_Алексей]:
А разве X-tol бывает на литр? А Д-76 у нас стоит в 2 раза больше.
В принципе на одну ступень им пушить можно без проблем, только не стоком - контраст будет сильный.
В принципе на одну ступень им пушить можно без проблем, только не стоком - контраст будет сильный.
Re[Sveaman]:
В Питере фирменные Хтол и микрофен продаются в коробочках на литр раствора. Стоят 190-220 рублей. А Д-76 у нас на второй линии В.О. "местной сборки" по 60 рублей .
Re
По агитации еще ВОПРОС :(
что то не получается найти рекомендуемый режим аг(ж)итации для илфордовских проявителей....не подскажете ? для пуша чтоб не было дикого контарста метод РАЕ подойдет ?
что то не получается найти рекомендуемый режим аг(ж)итации для илфордовских проявителей....не подскажете ?
для пуша чтоб не было дикого контарста метод РАЕ подойдет ?Re[Max Rogachev]:
Agitation
Fit the sealing cap and turn the tank upside down four times during the first 10 seconds and again for 10 seconds (that is, four inversions) at the start of every further minute to agitate the developer.
Each time you invert the tank tap it on the bench to dislodge any air bubbles which may have formed on the film.
Источник:
ILFORD
PROCESSING
YOUR FIRST
BLACK&WHITE
FILM
Fit the sealing cap and turn the tank upside down four times during the first 10 seconds and again for 10 seconds (that is, four inversions) at the start of every further minute to agitate the developer.
Each time you invert the tank tap it on the bench to dislodge any air bubbles which may have formed on the film.
Источник:
ILFORD
PROCESSING
YOUR FIRST
BLACK&WHITE
FILM
