Псевдозеркалки

Часик в радость, форумчане. Понимаю, что надоел, но всё же. Близится день рождения и хотелось бы узнать у рефлексирующей интеллигенции, а на какую же из предоставленных маркетолухами псевдозеркалочек стоит обратить внимание. Бюджет до 5000 (+-500р). российских (!) рублей. (до 180 $). Выбор пал на несколько ярко выделяющихся экземпляров. Для чего нужен? Да для всего! И на стадионе поснимать пинающих мяч атлетов, и в макросъемке жука запечатлеть, и закат щелкнуть, и луну, и голубя клюющего. Интересна и портретная съемка. Всё-всё-всё.

Собственно, список:
1) Olympus SZ-14
2) Nikon Coolpix L810 (чуть дороже стоит)
3) Sony Cyber-shot DSC-H100
4) Fujifilm FinePix S4300
5) Fujifilm FinePix S2980
6) Olympus SP-620UZ
7) Canon PowerShot SX150 IS
8. Samsung WB100
9) Ваши варианты (рассмотрю любой)

Фуууф, вроде всё. Как Вы уже поняли, ориентировка идет не сколь на выжимание кач-ва, а больше, всё-таки, на внешний вид фотоаппарата. Ну, что ж поделать. Так охота. Господа, понимаю, что разница у них не сильно значительная, однако заранее прошу быть сдержанными в высказываниях и говорить исключительно по сабжу. Я кончил. Заранее благодарю Вас за советы.

Цитата:

от:gebbels88
Часик в радость, форумчане. Понимаю, что надоел, но всё же. Близится день рождения и хотелось бы узнать у рефлексирующей интеллигенции, а на какую же из предоставленных маркетолухами псевдозеркалочек стоит обратить внимание. Бюджет до 5000 (+-500р). российских (!) рублей. (до 180 $). Выбор пал на несколько ярко выделяющихся экземпляров. Для чего нужен? Да для всего! И на стадионе поснимать пинающих мяч атлетов, и в макросъемке жука запечатлеть, и закат щелкнуть, и луну, и голубя клюющего. Интересна и портретная съемка. Всё-всё-всё.

Собственно, список:
1) Olympus SZ-14
2) Nikon Coolpix L810 (чуть дороже стоит)
3) Sony Cyber-shot DSC-H100
4) Fujifilm FinePix S4300
5) Fujifilm FinePix S2980
6) Olympus SP-620UZ
7) Canon PowerShot SX150 IS
8) Samsung WB100
9) Ваши варианты (рассмотрю любой)

Подробнее

2, 4, 5 сразу отметайте. Хоть вы за качеством и не гонитесь, но это совсем г...

Благодарю, Александр. А можно поподробней узнать, в чем ж они так провинились? В интернетах пишут, что вполне сносны.

Цитата:

от: gebbels88
Благодарю, Александр. А можно поподробней узнать, в чем ж они так провинились? В интернетах пишут, что вполне сносны.

Может кому-то и сносны, но по-моему, это просто ширпотреб, который производитель выбросил на рынок, чтоб чисто срубить денег с потребителя, не сильно озаботившись качеством продукта.
Поймёте, чем они провинились, когда посмотрите снимки с этих аппаратов ;) .

Посмотрел с Nikon - ничего сверхкрутого, ровно как и сверхущербного не нашел. Обычный фотик, обычные поставленные задачи, обычно с ними справляется. Что-нибудь дельное в этой ценовой категории есть вообще? А то вот у меня больше сомнений относительно samsung, чем к тому же зарекомендованному nikon.

Цитата:

от: gebbels88
Что-нибудь дельное в этой ценовой категории есть вообще?

Посоветовал бы Canon sx (или ixus) 240 (230/250/260), но внешний вид вас не устроит, на зеркалку он совсем не похож.

Да, и в цену не укладываюсь. Однако спасибо, Александер за то, что навеяли на меня сомнения. Истина, как известно, появляется из Этого самого сомнения.
Жду еще замечания и предложения.

Цитата:

от: gebbels88
Да, и в цену не укладываюсь. Однако спасибо, Александер за то, что навеяли на меня сомнения. Истина, как известно, появляется из Этого самого сомнения.
Жду еще замечания и предложения.

Два года назад выбирал фотоаппарат, тоже хотел купить за 5-6т.р. Посмотрел, почитал - и купил за 12 :D . Зато сейчас не жалею, вещь взял!

В этой ценовой категории - №7.

Благодарю за совет. Сами пользовались Canon, или что руководило Вами в написании ответа?
Кстати, этот canon, на том сайте, на котором я хочу его купить, ни чуть не отличается в цене от "собратьев" в своем диапазоне.

Цитата:

от: gebbels88
Как Вы уже поняли, ориентировка идет не сколь на выжимание кач-ва, а больше, всё-таки, на внешний вид фотоаппарата.

Прошу прощения, невнимательно прочитал исходное сообщение. При таких условиях, наверное FinePix S2980 или FinePix S3200. Ещё Panasonic Lumix DMC-LZ20 неплохо смотрится, но он меньше похож на зеркалку, у него нет видоискателя.

Цитата:

от: gebbels88
Благодарю за совет. Сами пользовались Canon, или что руководило Вами в написании ответа?

Пользуюсь. Но я как-то с качеством более заморачивался, чем с внешним видом. ;)

Знаете, Canon ведь не сильно уступает им по внешнему виду. Именно поэтому и включил его в свой "список сомнений". Хотелось бы поподробней узнать о нем от реального пользователя, нежели чем от анти-рекламщика и сарафанного радио. Как ведет себя? Как кач-во фоточек? Всё-всё интересно, если можно :D

за кенон. Пользовался не конкретно этой моделью, а его собратьями сИксами. Очень толковые камеры, качество снимков хорошее и функционал.

Была ОДНА достойная псевдозеркалка. Без малого десять лет назад была. Называлась Sony DSC-R1. Ничего равного в этом сегменте ни до, ни после не было, и, увы, не будет - все кинулись системные камеры делать, и сами себе рынок портить такой машинкой не захотят. Ведь что к ней "вдогонку" продашь? Разве только запасной аккумулятор. А к системной можно потом годами объективы продавать...

Если бы выбирал сейчас, для себя любимого, и строго среди псевдозеркалок, то среди всего зеркалообразного шлака раскопал бы на авито б/у соньку и радовался ее картинке.

Цитата:

от:Nicholaes
Была ОДНА достойная псевдозеркалка. Без малого десять лет назад была. Называлась Sony DSC-R1. Ничего равного в этом сегменте ни до, ни после не было, и, увы, не будет - все кинулись системные камеры делать, и сами себе рынок портить такой машинкой не захотят. Ведь что к ней "вдогонку" продашь? Разве только запасной аккумулятор. А к системной можно потом годами объективы продавать...

Если бы выбирал сейчас, для себя любимого, и строго среди псевдозеркалок, то среди всего зеркалообразного шлака раскопал бы на авито б/у соньку и радовался ее картинке.

Подробнее

Можно заметить, что цена у неё была в разы больше озвученной ТС даже в момент наибольшего падения, а когда они начали заканчиваться в продаже, на аукционе их новые из коробки продавали за 4000 с гаком, но не рублей, а $ ! Так что никак не наш случай.
И я свой R1 тоже не готов променять менее, чем на новый Samsung NX Galaxy.
Если вернуться к 5 тырам, то кроме Кенона и выбирать-то особенно нечего, потому что в этом сегменте кенон как забрался на лидирующие позиции лет так 10 назад, так его всерьёз никто подвинуть и не смог. Так что - Canon PowerShot SX150 IS - и никаких гвоздей.
На всякий случай: из Canon PowerShot-ов у меня в руках были от А60, А85 через G6 до SX110 IS - и везде они не были ни по управлению, ни по возможностям, ни по снимкам хуже других. Без модных фишек, но отличные рабочие лошадки (правда, пони, но ведь тоже кони? По сравнению с ЦЗ и БЗ.).

Так автор темы не говорит, чей день рождения-то... Если его собственный, и подарок себе любимому, то можно и б/у посмотреть. R1 б/у сейчас в диапазоне 8-15 килорублей продаются - т.е. соизмеримо с бюджетом...

Canon SX230/220 Fuji F600/770... Цена около 150 Евро.

Цитата:

от:Nicholaes
Так автор темы не говорит, чей день рождения-то... Если его собственный, и подарок себе любимому, то можно и б/у посмотреть. R1 б/у сейчас в диапазоне 8-15 килорублей продаются - т.е. соизмеримо с бюджетом...

Подробнее

Ага, 8-15т.р. практически равно 5т.р. :D .

Господа, огромное Вам спасибо! Учту все мнения при выборе. Хотелось б про fuji услышать что-нидь. Читал, в этом сегменте у них "НУНЕТРАВНЫХ". День рождения, конечно же, мой. Да, R1 я бы взял, но проблема в том, что денег у меня чуть менее, чем 8-15 т.р. Склоняюсь к canon.