ПСЕВДОЗЕРКАЛКА или МАкси мыльница

Хочется хороший аппарат за 12-13 тысяц рублей с хорошей оптикой, лучше фуджи 6500 не нашел,
но щяс есть 2 модели G7 и никон 5800 помоему(смущает 10мп но чтож делать)

Вроде G7 все опускают, но посматреф фотки увидел что они нечё(:

У фуджи не устраивает размеры.

Вапрос вот в чём: разница буд как неба и земля между g7 и фуджи? :D

Посматрите фотки с IXUS 800, они тоже нечё. ;) Не хуже G7.
Будет, как небо и земля..

Есть Фудж немного помельче и тоже с неплохими хор. S5600.

Придется брать фуджи, вот сони DSC 5 размеры устраивают, только его все хаят,)

А отчего бы б/ушную зеркалку с рук не взять за эту сумму?

Не мучайся! Подкопи еще и возьми Оли Е400-будешь иметь вещь

за 10 берЁТЦо на гарантии ещё 9500й Фудж там и башмаГ и вменяемые карточки CF

Цитата:

от: Йож
А отчего бы б/ушную зеркалку с рук не взять за эту сумму?

Я в фотиках не бе не ме не кукареку, особенно в псевдозеркалках, + я собрался эту братьв кредит=) :D


А професионала под рукой нету, который скажет что за вещь предлагают

Дык тогда Фудж 9500/9600 бери, хорошие творческие машинки на каторых можно поднобратся опыта (обычному "мылу" тут делать нечего). Или б.у. зеркалку с парой фиксов, по качеству фото ещё лутше будет. И её на оптику в случе чего обгрэйдить нет проблем.

Цитата:

от:В.К
Дык тогда Фудж 9500/9600 бери, хорошие творческие машинки на каторых можно поднобратся опыта (обычному "мылу" тут делать нечего). Или б.у. зеркалку с парой фиксов, по качеству фото ещё лутше будет. И её на оптику в случе чего обгрэйдить нет проблем.

Подробнее

разница в них большая? :?:

Просмюрки и зеркалки ? Да.

Ежли с китом, как попадётся. Тут я на Кеноне 400Д с китом как не старался портретик снять, ни естесттвенности цветов, ни чёткости как у Фуджа добиться не удалось. Чёткость догнать удавалось тока если диафрагму совсем закрыть. Единственно, сами снимки ровнее, пиксель от пикселя на однородной поверхности практически не различается, это да.. посему сам Кенон тут подозреваю не при чём.

Цитата:

от: В.К
Просмюрки и зеркалки ? Да.

нет, 9500 от 9600 фуджи)

Цитата:

от: Askor
нет, 9500 от 9600 фуджи)

На 9600 экранчик побольше, плюс что то из меню на кнопку вынесено, остальное говорят абсолютно всё то же. Слышал, прошивка другая, но это только слухи.

Одинаковоя, различее в улутшенном дисплэе на 9600 и некоторые функциональные доработки. Вроде как серийную съёмку на 9600 полутше сделали (на 9500 она через известное место сделона), ну и так по мелочи..

А дешовенький фикс какойнить ставить ради эксперемента пробовали ?
Кит вам новерно совсем мыльный попалсо..

Цитата:

от: В.К
А дешовенький фикс какойнить ставить ради эксперемента пробовали ?
Кит вам новерно совсем мыльный попалсо..

Это приятеля фотик, у меня для него нету ничего.
Мож ещё неюстирован (хотя когда то на линейке наклонённой пробовал, вроде фокус попадает куда надо). По зеркалу вроде чётко всё. Да и снимки китовые на отзывах вроде тоже получше. Непонятно вобщем, вот что есть, то есть.

По большому счёту на 9500 две неприятных вещи - пережатый ЖПЕГ (чёткость на 35% хуже чем в РАВ), и переключатель РАВ в меню задвинут хрен знает куда. Посему если прошивка на 9600 другая, то возможно этих недостатков в нём уже нет.

По идее за стоимость 9600 уже можно взять d40 или 350 canon Только канон опускают из-за оптики,

не буду особо оригинален. кит Samsung GX-1L (так , кажется) , ну или пентакс 110. 14-15 тыщ. и кит хорош, и перспективы будут.

Дык о том и речь, что если есть желание развиватся, то зерколо лутше по этой цене взять.

А обсирают те кто нефига не смыслит. Да есть у него проблема с хорошими дешовыми шириками (у Никона они полутше к примеру) и 350/400ки некотром не нравятся малыми размерами, дорогая качественная оптика (у Никона кстати тоже). Но это его немногие минусы, плюсы если перечислять на целый пост выйдет. :)