PS обработка HDR изображений.

Хотелось бы услышать советы по сабжу. Как улучшить картинку, сделать ее более красивой, яркой и насыщенной. Вот конкрентые примеры к чему хотелось бы стремиться. Фотографии исландского фотографа любителя:

http://flickr.com/photos/asmundur/

А вот фото которое я сделал (пока первое и единственное)

http://www.razbo.com/abatemp/avtovo.jpg

На снимке получается очень много шума после тонмаппинга в виде точек (как в гиф файлах).

Гуру помогите с tips and tricks. Подскажите, что делает со снимками исландец. Сам он ничего об этом не пишет!

Цитата:

от: Эдуард Щербаков

Гуру помогите с tips and tricks. Подскажите, что делает со снимками исландец. Сам он ничего об этом не пишет!

Может быть, он знает, что HDRi нельзя сделать из 1 RAWкадра, сконвертированного с тремя экспокоррекциями?

Цитата:

от: Эдуард Щербаков
Подскажите, что делает со снимками исландец. Сам он ничего об этом не пишет!

Там же под фотографией подписано: Photos processed from 2 or more exposures in Photomatix.

А как Вы делали свой HDRI?

Я сделал свой из 3х кадров с разной экспозицией, брэкетинг экспозиции.

Исландец свои работы делает точно также. Иногда делает и из ОДНОГО RAW КАДРА!!! и получается у него тоже совсем не плохо.

Пример:

http://flickr.com/photos/asmundur/129356965/

Можно сколько угодно ныть, что из одного RAW ничего не получится, но как показывает практика, что если есть голова и руки, то можно сделать очень неплохие фото.

Тут же исландец обьясняет какую последующую обработку он делал в ФОТОШОПЕ, но как то все размыто. К примеру, что такое soft light layer 3% я так и не понял. Все очень размыто как то он написал.

Именно поэтому я и запостил тут свой вопрос я хотел узнать только одно. Как лучше сделать постобработку в Фотошопе чтобы снимки получились такие же яркие, красивые и насыщенные как у исландца!

Фото прикольное но это не HDR изображение в полном смысле этого слова.

ну если не понимаете что там написано то ето уже тяжолый случай.. почитайте хелп к фотошопу чтоли.. написано мега прямо и йасно

коррекция хд отличаеца от обычной токо тем что чаще используеца коррекцыя по маскам для светов и теней оддельно чем общая коррекцыя. вчаснсти он там ложил inverted и использвл tonemapping

Блин как тут на форуме любят поопускать друг друга и пофлэймить насчет HDR! Особенно вот этот товарищ: L4m3r

Еще раз повторяю (дубль 3), что у исландца ну очень много фоток и все почти HDR. И все очень красивые. И конкретно меня интересует какую он делает постфотошоп обработку снимков чтобы добиться отсутствия шумов виде точек, яркости и насыщенности цветов.

про цвета там фсё написано а если ваш варез сыпет точками ну выкиньте его напомойку и отделайте ффотошопе. чтоб лезли кислотищные цвета делается типа contrast masking чтоб нелезли делается плавный градиент

Кстати, в простейших случаях вместо сложной процедуры contrast masking можно применить фильтр unsharp mask, со значением radius побольше (например 100) и amount поменьше (например 30%).

А что входит в процедуру контрастного маскирования?

Цитата:

от:Эдуард Щербаков
Я сделал свой из 3х кадров с разной экспозицией, брэкетинг экспозиции.

Исландец свои работы делает точно также. Иногда делает и из ОДНОГО RAW КАДРА!!! и получается у него тоже совсем не плохо.

Пример:

http://flickr.com/photos/asmundur/129356965/

Подробнее

там же ясно написано "This is not an HDR. I repeat: This is not an HDR. This is a f/7.1, 1/125 s single exposure in Raw"

Цитата:

от: DHL
А что входит в процедуру контрастного маскирования?

Это техника старая, применялась еще в аналоговой печати.
В цифровой реинкарнации получается что-то типа этого: http://www.outbackphoto.com/workshop/photoshop_corner/essay_06/essay.html

Цитата:

от: Mips
там же ясно написано "This is not an HDR. I repeat: This is not an HDR. This is a f/7.1, 1/125 s single exposure in Raw"

Это не имеет значения если речь о цвете. разница между 1 и хд склейкой как общеизвесно только в шуме

Цитата:

от: Андрей Плохотнюк
Цитата:

от:DHL
А что входит в процедуру контрастного маскирования?

Это техника старая, применялась еще в аналоговой печати.
В цифровой реинкарнации получается что-то типа этого: http://www.outbackphoto.com/workshop/photoshop_corner/essay_06/essay.html

Подробнее

Более наглядный пример тут: http://www.normankoren.com/PWP_contrast_masking.html

Цитата:

от: Эдуард Щербаков
Блин как тут на форуме любят поопускать друг друга и пофлэймить насчет HDR! Особенно вот этот товарищ: L4m3r

Ну зачем же так... :D :D :D
В основном на форуме нормальные люди.
А этот товарищ - L4m3r - как кот блудливый.
Нет ни одной темы где бы он не отметился и не нагадил бы.
Его бред никто во внимание не принимает, но он все орет и орет так что не слышать его невозможно...
Так что ждите "мегабайан и автар убей себя ап стену"...

Цитата:

от:Фролов Анатолий

В основном на форуме нормальные люди.
А этот товарищ - L4m3r - как кот блудливый.
Нет ни одной темы где бы он не отметился и не нагадил бы.
Его бред никто во внимание не принимает, но он все орет и орет так что не слышать его невозможно...
Так что ждите "мегабайан и автар убей себя ап стену"...

Подробнее

Точно! Вы абсолютно правы!
Только вот ведь какая засада, он тут один из немногих, кто действительно знает о чем говорит, и способен дать толковый совет.
Не понять что такое "soft light layer 3%" - это не знать азов.
И это, никакой не выпендреж.
Слои и режимы их наложения - это базовые знания для PS.

Совершено согласен – это не выпендреж - это элементарное хамство и чванство. Попытки вышеописанного господина сеять среди нас разумное и доброе, тонут в его способе изложения. Может вместо постоянно применяемых оборотов речи типа МЕГАБАЯН и.т.д., проще дать ссылку. Что я и сделаю.
"soft light layer 3%" об этом читайте здесь,
http://www.compdoc.ru/grafics/photoshop/textbook7/ (см, главу 2)

Ха! 90% тем это как раз и нагадили коты блудливые.
Тупо спрашивают о чём угодно, не попробовав разобраться самостоятельно.
Темы тупо дублируются по 2 раза в неделю не меньше.
О таких цветах и ХДР я видел не менее 7 тем за последний месяц. При том, что я захожу сюда не чаще раза в день...
Некоторые дают здесь исчерпывающие ответы, которые не принимаются во внимание, другие пытаются воспитывать народ. Что по-моему эффективние.
Я вообще не вижу в данной теме никакого отношения к ХДР. Можно одну картинку раздублировать по слоям, в каждом вытянуть нужное и грамотно подобрать наложение.
Насыщенность цвета достигается в Lab за 10 секунд.
Есть гора примитивнейших способов достичь результата. Просто пробовать и понимать. Понимание - редкость здесь.