Проявление в "голодном" Родинале - в чем?

Вопрос как уравновесть требование к Родиналу - 10 мл на пленку и объем самых распростаненых бачков - порядка 750 мл в случае проявления в соотношении 1:150 или 1:200? Кто как выходит из положения? Ну, пусть не 10, а 6 мл стока на ролик. Итого, если 1:200, получается 1206 мл... У меня, например, Кайзер - что-то около 700 мл объем. В общем - поделитесь опытом решения проблемы, буду признателен.

1+100 в двуспиральном советском - полёт нормальный!

Я проявлял по полпленки (узкой) в фомовском Родинале (R09), разведенном 1+200, 2 мл стока (всего 402 мл раствора). 100-ка проявилась нормально. У 400-ки упала чувствительность, негативы тонкие получились. Думаю, что 3 мл стока должно хватить на проявку целой пленки.

Сейчас проявляю широкую пленку тем же Родиналом, 1+100, 6,5 мл стока (661,5 мл раствора). Тоже без проблем. Чувствуется, что запас есть, не весь проявитель отрабатывается. Перепроявить на раз можно.

3,5 мл. стока на пленку - вполне хватает (по личным наблюдениям).

Цитата:

от: Сделай добро и брось его в воду
3,5 мл. стока на пленку - вполне хватает (по личным наблюдениям).

Ну надо же! Тогда, если личные наблюдения не жаль - поделитесь с режимом агитации и времени проявления для Агфы 100? Если есть инфа для Илфорда - то и его тоже. Буду очень благодарен.

Проявлял широкую APX-400 ("соток" пока не смог найти в наших местах) и узкую казанскую "Тип-17".
1+100 в советском бачке с односпиральной "улиткой" (350 мл. в него вполне влезает).

Проявка при +22 град. 25 минут, агитация первую минуту непрерывно, потом - каждые 5 минут по одному-два оборота спирали.

"Тип-17" при этом снимал, как 250 ед.
Печатается это потом на конденсорном увеличителе без проблем, контраст - нормальный.

Ilford пока проявлял только в D-23 - спасибо ветке "Мелкозернистое проявление" на этом форуме и лично Aleksiy - видимо, и остальные пленки тоже теперь буду проявлять в нем.

Если еще интересна эта тема - вчера попробовал проявил Илфорд 125 Родиналом 1+50 - просто песня - родной Илфордовский проявитель так не справляется - очень приятное резкое зернышко вышло. На очереди теперь эта пленка и Родинал 1+150, 200, как только бачек придет на 8 катушек (думаю там на литра 3 объем должен быть или около того...

Цитата:

от: Secret
вчера попробовал проявил Илфорд 125 Родиналом 1+50 - просто песня

Воистину, сколько людей - столько мнений.
Мне эта пленка как раз и не понравилась "лошадиным" зерном. Особенно когда я ее в Родинале проявил. Страсть, да и только. ;)

Только что вышел из темной комнаты. Печатал с двух пленок: узкой FP4+ (125) и широкой (645) Delta 400. Пленки проявлялись одним и тем же раствором (АКФФ); формат печати (~18х24), бумага и химия одинаковы. На отпечатках с Delta 100 зерна не видно, а на отпечатках c FP4+ зерно сразу бросается в глаза.

Если уж стоит задача получить крупное зерно, лучше сразу взять Delta 3200 и отснять ее с пулом в 1-2 ступени.

Цитата:

от:Secret
Вопрос как уравновесть требование к Родиналу - 10 мл на пленку и объем самых распростаненых бачков - порядка 750 мл в случае проявления в соотношении 1:150 или 1:200? Кто как выходит из положения? Ну, пусть не 10, а 6 мл стока на ролик. Итого, если 1:200, получается 1206 мл... У меня, например, Кайзер - что-то около 700 мл объем. В общем - поделитесь опытом решения проблемы, буду признателен.

Подробнее

В кайзере пробовал в родинале 1:200 проявлять, что-то порядка 100 минут (ну там лапоть туда, лапоть сюда - уже неважно). Нормально.

Цитата:

от: Secret
Тогда, если личные наблюдения не жаль - поделитесь с режимом агитации и времени проявления для Агфы 100? Если есть инфа для Илфорда - то и его тоже. Буду очень благодарен.

На здоровье:
Agfa APX 100
Ilford PanF+

Оба процесса опробовал лично, результаты понравились.