Проявление Ilford Delta and Pan

Цитата:

от: Афоня
Цитата:

от:Leicofil


ООО!! уже интересно! ))
а можно поподробнее?
чем? в каких условиях? и результаты какие вышли?

ПАНФ50 в ID11+0, ID11+1, ID11+3, ПЕРСЕПТОЛ - как ни проявляй, пулёмёт получается :) Контрастная што сажа. Но 30*40 с 35мм зачотно, едва видимые рвани полутонов.
ПАН100 аналогично + МИКРОФЕН. В принципе не понравилось, тоже контрастная дюже и мелкозернистая.
ХП5125 ID11+0 намного мягче ПАН100, как-бы выбеленая чтоли...
ДЕЛЬТА3200@12500 тоже ID11+0 = зернище, вата и песок фарева. Даже скорее щебёнка.
Сканов нету, есть негативы. :) да и что толку описывать, слов таких нет.

Подробнее

раз все так ужасно :) может чего еще порекомендуете? чтобы контраст не лез..
а?

Цитата:

от: YG

Впрочем, дельту не особенно люблю, предпочитая ей классические FP4 и HP5, которые проявляю в... концентрации 1+3.

а можете рассказать о разнице .. это от разницы Т-пластин и "старого" зерна?

в чем эта разница видна?

спасибо.

Цитата:

от: Афоня

"Бубахром в Ниронале",
"Мегабром в Бибеиле"... в холодильник на ночь...на балкон... смеялсо...

Моя валялся. :D
Не знаю как остальным, а мне нравится проявлять 400ки в родинале 1+50 - зернищще. А APX 400 вообще довольно хороша при таком режиме проявки.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=447782 и http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=448636
(без претензий на художественность, естественно).

Пан 100 проявлял в Д-76, пробовал 1, 1+1, 1+3, последний вариант понравился больше всех.

Насчет Родинала - ничего себе попытка сэкономить, он дороже Д-76 в несколько раз. Купил 125 мл, попробую 1+50 или 1+100 для проявки Кодак Три-Х 400.

Цитата:

от: Leicofil
Цитата:

от:Афоня
Цитата:

от:Leicofil


ООО!! уже интересно! ))
а можно поподробнее?
чем? в каких условиях? и результаты какие вышли?

ПАНФ50 в ID11+0, ID11+1, ID11+3, ПЕРСЕПТОЛ - как ни проявляй, пулёмёт получается :) Контрастная што сажа. Но 30*40 с 35мм зачотно, едва видимые рвани полутонов.
ПАН100 аналогично + МИКРОФЕН. В принципе не понравилось, тоже контрастная дюже и мелкозернистая.
ХП5125 ID11+0 намного мягче ПАН100, как-бы выбеленая чтоли...
ДЕЛЬТА3200@12500 тоже ID11+0 = зернище, вата и песок фарева. Даже скорее щебёнка.
Сканов нету, есть негативы. :) да и что толку описывать, слов таких нет.

Подробнее

раз все так ужасно :) может чего еще порекомендуете? чтобы контраст не лез..
а?

Подробнее

1. Не снимайте на ПАНФ50
2. Снимайте на ХП5-125
3. Разводите D-11 + 3 воды (и экономно, ксатти)
:) Купите 6*9 Москву-5, снимайте на ПАН400 и не парьтесь.

Цитата:

от: Афоня

1. Не снимайте на ПАНФ50
2. Снимайте на ХП5-125
3. Разводите D-11 + 3 воды (и экономно, ксатти)
:) Купите 6*9 Москву-5, снимайте на ПАН400 и не парьтесь.

про ХП5 - попробую )

а ID-11 ... эээ.. он в порошках или концентратом продается? ) просто водой разбавлять и готово?

..есть две Москвы5, только мне ближе Лейка )

Цитата:

от: Leicofil
Цитата:

от:Афоня

1. Не снимайте на ПАНФ50
2. Снимайте на ХП5-125
3. Разводите D-11 + 3 воды (и экономно, ксатти)
:) Купите 6*9 Москву-5, снимайте на ПАН400 и не парьтесь.

про ХП5 - попробую )

а ID-11 ... эээ.. он в порошках или концентратом продается? ) просто водой разбавлять и готово?

..есть две Москвы5, только мне ближе Лейка )

Подробнее

"Он" - в порошках. Не пожидитесь купить полтора литра дистиллированной воды за 14 рублей. Всыпали пакетик А, размешали, всыпали пакетик Б, размешали. Долили до литра. То что получилось - храним в холодильнике. Разбавлять 1+3 непосредственно перед обработкой нужный объём.

Цитата:

от: Leicofil
Цитата:

от:YG

Впрочем, дельту не особенно люблю, предпочитая ей классические FP4 и HP5, которые проявляю в... концентрации 1+3.

а можете рассказать о разнице .. это от разницы Т-пластин и "старого" зерна?

в чем эта разница видна?

спасибо.

Подробнее

T-зерна при большом увеличении как мука. Не нравится.

Цитата:

от: YG

T-зерна при большом увеличении как мука. Не нравится.

Классические зерна даже на малом увеличении лезут. Не нравится. ;)
Правда, пленочка PanF+ - приятное исключение. И зерно приятное, и увеличить надо ого-го, чтобы оно явно полезло.

Цитата:

от: Leicofil

раз все так ужасно может чего еще порекомендуете? чтобы контраст не лез.. а?

PanF+ порекомендую обрабатывать в Родинале 1+100 практически без агитации. Никакого сверхвысокого контраста и в помине нет. Правда, экспоширота у нее все же поменьше той-же Delta-100 с Т-зернами будет.

И PanF+ и Delta-100 на мой взгляд, достаточно хорошо выходят в Миерофене при разбавлении 1+1; тем более, что он для них "родной". Получается довольно мягко, достаточно выровнено и очень хорошо "подтягиваются" тени.
Если нужно высокое общее выравнивание, то использую самодельный AFC (правда, с Delta-100 бывают заметные недопроявы), если надо выровнять и хорошо разделить светА то использую Д-23 (правда, на PanF+ общий контраст снижается несильно, и тени могут быть достаточно провалены). Довольно хорошее выравнивание и хорошее "подтягивание" теней на этих плёнках даёт самодельный АКФФ (аналог Х-тола, описан в "Сверхмелкозернистой..." соседней ветке) , зерно при этом довольно красивое.
Так что возможностей выбирать результат довольно много, надо только понять, какой же результат именно нужен ;) .

Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от: YG

T-зерна при большом увеличении как мука. Не нравится.

Классические зерна даже на малом увеличении лезут. Не нравится. ;)

Конечно, дело вкуса. Но не понимаю, к чему заниматься серебряной ч/б, если зерно не нравится.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от:YG

T-зерна при большом увеличении как мука. Не нравится.

Классические зерна даже на малом увеличении лезут. Не нравится. ;)

Конечно, дело вкуса. Но не понимаю, к чему заниматься серебряной ч/б, если зерно не нравится.

Подробнее

Очень странный вопрос. Но все-же отвечу.
Во-первых, мне нравится заниматься классическим ч/б.
Во-вторых, классическое ч/б позволяет полностью контролировать все стадии процесса (от фотосъемки до конечного отпечатка, включая несложную с технической точки зрения проявку) и получать тот результат, что мне нужен.
Ну, а в-третьих, на моих отпечатках форматом до 20х30 зерна вообще не видно. Правда, для этого пришлось перейти на средний формат.
Нет, на счет "в-третьих" вру. Давеча снимал на пленочку 3200 и обработал ее в АКФФ, так зерно на А4 формате мелкое, но все-же проявилось... Надо в будующем ее в AFC проявлять.