проявка RAW в Photivo...???

Всего 69 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[kolyn]:
Цитата:
от: kolyn
жаль что эта програмуля не понимает файлы с 5д3, мне она точно не подойдет.. :(

Здравствуйте! можно ли у вас попросить ссылку на любой пробный raw c 5д3? хоть просто обоев в коридоре=) ,просто хочется попробовать открыть его ,но раньше понедельника ответа не дам.
Re[kolyn]:
d 800 открывает.

А подскажите кто знает ....или уроки ...или методику обработки....
Вижу неплохие рузультаты. Хочу поставить её на замену РПП, но уж ооочень много в ней всего
Re[skoro]:
Цитата:
от: skoro
d 800 открывает.

А подскажите кто знает ....или уроки ...или методику обработки....
Вижу неплохие рузультаты. Хочу поставить её на замену РПП, но уж ооочень много в ней всего

Искренне советую вместо Photivo попробовать RawTherapee ;) Она гораздо гуманнее к пользователю, чем Photivo - настроек много, но скорость работы убьёт любой мозг
Re[GAN]:
А чой уж не RAW Studio ? Не такая тормознутая как равтерапия, да и ресурсов много не потребляет.
http://rawstudio.org/screenshots.php

[quot]$ sudo add-apt-repository ppa:rawstudio/ppa
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install rawstudio[/quot]
Re[kolyn]:
Цитата:
от: kolyn
вот скажите кто свои шедевры в чем проявляет ну DPP понятно для кеннонистов, RPP в щет не будем брать с ним все понятно . Так кто в чем предпочтительно для кенонистов ???

Да в чём угодно - предпочтительно для кенонистов. При чём по моему глубокому убеждению, которое никому не навязываю - ДПП в последнюю очередь - отстой из отстоев. А так - РавТерапия замечательно, РПП замечательно, С1 замечательно, Лайтрум и АЦР ну так себе, ДПП как уже сказал г... и отстой :D Надо пробовать и обрящется
Re[все]:
меня скорость и ресурсы не интересуют вообще. Сегодня вопрос железа - это не вопрос.

Сегодня меня больше всего интересует замена РПП программой, которая способна выдать точность цвета и детализацию как у РПП, для того что бы отказаться от МАСа вообще. Если бы был РПП под Win7, вопросов бы не было вообще. А ставить дурацкую вирт машину не хочу.
Re[skoro]:
Информации по ней мало, придется все самому методом "научного тыка".

Есть мануал на испанском в ПДФ (можно через Гугл-переводчик почитать). Хотя, если Вы владеете испанским... http://code.google.com/p/photivo/downloads/detail?name=Photivo-Manual-ES-20120304.pdf

В Photivo нужно основные настройки производить в масштабе 1:2, 1:4. Тормозов не будет. Шум, детализация, резкость - конечно в 1:1, но потом со временем уже и там все предсказуемо.

Ссылки: http://photivo.org/photivo/start?redirect=1

http://www.flickr.com/groups/photivo/ - группа на Фликре (типа форума)

http://code.google.com/p/photivo/
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Да в чём угодно - предпочтительно для кенонистов. При чём по моему глубокому убеждению, которое никому не навязываю - ДПП в последнюю очередь - отстой из отстоев. А так - РавТерапия замечательно, РПП замечательно, С1 замечательно, Лайтрум и АЦР ну так себе, ДПП как уже сказал г... и отстой :D Надо пробовать и обрящется

Подробнее


Как владелец кенона могу сказать что мне не нравится ДПП, убогая (по тому что гистограмму никак не сдвинуть по тонам и по функционалу ) и мыльная по разрешению, хотя в последних версиях появилась возможность отрисовать фактуры получше.

С1 - похоже штука очень класная для ОПРЕДЕЛЁННЫХ камер и весьма правильно работает с ними, но многие заметили что она не совсем корректно (хотя красиво ) реботает с цветом. Да, мне удалось вставить профили от РПП моей камеры в С1, и результат получен, но....она гадит везде где только можно, создавая свои папки и загаживая реестр.

РПП - к качеству нет претензий, но ШУМЫ цветные ( как кирпичи ) вылазят иногда непредсказуемые , да и интерфейс конечно желает лучшего. Ну и никак не терпит пересветов и высокодинамичных сцен. И самый гл. недостаток (ИМХО) полное отсутствие чего то локального, даже прыщик замазать нечем.

Процессы в 2012 в ACR 7 конечно уже достаточно хороши и самое главное очен быстры и оперативны. ПО функционалу мне их хватает за глаза, но демозаик хотелось бы аналогичный РПП, под WIN.

Вот. А первые пробы Photivo уже подталкивают к мысли что процесс проявки там аналогичен РПП по результатам ( возможно я ошибаюсь ибо я не программист) ну и плюс огромный потенциал доп опций.
Re[KSergeyV]:
Спасибо, посмотрим!
Инструкцию на испанском имею, но она достаточно сухая. С масштабом сразу въехал в тему, оставил1:1 для резкости, шумов и фактур на закуску и конвертацию. :D

А вот процессы глабально РЖБ и ЛАБ почему и там и там ...что вкладывали разработчики я так и не понял пока.

Думаю что для понятия правильной работы в данной программе необходимо понять логигу её создания авторами. Вот тогда всё и встанет на места.
ВСпомните как самый простейший редактор РПП проталкивали, сколько веток и сообщений плюс ссылок на др форумы, семинары Твердохлеба, статьи Косенко, книги Новака и т.д. и т.п. И на выходе что ....только еденицы смогли освоить, и то для особенных едениц ( в хорошем смысле слова ) Борг профили пишет и прогу переписывает. Молодец Борг и конечно результат будет 100% в такой связке, но ....и я не Борг и задника у меня нет и учиться мне есть чему у всех. Но МАС мне надоел ( ограниченный он ), а держать две системы суетно только одна система покрывает мои потребности это ВИН со всеми её недостатками.

Поэтому предлагаю всем интересующимися поднять ветку и поделиться информацией и результатами.
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
А чой уж не RAW Studio ? Не такая тормознутая как равтерапия, да и ресурсов много не потребляет.
http://rawstudio.org/screenshots.php

Когда будет под Win, тогда можно будет и о ней поговорить. На меня иногда находит желание попробовать Linux, как в следующий раз придёт, так и попробую и сравню.
Re[KSergeyV]:
Цитата:
от: KSergeyV

В Photivo нужно основные настройки производить в масштабе 1:2, 1:4. Тормозов не будет. Шум, детализация, резкость - конечно в 1:1, но потом со временем уже и там все предсказуемо.

Пробовал так работать, но часто результат не устраивает при переводе к 1:1. А тормоза тут по-моему не от железа зависят, потому как тормозит везде, где не ставил.
Re[GAN]:
Цитата:
от: GAN
Когда будет под Win, тогда можно будет и о ней поговорить. На меня иногда находит желание попробовать Linux, как в следующий раз придёт, так и попробую и сравню.

Так она есть... http://photivo.org/photivo/download_and_setup


Цитата:
от: GAN
Пробовал так работать, но часто результат не устраивает при переводе к 1:1. А тормоза тут по-моему не от железа зависят, потому как тормозит везде, где не ставил.


1:1 - да, тормозит везде.
Я уже примерно знаю как изменится вид 1:1, какие нужны настройки, по-началу тоже плевался, сейчас на это не попадаю.
Re[KSergeyV]:
Цитата:
от: KSergeyV
Так она есть... http://photivo.org/photivo/download_and_setup

Я не про Photivo, а про Rawstudio говорил. А Photivo у меня стоит и даже иногда работает ;)
Re[GAN]:
Действительно, что это я?!
Re[KSergeyV]:
Цитата:
от: KSergeyV
Действительно, что это я?!

А то ;) Лучше расскажите какие в Photivo используете настройки шумодава и резкости. У меня как-то баланс между ними не получается.
Re[GAN]:
Цитата:
от: GAN
Когда будет под Win, тогда можно будет и о ней поговорить. На меня иногда находит желание попробовать Linux, как в следующий раз придёт, так и попробую и сравню.

Софт на "питоне" в винде, это полное извращение Чой мешает запустить систему с лайв-сд и пробовать ?
Re[GAN]:
Цитата:
от: GAN
А то ;) Лучше расскажите какие в Photivo используете настройки шумодава и резкости. У меня как-то баланс между ними не получается.


Резкость и шум регулирую в LAB. Резкость регулирую в основном в высокочастотном повышении резкости и все. Для WEB кручу побольше ( могу до 7-8 ). В размере 1:1 меньше (до 5) - в зависимости от "мягкости" снимка. На пейзажах побольше, на портретах - поменьше. На пейзаже обязательно повышаю локальный и текстурный контраст (тоже в зависимости от размеров снимка - для WEB-а - больше) . Пока мне этого хватает.
С шумом дело сложнее - его у меня мало, по-этому его не давлю. Понравилось вейвлетное подавление шума (минимальные значения).
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
Софт на "питоне" в винде, это полное извращение Чой мешает запустить систему с лайв-сд и пробовать ?

Да как то до фонаря на "питоне" или на чём ещё ;) Лайв-сд не люблю, стоит на виртуалке, сейчас пробовать ни времени, ни настроя нет. Запомнил, как нибудь посмотрю.
Re[GAN]:
Цитата:
от: GAN
Да как то до фонаря на "питоне" или на чём ещё ;) Лайв-сд не люблю, стоит на виртуалке, сейчас пробовать ни времени, ни настроя нет. Запомнил, как нибудь посмотрю.

Дык для софта на питоне родная среда обитания это линух.
Re[skoro]:
Цитата:
от: skoro
А вот процессы глабально РЖБ и ЛАБ почему и там и там ...что вкладывали разработчики я так и не понял пока.


Надо смотреть, но вот Сигмоидал Контраст при тех же значениях в РГБ работате не так как в ЛАБ. Возможно и другие инструменты тоже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.