Проявка пленки в лаборатории (ilphord)

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Если разобрались, как же вы тогда пишете такую галиматью что "Кислый конечно лучше фиксирует" и "при долгом хранении зафиксированные кислым фиксажем меньше подвержены выгоранию от времени"? Не сходится.

Подробнее

Все просто, кислота тоже воздействует на фотослой, остатки проявителя, остатки различной химиии всякие примеси. Одно дело промывка, а другое химическое удаление. Даже у Микулина это вскользь упоминается. Что в 25 уроках, что в рецептурном справочнике.
Было бы одинаково, не было бы большинства кислого фиксажа для пленок. Тем более в него веществ гораздо больше входит. Фиксировали бы только Тиосульфатом натрия.
Re[=Алексей=]:
Елки-палки! Похоже, слышали звон... Что кислый, что нейтральный, что быстрый кислый (БКФ), что БКДФ (быстрый кислый, дубящий), будут фиксировать одинаково хорошо. Просто надо повнимательней почитать, чем они друг от друга отличаются. При использовании нейтрального фиксажа желательно использовать после проявителя стоп-раствор. Иначе фиксаж быстро "протухнет" от занесенного в него остатков проявителя после промежуточной промывки.
Именно для этого, в частности, и подкисляют фиксаж. БКФ позволяет значительно уменьшить время фиксирования. БКДФ (дубящий фиксаж), был актуален для материалов со слабо задубленным фотослоем. А этим грешили почти все отечественные фотоматериалы.
Вывод - фиксировать можно любым фиксажем, соблюдая рекомендации производителя по температуре и времени обработки.
И всё это есть в "вумных книжках". Только читать их надо не по диагонали, а вдумчиво.
Re[=Алексей=]:
Забыл добавить, наверное, самое важное для вас: если передержать хоть плёнку, хоть фотобумагу в кислом фиксаже, то проявится эффект ослабителя фотослоя, коим и является кислота.
Re[Корр]:
Цитата:

от:Корр
Елки-палки! Похоже, слышали звон... Что кислый, что нейтральный, что быстрый кислый (БКФ), что БКДФ (быстрый кислый, дубящий), будут фиксировать одинаково хорошо. Просто надо повнимательней почитать, чем они друг от друга отличаются. При использовании нейтрального фиксажа желательно использовать после проявителя стоп-раствор. Иначе фиксаж быстро "протухнет" от занесенного в него остатков проявителя после промежуточной промывки.
Именно для этого, в частности, и подкисляют фиксаж. БКФ позволяет значительно уменьшить время фиксирования. БКДФ (дубящий фиксаж), был актуален для материалов со слабо задубленным фотослоем. А этим грешили почти все отечественные фотоматериалы.
Вывод - фиксировать можно любым фиксажем, соблюдая рекомендации производителя по температуре и времени обработки.
И всё это есть в "вумных книжках". Только читать их надо не по диагонали, а вдумчиво.

Подробнее

Просто я не раз слышал и есть много мнений, что при долгом хранении кислый фиксаж предпочтительнее, так как идёт растворение что невозможно промыть. Потому что идёт постепенная деградация. С последующей нейтрализацией кислоты конечно же. Но не проверял, я ещё столько не живу.
Я всегда использую СТОП раствор, считаю это как правило.
В чем отличие, как работает и особенности я прекрасно знаю. Нам читали курс по обработке пленок.
Но вот по фотопечати я бы прослушал такой же. У нас не было из за особенности применения фотосъемки
Re[Корр]:
Цитата:
от: Корр
Забыл добавить, наверное, самое важное для вас: если передержать хоть плёнку, хоть фотобумагу в кислом фиксаже, то проявится эффект ослабителя фотослоя, коим и является кислота.

Это хорошо если ослабнет. Может много мелких деталей подъесть.
Re[=Алексей=]:
Цитата:
от: =Алексей=
Это хорошо если ослабнет. Может много мелких деталей подъесть.


Для этого есть ослабители.
Случайно не в авиации служили? И повторюсь - поменьше "слушайте", побольше читайте. Что не понятно - спрашивайте. Но то, что пишут здесь, далеко не всегда верно. И если не секрет, то кто курс читал, и где?
Re[Корр]:
Цитата:

от:Корр
Для этого есть ослабители.
Случайно не в авиации служили? И повторюсь - поменьше "слушайте", побольше читайте. Что не понятно - спрашивайте. Но то, что пишут здесь, далеко не всегда верно. И если не секрет, то кто курс читал, и где?

Подробнее

Нет не авиация. С 2004-2012 ГРУ. Верите, за все года ни одного снимка не сделал. У меня была другая специализация.
К сожалению подписку давал. На переподготовке был, я этот курс кстати не плохо запомнил.
Я в том смысле, если детали пропадут, ни чего не сделаешь, а ослабнет не все так плохо.
Re[=Алексей=]:
Цитата:

от:=Алексей=
Нет, я детально разобрал химию процесса. Нам ещё в армии читали курс, правда заметно упрощенный.
Просто для ТС это действительно пока не важно. Нужно почувствовать процесс, нужно или нет.

Подробнее

Лично мне армейские курсы кажутся несколько сомнительными.
Пример из личной жизни, так сказать.
Была у нас в университете военная кафедра, учили нас всяким штукам по дегазации, дезактивации и прочему..
Но как добрались до биологического оружия, случился казус:
Приносят нам плакат с изображением типической бактерии, а там у бактериальной клетки нарисовано ядро и митохондрии. (Плакат фабричного типа, им всю армию снабдили). Мы стали ржать. (Я по образованию биолог-микробиолог, если что..)
У бактерий ядра нет и быть не может, это основополагающее отличие клеток прокариот от эукариот. ДНК там просто болтается внутри клетки.
Митохондрий тоже нет и быть не может, т.к. митохондрия равна по размерам клетке бактерии. Сейчас считается, что митохондрии - это бактериальные клетки, перешедшие к симбиозу с эукариотическими клетками.
На этом плакате много лет обучали потенциальных офицеров .

Это к слову о военной науке :)
Re[Selar]:
Цитата:

от:Selar
Три раза прочитал ваш пост. Что то смущает в написанном. И вот оно!!
Монохром и блек & вайт!!! Как вообще они по С-41 проявляют не понятно
Но, что делает им честь не стали плёнку портить. Перебздели так сказать! :)

Подробнее


И что же вас смущает? Монохромная плёнка может быть проявлена по С-41 процессу, черно-белая - нет.
Re[Илья Парамыгин]:
А так, ТС надо попробовать и определиться. Я вот как определюсь с СФ, буду в Европе материалы заказывать и химию. Вообще не проблема отправить
Цитата:

от:Илья Парамыгин
Лично мне армейские курсы кажутся несколько сомнительными.
Пример из личной жизни, так сказать.
Была у нас в университете военная кафедра, учили нас всяким штукам по дегазации, дезактивации и прочему..
Но как добрались до биологического оружия, случился казус:
Приносят нам плакат с изображением типической бактерии, а там у бактериальной клетки нарисовано ядро и митохондрии. (Плакат фабричного типа, им всю армию снабдили). Мы стали ржать. (Я по образованию биолог-микробиолог, если что..)
У бактерий ядра нет и быть не может, это основополагающее отличие клеток прокариот от эукариот. ДНК там просто болтается внутри клетки.
Митохондрий тоже нет и быть не может, т.к. митохондрия равна по размерам клетке бактерии. Сейчас считается, что митохондрии - это бактериальные клетки, перешедшие к симбиозу с эукариотическими клетками.
На этом плакате много лет обучали потенциальных офицеров .

Это к слову о военной науке :)

Подробнее

Нам рассказывали на всякий случай, что бы смог проявить микропленку. Так нам говорили, что надо изучить :D
А так,.какая проявка.. они вообще представляют, что такое Южные и Восточные страны :D
Re[=Алексей=]:
Цитата:
от: =Алексей=
Так нам говорили, что надо изучить :DD

А, ну если товарищ генерал сказал что лучше проявляет, значит лучше. И крокодилы тоже летают, только низенько.
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:

от:Илья Парамыгин

Лично мне армейские курсы кажутся несколько сомнительными.
Пример из личной жизни, так сказать.
Была у нас в университете военная кафедра, учили нас всяким штукам по дегазации, дезактивации и прочему..
Но как добрались до биологического оружия, случился казус:
Приносят нам плакат с изображением типической бактерии, а там у бактериальной клетки нарисовано ядро и митохондрии. (Плакат фабричного типа, им всю армию снабдили). Мы стали ржать. (Я по образованию биолог-микробиолог, если что..)
У бактерий ядра нет и быть не может, это основополагающее отличие клеток прокариот от эукариот. ДНК там просто болтается внутри клетки.
Митохондрий тоже нет и быть не может, т.к. митохондрия равна по размерам клетке бактерии. Сейчас считается, что митохондрии - это бактериальные клетки, перешедшие к симбиозу с эукариотическими клетками.
На этом плакате много лет обучали потенциальных офицеров .
Это к слову о военной науке :)

Подробнее

Представьте перед собой чистое поле, ни ямки, ни травинки...и вдруг из-за угла выезжает танк...
Re[А.Р.]:
Цитата:
от: А.Р.
Представьте перед собой чистое поле, ни ямки, ни травинки...и вдруг из-за угла выезжает танк...

Нуу, развивайте мысль..
:)
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин

Нуу, развивайте мысль..
:)


Если тов Генерал сказал ядру у бактерии быть, последней уже никуда не деться...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.