Ну наконец-то после 10, а то и больше-летнего перерыва я решилась проявить пленку собственноручно. И появилось сразу несколько вопросов :
1. у меня остались небольшие капли на пленке после сушки (сушила на прищепках), но я промывала пленку в обычной воде, если я буду промывать в дистиллированной - их не будет? Или как еще?
2. Я решила тренироваться на дешевой пленке, благо остались залежи. Ilford PAN 100. Кстати результат меня больше порадовал, чем из лабы :-) В плане зерна...Я проявляла ID-11, на коробке от пленки написано что в неразбавленном надо проявлять 5,5 минут, а в доке в инете на сайте Илфорда - что 7. Кому верить? Я проявляла 6,5 минут :-) Вроде результат нормальный....верить экспериментам, да? А с другими пленками как тогда?
Проявка, несколько вопросов...
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проявка, несколько вопросов...
Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от:Anarchistот:NatalyAN
1. у меня остались небольшие капли на пленке после сушки (сушила на прищепках), но я промывала пленку в обычной воде, если я буду промывать в дистиллированной - их не будет? Или как еще?Подробнее
Будут.
Использовать щипцы для снятия капель, накрайняк - мокрую вату.Подробнее
А где эти щипцы взять? Я смотрела в магазине foto.ru, ничего не нашла похожего, но может плохо искала?
Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: Anarchistот: NatalyAN
А где эти щипцы взять? Я смотрела в магазине foto.ru, ничего не нашла похожего, но может плохо искала?
Экта-Ф.
Однако ваты обычно бывает достаточно, щипцы - это эстетика.
Значит просто взять мокрую вату и протереть пленку (все равно непонятно, разводы то должны все равно остаться...)? И в какой воде ее промывать - неважно?
Кстати еще вопрос - в чем хранить реактивы разведенные? Я просто в банке оставила....или купить такую гармошкой банку спецательную?
Раньше, насколько я помню, ничего не хранилось вообще.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: Anarchistот:NatalyAN
Значит просто взять мокрую вату и протереть пленку (все равно непонятно, разводы то должны все равно остаться...)? И в какой воде ее промывать - неважно?
Берется кусок ваты, мочится, отжимается, потом на него собираются капли с пленки.
Если пленка была нормально промыта, то после окончательной просушки не останется никаких разводов.
Лучше бы ты озаботилась приоьретением специальных прищепок (или они имеются?).Подробнее
А что там с прищепками? Я деревянными пользовалась, которые бельевые :-))
от: Anarchistот:NatalyAN
Кстати еще вопрос - в чем хранить реактивы разведенные? Я просто в банке оставила....или купить такую гармошкой банку спецательную?
Точнее. В инструкциях у Илфорда пишут что и сколько можно хранить.
Хранить в по возможности герметично закрытых емкостях, с минимальным объемом воздуха.от: NatalyAN
Раньше, насколько я помню, ничего не хранилось вообще.
И сейчас лучше поступать также: сразу после разведения полностью отрабатывать ресурс и выливать.
Если пленка важна, а состояние имеющейся разведенной химии вызывает вопросы - вылей.Подробнее
Нуууу....раньше то и пакетик по-моему был на 1-2 пленки, а тут Ilford ID-11 порошок, по инструкции разводится в 750 Ml, потом доводится до 1 литра. Вот, и этого всего должно хватить на 10 пленок по инструкции (так и не поняла, как они считали, ведь если использовать неразбавленный, а бачок приблизительно на 300 Ml, то на 3 пленки хватит, если разводить 1+3, то = 4 литра - то на 13 пленок. Короче то ли у меня что-то с математикой, то ли у них :-((
Так вот, и я же не оператор лабы и не проф фотограф, у меня 10 пленок за пару месяцев в лучшем случае накапливается, и то врядли...
Re: Проявка, несколько вопросов...
1)Информация на сайте, как правило, корректней. Экспериментировать все равно прийдется - проявка работает на ваши творческие задачи: контраст, тональность, резкость, зерно, чувствительность. Стандартно проявить можно и в лабе.
2) При окончательной промывке в дистиллированной воде у меня разводов не возникает. Вату лучше заменить на мягкую замшу.
3) Разведенный проявитель лучше одноразовый - использовал - выбросил. Результаты будут стабильнее. То же касается и фиксажа, но в меньшей степени.
2) При окончательной промывке в дистиллированной воде у меня разводов не возникает. Вату лучше заменить на мягкую замшу.
3) Разведенный проявитель лучше одноразовый - использовал - выбросил. Результаты будут стабильнее. То же касается и фиксажа, но в меньшей степени.
Re: Проявка, несколько вопросов...
Да, еще вопрос в догонку. Я бачком пользовалась совейским, заняла на время у коллеги односпиральный попробовать. Вроде все неплохо, но его надо будет обратно отдать :-( Стоит ли искать такой же совейский или купить Jobo (какой?).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: Anarchistот: NatalyANот:Anarchist
Лучше бы ты озаботилась приобретением специальных прищепок (или они имеются?).
А что там с прищепками? Я деревянными пользовалась, которые бельевые :-))
Имелись в виду специальные.
Алюминиевые или пластиковые. С зубцами для фиксации перфорации.
Деревянные бельевые категорически не рекомендую.Подробнее
А почему? Я ведь их прицепляла туда, где нет кадров...
Ну да ладно, куплю :-)
от:Anarchistот:NatalyAN
Нуууу....раньше то и пакетик по-моему был на 1-2 пленки, а тут Ilford ID-11 порошок, по инструкции разводится в 750 Ml, потом доводится до 1 литра. Вот, и этого всего должно хватить на 10 пленок по инструкции (так и не поняла, как они считали, ведь если использовать неразбавленный, а бачок приблизительно на 300 Ml, то на 3 пленки хватит, если разводить 1+3, то = 4 литра - то на 13 пленок. Короче то ли у меня что-то с математикой, то ли у них :-((Подробнее
Скорее у тебя с умением читать. Там же честно написали: емкость 1л концентрата.Подробнее
Ну ладно конечно, но была там строчка про 10 пленок...
от: Anarchistот: NatalyAN
Так вот, и я же не оператор лабы и не проф фотограф, у меня 10 пленок за пару месяцев в лучшем случае накапливается, и то врядли...
Учись :)
Всю жизнь :-)
Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от:S_Victor
1)Информация на сайте, как правило, корректней. Экспериментировать все равно прийдется - проявка работает на ваши творческие задачи: контраст, тональность, резкость, зерно, чувствительность. Стандартно проявить можно и в лабе.Подробнее
Про эксперименты понятно :-)
А про лабу - я проявлять дома собралась по причине в основном не желания экспериментировать, а по причине недостатка времени ездить в лабу. Я в подмосковье, а лаба в противоположной стороне Москвы.
от: S_Victor
2) При окончательной промывке в дистиллированной воде у меня разводов не возникает. Вату лучше заменить на мягкую замшу.
Спасибо за информацию :-)
Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от:Anarchistот:NatalyAN
Да, еще вопрос в догонку. Я бачком пользовалась совейским, заняла на время у коллеги односпиральный попробовать. Вроде все неплохо, но его надо будет обратно отдать :-( Стоит ли искать такой же совейский или купить Jobo (какой?).Подробнее
Я бы рекомендовал для начала савейский двухспиральный (одноярусный на 260мл).
Можно двухярусный на поллитру, но оптимальным считаю первый вариант.Подробнее
На самом деле на антресолях у мужа такой нашелся, но меня напугали процессом зарядки пленки туда. Вроде односпиральный на порядок проще...Хотя в двуспиральном не слипается ничего. Но у меня и в односпиральном ничего не слиплось.
Можно еще последний вопрос про прищепки? Вот на фото.ру нашлось следующее :
JOBO Film Clip Set Econom - 3.32
JOBO Pair of Film Clips, non-weighted - 5.86
JOBO Pair of Film Clips, weighted - 8.62
JOBO Pair of Film Clips, weighted/non-weighted - 7.41
Что лучше? И я не поняла про weighted и non-weighted...
http://www.foto.ru/?cat_id=177
Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
Жабовский всяко лучше. Заодно подумайте о возможном переходе на средний формат.
Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от:NatalyANот:Anarchistот:NatalyAN
Да, еще вопрос в догонку. Я бачком пользовалась совейским, заняла на время у коллеги односпиральный попробовать. Вроде все неплохо, но его надо будет обратно отдать :-( Стоит ли искать такой же совейский или купить Jobo (какой?).Подробнее
Я бы рекомендовал для начала савейский двухспиральный (одноярусный на 260мл).
Можно двухярусный на поллитру, но оптимальным считаю первый вариант.Подробнее
На самом деле на антресолях у мужа такой нашелся, но меня напугали процессом зарядки пленки туда. Вроде односпиральный на порядок проще...Хотя в двуспиральном не слипается ничего. Но у меня и в односпиральном ничего не слиплось.
Можно еще последний вопрос про прищепки? Вот на фото.ру нашлось следующее :
JOBO Film Clip Set Econom - 3.32
JOBO Pair of Film Clips, non-weighted - 5.86
JOBO Pair of Film Clips, weighted - 8.62
JOBO Pair of Film Clips, weighted/non-weighted - 7.41
Что лучше? И я не поняла про weighted и non-weighted...
http://www.foto.ru/?cat_id=177Подробнее
да нафига деньги-то тратить на всякую лабуду.
деревянные пришепки самое оно.
не за кадры же цепляется, всегда пустые хвосты есть.
я так и сушу, вверху деревянная прищепка. внизу спилаль от бачка или другая деревянная прищепка, для веса и выпрямления.
Если мою отрезки по 4-6 кадров, то сушу канцелярскими скрепками на веревке за перфорацию. Вверху 2 крючка из скрепок, внизу 2 скрепки за перфорацию для веса.
Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
Если хотите чтоб негатив был плоский, то и захват должен быть широкий, по всей ширине пленки.
Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: Anarchistот: NatalyAN
Вроде односпиральный на порядок проще...Хотя в двуспиральном не слипается ничего. Но у меня и в односпиральном ничего не слиплось.
Суждение основывается на большом опыте?
Тоже верно :-) Попробую двухспиральный.
от:Anarchistот:NatalyAN
Можно еще последний вопрос про прищепки? Вот на фото.ру нашлось следующее :
JOBO Film Clip Set Econom - 3.32
JOBO Pair of Film Clips, non-weighted - 5.86
JOBO Pair of Film Clips, weighted - 8.62
JOBO Pair of Film Clips, weighted/non-weighted - 7.41
Что лучше? И я не поняла про weighted и non-weighted...
http://www.foto.ru/?cat_id=177Подробнее
Тоже не понял. Возьми для начала эконом (сто рублей - не деньги), остальное - по смыслу.Подробнее
Ok, спасиб!
Re: Проявка, несколько вопросов...
от:NatalyAN
Ну наконец-то после 10, а то и больше-летнего перерыва я решилась проявить пленку собственноручно. И появилось сразу несколько вопросов :
1. у меня остались небольшие капли на пленке после сушки (сушила на прищепках), но я промывала пленку в обычной воде, если я буду промывать в дистиллированной - их не будет? Или как еще?
2. Я решила тренироваться на дешевой пленке, благо остались залежи. Ilford PAN 100. Кстати результат меня больше порадовал, чем из лабы :-) В плане зерна...Я проявляла ID-11, на коробке от пленки написано что в неразбавленном надо проявлять 5,5 минут, а в доке в инете на сайте Илфорда - что 7. Кому верить? Я проявляла 6,5 минут :-) Вроде результат нормальный....верить экспериментам, да? А с другими пленками как тогда?Подробнее
1) Есть старинный способ избавления от потеков: макните пленку секунд на 30-40 в обычную кипяченую (ессно,не горячую) воду в которую предварительно капните пару-тройку капель любого умягчителя воды/ополаскивателя . Он уменьшает поверхностное натяжение и разводов практически не остается....
2) Официальная информация о времени проявки базируется на их стандартах. Отталкивайтесь от них, но если у Вас свои представление о контрастности , зерне и т.д., то смело корректируйте.
Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
Когда речь идет о 10 пленках, подразумевается, что Вы можете не выливать раствор после проявки, а использовать повторно.
НО.
Подразумевается, что бачок большой, а не 350 кубов, и будет корректироваться время проявки для невсежего проявителя.
Т.о. гораздо проще и удобнее использовать проявитель однократно.
НО.
Подразумевается, что бачок большой, а не 350 кубов, и будет корректироваться время проявки для невсежего проявителя.
Т.о. гораздо проще и удобнее использовать проявитель однократно.
Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: Anarchistот:NatalyAN
На самом деле на антресолях у мужа такой нашелся, но меня напугали процессом зарядки пленки туда.
Какая пугливая...от: NatalyAN
Вроде односпиральный на порядок проще...Хотя в двуспиральном не слипается ничего. Но у меня и в односпиральном ничего не слиплось.
Суждение основывается на большом опыте?от:NatalyAN
Можно еще последний вопрос про прищепки? Вот на фото.ру нашлось следующее :
JOBO Film Clip Set Econom - 3.32
JOBO Pair of Film Clips, non-weighted - 5.86
JOBO Pair of Film Clips, weighted - 8.62
JOBO Pair of Film Clips, weighted/non-weighted - 7.41
Что лучше? И я не поняла про weighted и non-weighted...
http://www.foto.ru/?cat_id=177Подробнее
Тоже не понял. Возьми для начала эконом (сто рублей - не деньги), остальное - по смыслу.Подробнее
Хм, раскатала я губу, еще и термометр , емкость-гармошку заказала JOBO, говорят нет у них JOBO и больше не будет. Где взять в Москве?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: NatalyANот:Anarchistот:NatalyAN
На самом деле на антресолях у мужа такой нашелся, но меня напугали процессом зарядки пленки туда.
Какая пугливая...от: NatalyAN
Вроде односпиральный на порядок проще...Хотя в двуспиральном не слипается ничего. Но у меня и в односпиральном ничего не слиплось.
Суждение основывается на большом опыте?от:NatalyAN
Можно еще последний вопрос про прищепки? Вот на фото.ру нашлось следующее :
JOBO Film Clip Set Econom - 3.32
JOBO Pair of Film Clips, non-weighted - 5.86
JOBO Pair of Film Clips, weighted - 8.62
JOBO Pair of Film Clips, weighted/non-weighted - 7.41
Что лучше? И я не поняла про weighted и non-weighted...
http://www.foto.ru/?cat_id=177Подробнее
Тоже не понял. Возьми для начала эконом (сто рублей - не деньги), остальное - по смыслу.Подробнее
Хм, раскатала я губу, еще и термометр , емкость-гармошку заказала JOBO, говорят нет у них JOBO и больше не будет. Где взять в Москве?Подробнее
Ох блин, ну развели вас маркетологи по полной.
Термомерт любой подходящий, хоть в аптеке для детских ванн купите, точности в 1 градус для ч/б более чем достаточно.
Бутылка - пластиковая из под пепси, залил, воздух выпустил до краев и плотно крышкой завернул. У меня так по 8 месяцев прявители хранятся, потом если темнеть начал выливаю нафиг.
Пришепки вообще любые. Я даже не понимаю как они влияют.
Чтобы не было капель последнюю промывку/споласкивание в дист. воде, в любой аптеке продается, про шампунь уже сказали.
После сушки пленку скрутить эмульсией наружу в рулод диаметром см. 10 и подержать дня два, потом порезать в сливер.
Ну народ, думает, чем дороже тем лучше фотографии будут.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: NatalyAN
Хм, раскатала я губу, еще и термометр , емкость-гармошку заказала JOBO, говорят нет у них JOBO и больше не будет. Где взять в Москве?
Прищепки, пинцеты и бутылки-гармошки есть в ассортименте в экте-ф. Градусники и мензурки имхо лучше покупать в магазине лабораторного оборудования.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: Egorот:NatalyAN
Хм, раскатала я губу, еще и термометр , емкость-гармошку заказала JOBO, говорят нет у них JOBO и больше не будет. Где взять в Москве?
Прищепки, пинцеты и бутылки-гармошки есть в ассортименте в экте-ф. Градусники и мензурки имхо лучше покупать в магазине лабораторного оборудования.Подробнее
Во-во. Для ЧБГ действительно достаточно точности 1 градус, а у термометра для ванны ПОГРЕШНОСТЬ 1 градус (минимум). Чувствуете разницу?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проявка, несколько вопросов...
от: Egor
Прищепки, пинцеты и бутылки-гармошки есть в ассортименте в экте-ф. Градусники и мензурки имхо лучше покупать в магазине лабораторного оборудования.
Немного офф-топ, но раз уж заговорили про градусники... вот есть у меня "термометр для кинофотолюбителя", всё с ним было хорошо, но я достал его намедни - по делу, кстати, а у этой заразы столбик распался на кучу отрезков. Это как-нибудь можно победить?