Проявка довоенной пленки

Товарищи, ищу специалиста для проявки пленки военного времени. Друг работает в поисковом отряде и недавно поднял солдата с пленочным фотоаппаратом в который была заряжена пленка. Нужен спец который возьмется за проявку. Если есть такие на примете, отпишите здесь пожалуйста.

Вечная память павшим за Родину!
Может быть, есть смысл обратиться к криминалистам, официально? Или прямо в МО.

+1 за очень спецлабораторию. Самому такие проблемы решать - на 99,99% загубить пленку. Обязательно нужна будет предварительная обработка (кто его знает что там за подложка - целлулоид, ацетатная?), какой-то мощный антивуалирующий препарат, контроль за проявкой с помощью ИК прибора...
Мне кажется, что особенно в преддверии Дня Победы МО с радостью возьмется за такую работу.

В этом случае никакая спец. лаборатория не может ничего гарантировать. И даже в ней скорее все выяснится, что изображения утеряны.

Цитата:

от: AP
В этом случае никакая спец. лаборатория не может ничего гарантировать. И даже в ней скорее все выяснится, что изображения утеряны.

Шансы все же есть. А судя по вашему писку, вы предлагаете их похерить не глядя?

Да какие уж тут гарантии... Спецлаборатория, по крайней мере, использует ту сотую долю шанса, что еще осталась. Тут же еще нельзя тянуть со временем - столько лет в земле, и вдруг на воздух, на сушь. В общем, мое мнение прежнее - быстро найти внушающую доверие лабораторию и не пробовать самому.
Не хочу искать, но есть заявление Кодака о том, что его специалисты могут восстановить изображение на пленке спустя 90 лет после съемки.
Так что я бы пробовал, однозначно!

а неужели нельзя запоганить пару кадров ради спасения большинства кадров?
методом пробы проявить по кадру за раз, что бы выявить время проявки

зы. автор, можете информировать как там и что, пипец как интересно если получится

Конечно, хочется чуда, но... Столько лет в земле. Неужели не залило? Тут иногда три десятка лет на антресоли, в камере плёнка полежит и капец... А тут...
Примерно год назад в Подмосковье раскопали место гибели истребителя ЯК-7 (потерпел крушение во время тренировочного полёта). Там тоже нашли ФЭД. Вот там и вправду и пытаться не стоило:

Цитата:

от: Дикрас
А судя по вашему писку, вы предлагаете их похерить не глядя?

Вы читаете больше чем написано, мое утверждение состоит не в том, что бы похерить, а в том, что шансы есть, но их мало. И "специализированная" лаба она лишь снижает шансы испортить пленку, но никак не повышает шансы извлечь из нее изображение. Да и лабораторию я не очень представляю ее профиль. Обычная криминалистическая лаба такими вещами не занимается. Это должна быть какая то археологически музейная, архивная лаборатория, которая более или менее часто занимается проявкой пленки экспонированной десятки лет назад. Я даже не очень представляю с каким родом деятельности может быть связана такая лаборатория.

Цитата:

от:AP
Обычная криминалистическая лаба такими вещами не занимается. Это должна быть какая то археологически музейная, архивная лаборатория, которая более или менее часто занимается проявкой пленки экспонированной десятки лет назад. Я даже не очень представляю с каким родом деятельности может быть связана такая лаборатория.

Подробнее

Насколько понимаю, более или менее регулярно проявкой древних плёнок занимаются люди, покупающие старые камеры на распродажах и аукционах - вроде автора следующей инструкции:
http://amirko.livejournal.com/251225.html

UPD. Вот пример: http://amirko.livejournal.com/tag/found%20film%20project

Часто, но не профессионально. У таких людей нет ничего кроме опыта, накопленного методом научного(а часто обезьяньего) тыка. Профессиональная лаборатория гипотетически должна отличаться от таких умельцев не только наличием опыта, но и образованием своих специалистов, доступом к широкому набору реактивов и дорогому оборудованию. Комплекс накопленных и систематизированных на основе научных знаний данных вкупе с хорошим оборудованием и реактивной базой по идее должны давать неоспоримое преимущество такой лаборатории перед доморощенными умельцами. Но проблема в том, что содержание такой лаборатории не оправдано с точки зрения целей и задачь, которые она должна решать. Поэтому у меня большие сомнения в том, что такую лабораторию будет относительно легко найти.

На фото-нете был такой Gene M он занимался проявками антикварных пленок. Ему со всего мира буквально слали. Никаких гарантий он никогда не давал. Иногда получались результаты интересные. Криминалистическая лаборатория такими делами вряд-ли займётся. Может в архиве кин-фото-фоно могут что-то подсказать, но они специалисты по хранению, а не по обработке. Я могу предположить тысячу причин почему ничего не получится. Попробовать можно. Надо найти методику по моему это надо брать Кодак НС-110 но в какой-то спец концентрации и начинать проялять по кусочкам.

Цитата:

от:AP
Часто, но не профессионально. У таких людей нет ничего кроме опыта, накопленного методом научного(а часто обезьяньего) тыка. Профессиональная лаборатория гипотетически должна отличаться от таких умельцев не только наличием опыта, но и образованием своих специалистов, доступом к широкому набору реактивов и дорогому оборудованию. Комплекс накопленных и систематизированных на основе научных знаний данных вкупе с хорошим оборудованием и реактивной базой по идее должны давать неоспоримое преимущество такой лаборатории перед доморощенными умельцами. Но проблема в том, что содержание такой лаборатории не оправдано с точки зрения целей и задачь, которые она должна решать. Поэтому у меня большие сомнения в том, что такую лабораторию будет относительно легко найти.

Подробнее

Представить лабораторию которая на регулярной основе процессирует пленки пролежавшие под землёй 70 с лишним лет невозможно. Те кто занимается археологией и даже исследуют химически всякие сыры и пиво времен палеолита на масс спектрометрах вряд ли способны восстановить проявить фотопленку.