Когда-то давно видел на этом форуме упоминание о каком-то (возможно, нестандартном) способе проявки ч/б пленок, так что по словам автора, зерна на 30х45 заметно не было. Может, кто вспомнит, что это за счастье и как оно делается? :)
Да, речь точно шла не о gigabitfilm.
Проявка Ч/б с мин. зерном....
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Проявка Ч/б с мин. зерном....
Re: Проявка Ч/б с мин. зерном....
[quote:ca8825560f="SVS Inc"]Когда-то давно видел на этом форуме упоминание о каком-то (возможно, нестандартном) способе проявки ч/б пленок, так что по словам автора, зерна на 30х45 заметно не было. Может, кто вспомнит, что это за счастье и как оно делается? :)
Да, речь точно шла не о gigabitfilm.[/quote:ca8825560f]
А чем гигабит не нравится? 10 баксов за все удовольствие - и зерна нет в принципе :) Эмульсия очень хорошая, жалко чувствительность всего 40.
Еще можно Fuji SS или Acros в XTOL проявить - тоже зерна видно не будет
Да, речь точно шла не о gigabitfilm.[/quote:ca8825560f]
А чем гигабит не нравится? 10 баксов за все удовольствие - и зерна нет в принципе :) Эмульсия очень хорошая, жалко чувствительность всего 40.
Еще можно Fuji SS или Acros в XTOL проявить - тоже зерна видно не будет
Re: Проявка Ч/б с мин. зерном....
Спасибо всем! :)
[quote:8560416934="Egor"]
А чем гигабит не нравится? [/quote:8560416934]
Всем нравится. Кроме того, что я хочу снимать и проявлять илфорд ;):):)
[quote:8560416934="Egor"]
А чем гигабит не нравится? [/quote:8560416934]
Всем нравится. Кроме того, что я хочу снимать и проявлять илфорд ;):):)
Re: Проявка Ч/б с мин. зерном....
[quote:2154b5f0f1="Anarchist"]
А 40 ISO это не мало, а много.[/quote:2154b5f0f1]
Это хум хау.
Я кстати хочу поглумиться - попробую Гигабит проявить тмаксом, а тмакс - гигабитом :) Доложу, что получится :)
А 40 ISO это не мало, а много.[/quote:2154b5f0f1]
Это хум хау.
Я кстати хочу поглумиться - попробую Гигабит проявить тмаксом, а тмакс - гигабитом :) Доложу, что получится :)
