В данный момент решил всё же вернуться к настоящему процессу обработки фотоматериала, как-то - проявке негативного монохрома на дому, как и происходило это ранее, лет эдак 12 назад. Бачки на 135-ю и 120-ю были снова извлечены на свет Божий, отдраены от пыльцы и других временных отложений и уже смочены первой партией раствора...
Но теперь всё уже не совсем так, как это было, а именно - другие материалы (импорт как правило), химия соответственно тоже... Вобщем вопрос к людям, имеющим опыт современной практики обработки данного материала.
Приобрёл FOMAPAN-овский LQN и FIXER тож от данного производителя. Качество исходника от самого FOMAPAN понравилось, но обработанный в том же растворе ILFORD дал весьма интереснее результат! T-Max же явно теряет в полутонах, видимо его родная химия для TGrain-а будет более подходящим решением
... ILFORD обрабатывался в FOMAPAN-е так:1. Проявление Delta 100 - 10min (20*C) агитация каждые 60 сек. 3-5 оборотов улитки.
2. Промывка 3 мин. при интенсивной агитации.
3. Фиксирование - 5 мин. (20*С) агитация 1 раз/60сек.
4. Промывка - 10 мин.
Может кто внесёт корректировки по проявке самой FOMAPAN-овской плёнки. Слишком уж у неё подложка серая :( . Контраст явно низковат. Даёшь времени больше - контраст выше, но полутонам крышка и подложка ещё темнее. У ILFORD-а она крисстально чиста и прозрачна, хотя проявитель не родной, а FOMAPAN обрабатывался чётко по родной инструкции. KODAK же на 9мин. (20*C) - явный перебор.
