Проявитель Ольха-1...

Всего 57 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Да какой он х... автор???Плагиат чистой воды!!!Этому проявителю в обед - сто лет!Это тоже самое,что если в Д-76 я сыпану сульфита не 100г\л,а 105г\л,и обзову его Д-77 от М.Романовского.


Я согласен с Вами! Такое по жизни не только здесь встречается((( Меня больше интересует рецепт, чем его автор))) Поэтому если нетрудно посоветуйте проверенный рецепт, чтобы был мелкозернистый, резкостный и по возможности несложный и экономный. Спасибо!
Re[Sheppa]:
Цитата:

от:Sheppa
Я согласен с Вами! Такое по жизни не только здесь встречается((( Меня больше интересует рецепт, чем его автор))) Поэтому если нетрудно посоветуйте проверенный рецепт, чтобы был мелкозернистый, резкостный и по возможности несложный и экономный. Спасибо!

Подробнее

Ну, вот этот и попробуйте,где бромистого 2 г\л.
метол....................................10г
сульфит натрия б\в.................60г
сода......................................90г
калий бромистый.....................2г
вода......................................1000мл
Рекомендуемое разбавление 1+16.

Простой,экономичный.О результатах напишете.В целях экономии химикатов составте на 0,5л.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Ну, вот этот и попробуйте,где бромистого 2 г\л.
метол....................................10г
сульфит натрия б\в.................60г
сода......................................90г
калий бромистый.....................2г
вода......................................1000мл
Рекомендуемое разбавление 1+16.

Простой,экономичный.О результатах напишете.В целях экономии химикатов составте на 0,5л.

Подробнее


Спасибо! Обязательно попробую! 1+16 это для обработки одной пленки?
Re[Sheppa]:
Sheppa

Смысл ерундой заниматься?
Бромид вообще исключите и разбавляйте для простоты в 20 раз (1+19).
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Sheppa

Смысл ерундой заниматься?
Бромид вообще исключите и разбавляйте для простоты в 20 раз (1+19).


Так и сделаю, потому-что у меня его просто НЕТ)))
Re[Sheppa]:
Цитата:

от:Sheppa
Я согласен с Вами! Такое по жизни не только здесь встречается((( Меня больше интересует рецепт, чем его автор))) Поэтому если нетрудно посоветуйте проверенный рецепт, чтобы был мелкозернистый, резкостный и по возможности несложный и экономный. Спасибо!

Подробнее

Вот достаточно простой, резкостной,экономичный проявитель:
FX-1
метол ..............................................5г
сульфит натрия б\в...........................25г
калий йодистый 0,001% р-ра .............50мл
вода ...........................................1000мл
разбавление 1+10
Рабочая температура 20 градусов.Первые 30 сек перемешиваю непреривно,а затем два-три вращения ежеминутно.
АРХ 100..................................16мин
FP4 plus..................................18мин
PLUS-X 125 PX.........................15мин


Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Вот достаточно простой, резкостной,экономичный проявитель:
FX-1
метол ..............................................5г
сульфит натрия б\в...........................25г
калий йодистый 0,001% р-ра .............50мл
вода ...........................................1000мл
разбавление 1+10
Рабочая температура 20 градусов.Первые 30 сек перемешиваю непреривно,а затем два-три вращения ежеминутно.
АРХ 100..................................16мин
FP4 plus..................................18мин
PLUS-X 125 PX.........................15мин

Подробнее


Спасибо! Взял на заметку!)
Re[Михаил Романовский]:
Михаил Романовский
FX-1 хоть и принято считать резкостным - в реали это вариация метол-сульфитного Д-23.
Для резкостных свойств ему надо добавить щелочи - хоть той же соды в количестве ~20 гр./литр концентрата (~2 гр./литр готового раствора).
Re[RAE]:
Цитата:

от:RAE
Михаил Романовский
FX-1 хоть и принято считать резкостным - в реали это вариация метол-сульфитного Д-23.
Для резкостных свойств ему надо добавить щелочи - хоть той же соды в количестве ~20 гр./литр концентрата (~2 гр./литр готового раствора).

Подробнее

Мы его применяли в первозданном виде для Тип-17, - результаты радовали,а посему улучшениями не занимались,поелику памятуя,что "....лучшее - враг хорошего."
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Мы его применяли в первозданном виде для Тип-17, - результаты радовали,а посему улучшениями не занимались,поелику памятуя,что "....лучшее - враг хорошего."


А разбавление точно 1+10?
Или все же 1+9 - т.е. в 10 раз?
По памяти вроде здесь все же 1+9.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
А разбавление точно 1+10?
Или все же 1+9 - т.е. в 10 раз?
По памяти вроде здесь все же 1+9.

У Журбы,если склероз не изменяет,стоит 1+10.Завтра интереса для и справедливости ради погляжу справочник,а заодно и о своём склерозе составлю окончательное резюме.Хотя,при таком разбавлении, это не столь и важно,корректируется контрольной проявкой и личными предпочтениями.
Re[Михаил Романовский]:
...Михаил ! Я вижу Вы на Ты с Ч\Б процессом . Посему вопрос ; до сих пор проявлял А2Ш разведённым 1:2 Д-76 (собственного разлива) - может посоветуете что-то получше ? ( експонирую как 160..)
Re[sergei mulin]:
Цитата:

от:sergei mulin
...Михаил ! Я вижу Вы на Ты с Ч\Б процессом . Посему вопрос ; до сих пор проявлял А2Ш разведённым 1:2 Д-76 (собственного разлива) - может посоветуете что-то получше ? ( експонирую как 160..)

Подробнее

Завтра вечером отпишу.Я с ней сталкивался последний раз лет семь назад.Поворошу в студии свои старие записи.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский

Я так подозреваю,что господин ОЛЬХА,из Питера, два года думал,и решил увеличить в три раза содержание бромистого калия в данном проявителе,и выдать за свою разработку.


Михаил, я так понял, что отклонение в 1гр. любого из реактивов проявителя, особенно не отразятся на качестве проявки, если время проявки подбирать по тесту? Вопрос этот для меня актуален т.к. нет точных весов((( В противном случае получиться ещё какой-то новый проявитель)))
Re[Sheppa]:
Цитата:

от:Sheppa
Михаил, я так понял, что отклонение в 1гр. любого из реактивов проявителя, особенно не отразятся на качестве проявки, если время проявки подбирать по тесту? Вопрос этот для меня актуален т.к. нет точных весов((( В противном случае получиться ещё какой-то новый проявитель)))

Подробнее

Если этого реактива 100г\л,то ничего страшного,а если 0,2г\л,то ни в какие ворота не пролезет.Если в выбранном Вами рецепте присутствуют реактивы в мизерных количествах,то поступите следующим образом:1г вещества растворите в 100мл воды,а затем шприцем отмерьте нужный объём.
Re[Sheppa]:
Цитата:

от:Sheppa
Михаил, я так понял, что отклонение в 1гр. любого из реактивов проявителя, особенно не отразятся на качестве проявки, если время проявки подбирать по тесту? Вопрос этот для меня актуален т.к. нет точных весов((( В противном случае получиться ещё какой-то новый проявитель)))

Подробнее

Если только сульфита.
Для бумажных еще ни чего страшного не будет по щелочи.
А проявляющие компоненты, антивуаленты - это очень критично, тем более в пленочных рецептах.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
У Журбы,если склероз не изменяет,стоит 1+10.Завтра интереса для и справедливости ради погляжу справочник,а заодно и о своём склерозе составлю окончательное резюме.Хотя,при таком разбавлении, это не столь и важно,корректируется контрольной проявкой и личными предпочтениями.

Подробнее

Заодно гляньте оригинальный, не концентрированный FX-1. 8)
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Если только сульфита.
Для бумажных еще ни чего страшного не будет по щелочи.
А проявляющие компоненты, антивуаленты - это очень критично, тем более в пленочных рецептах.


Спасибо!
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Заодно гляньте оригинальный, не концентрированный FX-1. 8)

У Ю.И.Журба в сводной таблице,куча всяких проявителей FX,не концентрированный вот такого состава:
метол....................................0,5г
сульфит натрия б\в.................5г
сода......................................2,5г
калий йодистый 0,001%р-р......5мл
вода.................................1000мл
Впервые такой же состав мне встретился в журнале СФ(СОВЕТСКОЕ ФОТО) годах так, конец 70-х начало 80-х.
Состав концентрата есть у Д.С.Гурлев.Навески увеличены ровно в 10 раз.Разбавление помечено у него как 1:10,стало быть в 1л р-ра 100мл к-рата и 900мл воды.
Re[sergei mulin]:
Цитата:

от:sergei mulin
...Михаил ! Я вижу Вы на Ты с Ч\Б процессом . Посему вопрос ; до сих пор проявлял А2Ш разведённым 1:2 Д-76 (собственного разлива) - может посоветуете что-то получше ? ( експонирую как 160..)

Подробнее

Попробуйте вот такой,давно сижу на нём,и чем дольше,тем он мне всё больше и больше нравиться.
Sp 1+10
Рекомендуемая температура обработки - 22 по Цельсию,режим перемешивания через 4 мин по 3-5 оборотов спирали(около 5 сек по времени),первые 30 сек постоянно.
метол.........................................5г
сульфит натрия б\в.....................50г
гидрохинон..................................5г
бура..........................................20г
фенидон....................................0,5г
вода......................................1000мл
Некоторие привязки по времени проявления:
А-2Ш как 100ISO .............................12мин
А-2Ш как 200ISO .............................15мин
А-2Ш как 400ISO .............................20мин
TMAX100.........................................16мин
TMAX400.........................................20мин
125 PX............................................15мин
DELTA 100.......................................16мин
APX 100 как 50 ISO.........................11мин
APX 100 по номиналу......................15мин
FORTEPAN 100..................................14мин
FP 4 PLUS.........................................14мин
NEOPAN 400......................................16мин
FOMAPAN T200..................................10мин
FOMAPAN T200 по номиналу.................14мин
FOMAPAN 100...................................14мин
Хорошо работает как в тенях так и по светам.Рекомендую отбить несколько экспонограмм и сделать контрольную проявку.




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.