Всем привет
Ребята есть такой вопрос мы купили себе по интернету бутылочку нового проявителя на 500 мл. В описании написано что можно разводить 1:9 или 1:14 Точно так было на Родинале До этого мы пользовались именно им . Там можно было По-разному варьировать в зависимости как быстро ты хочешь Сделать проявку плёнки. Но здесь прочитали на бутылочке кое что интересное написано 1:9 Для высокого качества проявки. 1:14 Для экономической проявки. Вот и пойми теперь будет от этого зависеть картинка?
Проявитель Ilford Ilfosol 3
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проявитель Ilford Ilfosol 3
Re[Lena1111.79]:
от разбавления меняется контрастность
Re[Lena1111.79]:
от: Lena1111.79
Вот и пойми теперь будет от этого зависеть картинка?
Будет!
Re[kookoorookoo]:
от: kookoorookoo
от разбавления меняется контрастность
Зависит от того как проявлять. Я могу и в разбавленном проявителе проявить так, что будет - "вырви глаз" какой контраст. Исключение составляет, пожалуй только проявитель Пота.
Re[AP]:
от: AP
Зависит от того как проявлять. Я могу и в разбавленном проявителе проявить так, что будет - "вырви глаз" какой контраст. Исключение составляет, пожалуй только проявитель Пота.
Ну так поделитесь своим секретом
Re[AP]:
понятно что и от температуры и от перемешивания но если сказать коротко и просто то разбавление влияет на контраст
Re[Lena1111.79]:
У меня нет секретов. Я не очень понимаю, что вы хотите услышать. Что вас конкретно интересует?
Только в терминах "какой проявитель лучше ( и хуже)", даже не пытайтесь спрашивать. Относительно проявителей можно задавать вопросы типа: контрастный/мягкий, зернистый/не зернистый, энергичный(быстрый)/вялый(медленный), тянет тени/не тянет тени, дает вуаль/не дает вуали и тд.
Только в терминах "какой проявитель лучше ( и хуже)", даже не пытайтесь спрашивать. Относительно проявителей можно задавать вопросы типа: контрастный/мягкий, зернистый/не зернистый, энергичный(быстрый)/вялый(медленный), тянет тени/не тянет тени, дает вуаль/не дает вуали и тд.
Re[kookoorookoo]:
от: kookoorookoo
понятно что и от температуры и от перемешивания но если сказать коротко и просто то разбавление влияет на контраст
Забыли один из главных критических факторов - "время проявки".
Постольку поскольку контраст проявки очень сильно зависит от многих факторов. То говорить "контрастнее" настолько "просто", что граничит с некорректностью. В понимании кинетики проявления, разбавленный проявитель, как минимум работает медленнее не разбавленного. Остальные отличия уже будут в значительной степени зависеть от состава.
Re[Lena1111.79]:
По проявке ч/б можно тут посмотреть. Не уверен, что Вы тут "бывали"
https://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=%25Adox+CHM%25&Developer=&mdc=Search&TempUnits=C&TimeUnits=D
https://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=%25Adox+CHM%25&Developer=&mdc=Search&TempUnits=C&TimeUnits=D
Re[AP]:
Хачу - мягкий, мелкозернистый, с тянутыми тенями, без вуали, дешевый и доступный.
Для просрочки Тасмы тип17 от мая 1987г. Там где-то 16 ед... В остатке).
Это раз...
Для просрочки Тасмы тип17 от мая 1987г. Там где-то 16 ед... В остатке).
Это раз...
Re[AP]:
ну вот давайте перейдем в занудство и поговорим о контрасте. только вы доводите до черного и белого а не серых тонов когда говорите о контрасте картинки
Re[Lena1111.79]:
вообще все зависит от освещения и где то лучше будет 1-9 а где то 1-14. самое лучшее все попробовать самой. тут так не скажешь как или каким проявителем вам лучше проявлять.
Re[brambling]:
от: brambling
Хачу - мягкий, мелкозернистый, с тянутыми тенями, без вуали, дешевый и доступный.
Для просрочки Тасмы тип17 от мая 1987г. Там где-то 16 ед... В остатке).
Это раз...
Это очень интересно наверное вам, но не автору темы, мне так кажется. К тому же такие пожелания наверное логично высказывать производителям проявителей, а не ЧКФР. Я знаю среди них только двух, которые имеют отношение к производству проявителей и меня , кстати, среди этой парочки нет.
Re[kookoorookoo]:
от: kookoorookooМне никуда переходить не надо. Занудство это мое естественное и постоянное состояние. Говорить о контрасте начали вы, хотя я ничего не имею против разговоров о контрасте.
ну вот давайте перейдем в занудство и поговорим о контрасте.
от: kookoorookooПонять бы еще какой смысл вы хотели вложить в эту фразу.
только вы доводите до черного и белого а не серых тонов когда говорите о контрасте картинки
Re[AP]:
смысл был такой что часто видя серую картинку говорят о низком контрасте но когда выставляют так чтобы на картинке был и черный и белый цвет то картинка становится очень контрастной. это как снимать в пасмурный день - кажется чтоо сцена не контрастна а на самом деле контраст выше чем в солнечный
Re[kookoorookoo]:
от:kookoorookoo
смысл был такой что часто видя серую картинку говорят о низком контрасте но когда выставляют так чтобы на картинке был и черный и белый цвет то картинка становится очень контрастной. это как снимать в пасмурный день - кажется чтоо сцена не контрастна а на самом деле контраст выше чем в солнечныйПодробнее
Если я вас правильно понял, вы ведете речь о субъективном восприятии контраста.
Но субъективное восприятие скорее относится к области психофизиологии человека, чем к объективным характеристикам пары светочувствительный материал-проявитель. А психофизиологию я обсуждать не готов.
Re[Lena1111.79]:
от: Lena1111.79
Ребята есть такой вопрос мы купили себе по интернету
вас много, или вы царь, или у вас глисты?
и кого вы называете ребятами?
от:Lena1111.79
бутылочку нового проявителя на 500 мл. В описании написано что можно разводить 1:9 или 1:14 Точно так было на Родинале До этого мы пользовались именно им . Там можно было По-разному варьировать в зависимости как быстро ты хочешь Сделать проявку плёнки.Подробнее
нет
разное разведение нужно не для "варьировать в зависимости как быстро ты хочешь" все сложнее.
от: Lena1111.79
Но здесь прочитали на бутылочке кое что интересное написано 1:9 Для высокого качества проявки. 1:14 Для экономической проявки. Вот и пойми теперь будет от этого зависеть картинка?
сделайте для себя тесты, одну пленку проявите так а другую эдак, и все поймете.
я все таки спрошу... русский не родной и вы плохо им владеете? если это так то напишите это явно и к вам, к вашему тексту, будут относится снисходительно. по пока то что вы пишете это полный ад.
Re[Attar]:
от: Attar
я все таки спрошу... русский не родной и вы плохо им владеете? если это так то напишите это явно и к вам, к вашему тексту, будут относится снисходительно. по пока то что вы пишете это полный ад.
Ответ уже был выше, из Германии, через транслитерацию пишут.
Мы, потому-что с мужем вдвоём занимаются фото и пишут с одного аккаунта по очереди или вместе.
Re[Макар]:
от: Макар
Ответ уже был выше, из Германии, через транслитерацию пишут.
Мы, потому-что с мужем вдвоём занимаются фото и пишут с одного аккаунта по очереди или вместе.
тогда прошу прощения... но это надо бы в подписи написать... типо как я пишу что неприятный и кошек пинаю
Re[Макар]:
от: Макар
Ответ уже был выше, из Германии, через транслитерацию пишут.
Мы, потому-что с мужем вдвоём занимаются фото и пишут с одного аккаунта по очереди или вместе.
спасибо Макар :)) да транслит много что пишет не правельно . Но и мы (я) неможем всегда уловить все ошыбки , практики нету писать на русском . уже даже акцент появляется , жесть эта эмиграция :)
