Проявитель Д-76 для цветной кинопленки, роль "буры" в проявочном процессе

D76 для этого использовать нииззззя - получится оооченя зеленая пигмента(из ЦОК и Метола) из-за наличия метола в D76, для этого лучше использовать фенидон-гидрохиноновые и фенидон-аскорбиновые проявители. Метол и фенидон работают как проявители без буры в условиях добавки сульфита натрия, но оооочень медлено, а вот гидрохинон практически не работает.

курите тему
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/720839

И, у вас, еще одна проблема. Кинопленки с сажевым слоем.

Благодарю
Да, вроде как слой можно смыть кальцинированой содой
Я еще ничего не пробовала.

Сажу смыть - не проблема. Можно даже содой с горячей водой перед проявкой. А остатки домыть уже на свету после. Сложнее проявить как ч/б. А почему не хотите проявить как цветную?

все, про сажу поняла, да можно даже после проявки отфильтровать растворы да и все, проблем тут нет
Потому что есть химия для чб проявки..
А с41 в фотосалонах только машинная проявка, придется предварительно отмывать пленку, сушить, потом опять ее закручивать) ну можно, конечно

Если Вы собираетесь проявлять кинопленку как ч/б самостоятельно, то легче ее проявить самостоятельно как цветную. С ее проявкой по ч/б проблем будет больше.

Поняла Вас, у меня этой пленки огого много, действительно, лучше найти химию для цветной проявки и вообще не будет проблем.
Но как чб может, для начала, проявлю пробный ролик.
спасибо, теперь придется рыть темы и искать все рецепты из с41)

Я думаю, что проще обратиться к ЧКФР Matrasoff. Практически всю химию я беру у него, включая С-41 и ECN-2. Если Вы не в Москве, кажется он отправляет почтой.
А какая Fuji у Вас и какого года? Кстати на Fuji сажа гораздо легче смывается чем на Kodak Vision.

У меня Fujifilm Eterna 400.
Ого, спасибо за наводку, написала ему!
Повезло значит, хотела сначала вижн взять

А если в Москве, то тут можно сдать пленку на проявку ECN-2

К сожалению не в Москве и даже не близко. В нашей провинции вообще со всем этим туго

А свежесть какая у Этерны? У меня тоже несколько катушек еще осталось - с "затертым" годом выпуска. Снимаю как 100-120ISO.

G2 Fujieterna400@125

А, я что-то не помню с какого года она, но из срока годности она выйдет через года три.
То есть она у вас 400, а вы выставляете 100-120?
Я почему-то думала, что на улице наоборот буду значение исо больше даже выставлять, так как всегда, используя пленку фуджи 400, она немного пересвечивается , если выставить 400

Что-то со сроком годности у вас не так. Даже свежевыпущенная плёнка (цветная), не имеет такого срока годности. Будьте внимательней.
По чувствительности. Любительские плёнки всегда выпускались с чувствительностью выше номинала с расчетом на их долгое хранение.
И если не секрет, откуда вы?

Ого, вот как оказывается, поняла Вас.
Как посоветуете быть со светочувствительностью? Меньшее значение выставлять? Или так не предсказать, надо экспериментировать?
Не секрет, из Челябинска.

Цитата:

от:airshipilot
А, я что-то не помню с какого года она, но из срока годности она выйдет через года три.
То есть она у вас 400, а вы выставляете 100-120?
Я почему-то думала, что на улице наоборот буду значение исо больше даже выставлять, так как всегда, используя пленку фуджи 400, она немного пересвечивается , если выставить 400

Подробнее

Fuji eterna 400 - это 400t, т.е. для искусственного света. На улице она и свежая будет меньше 300 ИСО. Кинопленки пересвета не особенно боятся, как и перепроявки. Наоборот все гораздо хуже.
Моей пленке как минимум лет 10, и хранилась она скорее всего не в холодильнике. На значение 125ИСО вышел путем проб. Но и если 80-100ИСО ее экспонировать, то все будет нормально даже без колдовства с проявкой (пул). К сожалению по кинопленке Fuji я не знаю как определить год выпуска. На Kodak Vision - проще, там его впечатывают на перфорации.

С леннаучфильма я ее взяла, мне сказали, года 2-3 свежая будет.
Ладно, буду пробовать тогда, спасибо за информацию.

Ну вот, земляки. Напишу вам в личку, если надумаете малость по научному подойти к решению проблемы.
Можете мне прислать (или переслать с кем-нибудь) катушку плёнки, я экспонирую на ней сенситограммы, вышлю вам обратно. Вы их проявите и вышлете мне. Я замеряю и напишу результат.
Конечно, это долго, но если плёнки много и хочется реально узнать её качество, то смысл есть.

Вопрос "непрофессионала со стажем" ;) - что даст сенситограмма практически?

Самое главное - есть ли у плёнки разбаланс по контрасту. Ну и другие "плюшки" типа коэффициента контрастности, фотографической широты, ИСО. Если эта плёнка для ламп накаливания, то можно будет увидеть, как она поведет себя при съемке с дневным светом. Только я сомневаюсь, что это кому-то нужно - предпочтут возиться часами в фотошопе, чтобы исправить косяки обработки.