Проявил первую пленку 6*7...

... взял в руки проявленные собственными руками негативы и почувствовал - наконец все закончилось - все внутренние споры и разноголосицы - что брать (и главное - зачем?), что собирать, что резче, что контрастнее, что легче, что дешевле/дороже... Наконец почувствовал, что эту пленку я просто фотографировал, и просто сам проявил в своем бачке. Для себя. Наконец, процесс фотографирования приобрел привкус из детства - когда я даже не подозревал, что кроме ФЭДов и Зенитов вообще бывают аппараты. Съемка на СФ на полностью механическу камеру вернула благоговеянные чувства к самому процессу фотографирования... Забавная все же вещь - кадр 6*7. Когда достал из спирали пленку - просто дышать перестал - настолько огромным показалось изображение, на столько подробным... Написал это в надежде, что прекратится хамство и брызгание в спорах о преимуществах одного 35мм над другим. Все эти разговоры такая бессмылица после того, что я увидел на среднеформатном негативе, снятом без какой бы то ни было электроники, батареек...
На мой взгляд, К/Н/П/М втянули всех нас в гонку за техникой, которая по большому счету никому не нужна, с которой уже никто не может справиться, которую почти невозможно починить, которая может себя проявить только при наличии "L" объективов и им подобным, а о бюджетных стеклах вам скажут - а что вы хотите за ваши 100-200 долларов? Может ошибаюсь... может нет - попробуйте поснимать на СФ, попробуйте проявить сами свои пленки... Думаю, что многие производители 35 мм техники потеряют своих покупателей. А форум перестанет быть похожим на московское метро в час пик.

Поддерживаю...
Именно поэтому, после владения всякой разной техникой, остановился на узкоплёночной "мамии"...

Средний формат кладет цифру на обе лопатки, за исключением оперативности и стоимости обработки. В чб, в сравнении с СФ, цифра не стоит выеденного яйца, при условии самостоятельной обработки всех материалов.
Все остальное наивная романтика, полностью оторванная от жизни.
Хорошо в горах в палатке, но только в отпуске и не больше недели.

Долой 35мм. Берите Хасель и цифрозадники

Цитата:

от: Secret
... взял в руки проявленные собственными руками негативы и почувствовал - наконец все закончилось...

Бесконечно рад за Вас! :)

Сам никак не не перейду на средний формат, все систему выбираю.

Для полного счастья Вам еще надо перестать заходить в этот Клуб имени Святого Пушера. И будет полное счастье!

Искренне поздравляю! Полку прибыло!

Эх!.. Ну кто ж оспорит тот факт, что средний формат информативней 35 мм? А Волга впадает в Каспийское море...
Я вот тоже недавно тестировал старенький Rolleiflex - цв.негативная плёнка - 6 евро, слайдовая - 7. И это без печати и обработки...
За фотосессию делаю на цифре сотни снимков. Брак просто стираю - он мне ничего не стОит (ну, исключая износ камеры). Посчитайте теперь в рублях для среднеформатной плёнки...
Понимаю, для души хочется! Но душа должна быть ну очень широкая.
Ясен пень, когда люди рекламу или гламур для журналов снимают - всё отбивается. А как же любителю свои амбиции удовлетворить? Вы что же, все снимки на стену в формате 50 х 60 делаете? А если не все, то сколько в брак уходит, и сколько такой брак будет для среднего формата стоить?

На мой взгляд, среднеформатную камеру хорошо иметь любителю, как дополнительную к цифрозеркалке. Тогда всегда можно стОящий снимок, уже увиденный на цифре, повторить в СФ и оставить для истории :) в настенном варианте. Впрочем, снижение цен на полноразмерные матрицы со временем (лет 5-10) позволит и любителям делать большое увеличение с цифры. Технологии подтянутся и качество изображения повысится. В это сейчас много денег вкладывается.
А плач по поводу неремонтируемой на коленке современной техники сочувствия как-то не вызывает... Техника в обратном направлении не развивается!

Цитата:

от:Secret
... взял в руки проявленные собственными руками негативы и почувствовал - наконец все закончилось - все внутренние споры и разноголосицы - что брать (и главное - зачем?), что собирать, что резче, что контрастнее, что легче, что дешевле/дороже... Наконец почувствовал, что эту пленку я просто фотографировал, и просто сам проявил в своем бачке. Для себя. Наконец, процесс фотографирования приобрел привкус из детства - когда я даже не подозревал, что кроме ФЭДов и Зенитов вообще бывают аппараты.

Подробнее

Поздравляю! Это обязательно нужно пройти, но это "пройдет" :) .
Я тоже это прошел много лет назад... Сейчас, с удовольствием держу в руках "двадцатку" и с содроганием вспоминаю 10-килограммовую сумку с Пентаконом-6, Зонарами, Колейнарами и т.д. и вечно "больную" голову от мыслей - где взять деньги на очередной Цейс...
Желаю успеха!

Цитата:

от: pm
Долой 35мм. Берите Хасель и цифрозадники

видел картинку с цифрохасселя на развороте журнала.
все хорошо, но детальность в тенях "никакая".

так тени полиграфия жрёт а не цыфра. никакая машына не напечатает столько сколько передаёт даже цыфромыла.

Цитата:

от: stealth_202
Цитата:

от: pm
Долой 35мм. Берите Хасель и цифрозадники

видел картинку с цифрохасселя на развороте журнала.
все хорошо, но детальность в тенях "никакая".

Тут, однако, нужно у печатников спросить... Может, к ним-то детали пришли в полном составе, но в типографском процессе часть потерялосЯ. Короче, журнальный разворот - не вполне показатель.


На счет СФ: очевидно, что пока аналоговая технология развита сус4ественно лу44е чем цифровая. Но вопрос осязаемого качества - дело времени. А вот возможность соприкосаться с процессом - это да, это цифра еще ой как не скоро освоит. Да и освоит ли вообще. Так что имеем два не пересекающихся класса. Цифра - для тех, кто ей работает, либо просто считает для себя более удобной. Аналог - для Шаманов. Чтоб химией пахло, было темно (красно) и вообще более напоминало танец с бубном. И то и другое вполне таки имеет право быть ;)

Цитата:

от: L4m3r
так тени полиграфия жрёт а не цыфра. никакая машына не напечатает столько сколько передаёт даже цыфромыла.

Зависит от машины. Есть у меня альбом Адамса, печатаный с четырех плит (несколько платиновых кадров печатаны с шести плит). Так вот такое стОит посмотреть! ;)

это вам сюда нужно
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8897

Вот тоже заразился С.Ф. Коплю на Pentax 67II

:D Вчера отснял 2 плёнки fuji npc160 своим стареньким салютом, ещё впреди Реала и две Провии... Отдых блин :D
Зимой за чашкой чая будет просмотр слайдов с Домбая :D

Кстате про слайды 6x7. У моего друга пост. возникают проблемы с покупкой рамок под этот фотмат. :x Ещё интерестно , как дорого может стоить проектор для токого формата слайдов. Какие модели вообще существуют

Цитата:

от: vinkoln
Цитата:

от: stealth_202
Цитата:

от:pm
Долой 35мм. Берите Хасель и цифрозадники

видел картинку с цифрохасселя на развороте журнала.
все хорошо, но детальность в тенях "никакая".

Тут, однако, нужно у печатников спросить... Может, к ним-то детали пришли в полном составе, но в типографском процессе часть потерялосЯ. Короче, журнальный разворот - не вполне показатель.

Подробнее

дык, спрашивал конечно. говорят что со слайдом таких проблем не знали.

Цитата:

от:Vaimann
Эх!.. Ну кто ж оспорит тот факт, что средний формат информативней 35 мм? А Волга впадает в Каспийское море...
Я вот тоже недавно тестировал старенький Rolleiflex - цв.негативная плёнка - 6 евро, слайдовая - 7. И это без печати и обработки...
За фотосессию делаю на цифре сотни снимков. Брак просто стираю - он мне ничего не стОит (ну, исключая износ камеры). Посчитайте теперь в рублях для среднеформатной плёнки...
Понимаю, для души хочется! Но душа должна быть ну очень широкая.
Ясен пень, когда люди рекламу или гламур для журналов снимают - всё отбивается. А как же любителю свои амбиции удовлетворить? Вы что же, все снимки на стену в формате 50 х 60 делаете? А если не все, то сколько в брак уходит, и сколько такой брак будет для среднего формата стоить?

Подробнее

МУХАХА :)... лично я снимаю на слайд ;)...

ИМХО - для 6х6 не обязательно искать проектор этож не 35мм и печатать тоже не надо, ибо слайд...
тоестьучится можно и без лишних расходов...

стоимость проявки узкой и широкой плёнки одинаковы...
а сама плёнка ?
(ECM 100GX)
135 - 200р.
120 - 160р.
если перевести на рубли-в-месяц, то НИКАКОГО УДАРА ПО БЮДЖЕТУ НЕТ.
(здесь прошу принять во внимание, что, в среднем, человек пришедшик к СФ - это человеки уже излечившийся от фотоонанизма ;)... )

а когда видишь что кадр хороший то и на печатаешь без жабы...
ибо оно того стоит ;)...

вы вначале напечатайте. С 6х7 тоже можно ацтой получить, это от формата не зависит :D
ИМХО СФ требует от фотографа понимания - что, зачем и как он снимает. Если этого нет, то лучше уж 35 мм, а может и цифра.

А вообще - поздравляю!

Ну не берет Никон 5 средний формат!
А качество печати в лабе хуже Санон 20 д.

В одно слово - ПОЗДРАВЛЯЮ! :)