:?:
Люди здесь уже упоминали о том, что на сайте photozone.de объективный тест не совсем [i:de1a75e338]объективный[/i:de1a75e338], так как составляется по откликам пользователей. Мой вопрос связан со скоростью фокусировки объективов Canon EF. Вот, например, беру китовый зум EF 28-90 f/4-5.6 DC и сравниваю с EF 28-105 f/3.5-4.5 USM - второй слегка выигрывает по скорости, но не в 2 и не в 3 раза, а чуть заметно. Потом беру полтинник EF 50 f/1.4 USM, который по материалам того же фотозона за фокусировку имеет оценку "4-" (а 28-90 вообще опустили до "1"). Но оказывается, что он заметно менее "цепкий" при слабом освещении!? Он как бы чаще пролетает зону резкости на неконтрастном объекте, а потом судорожно бежит назад. Естественно, этот факт ещё раз подтверждает необъективность выше указанного сайта, но меня волнует всё же причина такого эффекта. Неужели это вызвано только тем, что фокусировочный ход у 28-90 короче, чем у полтинника? Вроде бы должно быть всё наоборот - полтинник всё-таки намного светосильнее :?
P.S. Сравнивал на двух коробках EOS 300 и 30 - результаты одинаковы (фокусировочный датчик тот же).
Проясните про скорость автофокуса
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Проясните про скорость автофокуса
