проведем небольшое тестирование на разборчивость в светах

258- еле различим, 253 видно четко
моник. Samsung 275T
без проф. калибровки.

Домой дойду - проверю как с домашним обстоит дело.

upd:
дома видно 253
монитор Acer AL2723W
не калиброван.

251 Apple Сinema Displey Lеd 27". Не калибровал, только яркость где-то на 35-40%. Приглядеться -видна 253, но это "видна" с большой натяжкой

253 видно хорошо 258 с трудом.
тн матрица, ноут самсунг, калибровал lutcurve пол года назад

кароче тема - бред полный!
не видя теней, нельзя судить о светах :(

согласен, хотелось глянуть что с тенями по такой же таблице

Цитата:

от: ДиMUSTый
кароче тема - бред полный!
не видя теней, нельзя судить о светах :(

а тема не об этом
главное - похвастаться :-)

сделал в фш ctrl+i, вижу 251 дальше потемки

цифирки то надо было поменять
а то ж все знают чего там :-)

в тенях - 251 (но с трудом :) )

http://kireng.narod.ru/tmp/white_sq.png
http://kireng.narod.ru/tmp/black_sq.png

- по 16 встроеных квадратиков

Внутри квадрата еще 16 квадратиков?

Цитата:

от: ДиMUSTый
кароче тема - бред полный!
(

+100
Тема действительно бредовая.
Ради прикола посмотрел на дешевом ноуте с TN матрицей. Результат весьма повеселил. Если смотреть строго под прямым углом к экрану, то не видно ни одной циферки вообще :) А самое интересное начинается если посмотреть сверху или снизу под большим углом. В обоих случаях видно все цифры вплоть до 258, но если смотреть снизу, то цифры темнее фона, а если сверху, то наоборот :) Шикарный монитор для обработки фото Так что циферки сами по себе ни о чем не говорят, монитор надо оценивать по совокупности многих параметров.

Для статистики - на калиброванном iMac вижу 253 отчетливо, то что выше слегка угадывается, но прочитать затруднительно.
На инвертированной картинке (в тенях) вижу 258

не знаю, смотрел строго под прямым углом, выше написал что видно

спасибо, сразу не сообразил. Лучше вот так



У меня в тенях тоже 251, дальше виден легкий градиент вверх, цифры не различимы.
Вообще, странная картинка, в браузере вижу тени до 249, и то с трудом, а в фотошопе 251 читается легко.....

тоже самое, выше 251 проглядывает но без цифр

Цитата:

от: фоторулюбитель
а тема не об этом
главное - похвастаться :-)

Не, не похвастаться. Часто приходится объяснять заказчику, что то, что он видит на своем экране - порожняк, ложь и провокация. Сейчас у меня как раз трения с заказчиком были по этому поводу, он говорил, что у меня снимки ювелирки пересвечены, а у меня на откалиброванном монике они отлично смотрятся, правда там полно деталей в районе значений 249-253, всё-таки для инета делал.
И вот решил наконец понять, кто сколько деталей видит в этой области и видно ли их кому нибудь кроме меня?

Совокупность параметров - это как раз то, что на вашем маке вы видите и света и тени как они должны быть, куда бы вы не отклонялись ( в разумных пределах). За эту стабильность люди деньги и платят.
Кстати, у вас мак глянцевый?

Цитата:

от: Morn

Вообще, странная картинка, в браузере вижу тени до 249, и то с трудом, а в фотошопе 251 читается легко.....

Браузер наверное профиль монитора не понимает, от этого и разница.

258 NEC 1980FXi, "калибровка" - этим http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr.htm
...Только это не показатель "хорошести". Я могу сдвинуть настройками монитора и в более светлую область... только что после этого станет в тенях? Поэтому надо сравнивать рядом и градации черного. Так честнее.
.... Прошу пардону, написал не дочитав до конца тему.
Без изменения настроек в черном вижу 251.
И в более белом, и в более ченом градации вижу, прочитать не могу.

Цитата:

от: Morn

Кстати, у вас мак глянцевый?

Да, глянцевый, из последних модификаций.