Провал в черное при сканировании с ice

Столкнулся не непонятной вещью. Когда в Nikon scan включаю на чб негативах удаление пыли digital ice - картинка проваливается в черное. См. пример. Во Vuescan всё в порядке. Сканирую на Nikon coolscan 8000.

С digital ice


Без удаления пыли. Параметры те же - 4 прохода, режим улучшения, 14бит.

Пленка какая? Если с классической эмульсией, то тогда результат ожидаемый. ;)

Цитата:

от: Макар
Пленка какая? Если с классической эмульсией, то тогда результат ожидаемый. ;)

Kodak tmax 400

А это Vuescan. Те же параметры, ice включен, только сохранял в tiff.

Если я правильно понимаю, то этот Кодак, как раз с классической галлоидносеребряной (классической) эмульсией. А на такой эмульсии Айс не работает корректно, тк она не прозрачна для инфракрасных лучей. Соответственно и пыль удаляться не будет и глюки разные возможны при выходе изображения, что собственно вы и имеете.

Цитата:

от:Макар
Если я правильно понимаю, то этот Кодак, как раз с классической галлоидносеребряной (классической) эмульсией. А на такой эмульсии Айс не работает корректно, тк она не прозрачна для инфракрасных лучей. Соответственно и пыль удаляться не будет и глюки разные возможны при выходе изображения, что собственно вы и имеете.

Подробнее

Понятно. Спасибо. Попробую другую тогда пленку отснять и посмотрю результат. Вьюскан, как я понял, просто айс не включает при такой пленке, даже когда ставишь.

Цитата:

от: booterz
Попробую другую тогда пленку отснять и посмотрю результат.

да... те, которые С41 вам подойдут...
а смысл ?
И вообще, зачем вам этот айс ? Не проще ли пыль сдуть ? ;)

Цитата:

от: Zap
да... те, которые С41 вам подойдут...
а смысл ?
И вообще, зачем вам этот айс ? Не проще ли пыль сдуть ? ;)

Пока пленка только из проявки, вроде и не сложно, но вот после хранения мелкие царапинки могут сильно кровь попортить :( Вроде и стараешься, и с пленкой обращаешься как с хрустальным башмачком, а она все равно царапки собирает.

Цитата:

от: booterz
Понятно. Спасибо. Попробую другую тогда пленку отснять и посмотрю результат. Вьюскан, как я понял, просто айс не включает при такой пленке, даже когда ставишь.

Парвильно Zар сказал, смотрите монохромные пленки под процесс С-41, типа Kodak BW 400 CN или ILFORD XP2 400. Мне Кодак больше понравился, чем Илфорд. У Кодака зероно как-то аккуратнее и контраст повыше, при том, что ДД достаточно широкий.

Цитата:

от:Макар
Парвильно Zар сказал, смотрите монохромные пленки под процесс С-41, типа Kodak BW 400 CN или ILFORD XP2 400. Мне Кодак больше понравился, чем Илфорд. У Кодака зероно как-то аккуратнее и контраст повыше, при том, что ДД достаточно широкий.

Подробнее

А я вот изначально старался пользоваться хромогенными ч/б плёнками.Действительно удобно.Вроде и процесс стандартный С41,и диджитал айс работает отлично но со временем пришло понимание,что всётаки это не то.И в конце концов перешёл на классические ч/б плёнки.Сам проявляю,сам сканирую.Тут главное не торопиться и получать удовольствие от процесса,тогда и проблем с сохранением нет,ведь делаеш всё предельно акуратно.Да и к тому же есть подмеченый мною ньюанс:при сканировании мелкие царапинки действительно могут проявляться,но потом при оптической печати они почемуто не видны,изображение получается чистым.Видимо дело в разных способах освещения плёнки в сканере и фотоувеличителе.Поэтому я перестал парится с царапками на сканах (если они изредка всётаки появляются) и стал просто получать радость от фотохобби!Да,кстати...храните свои плёнки порезаными по 6 кадров в специальных сливерах из кальки!Она не электризуется,не собирает пыль,влагу и не царапает плёнку.

Я разными пленками пользуюсь и классическими и хоромогенными.
а где вы принтфайлы из кальки берете? Я пока сам делаю из мультифоров.

Цитата:

от:Макар
Пока пленка только из проявки, вроде и не сложно, но вот после хранения мелкие царапинки могут сильно кровь попортить :( Вроде и стараешься, и с пленкой обращаешься как с хрустальным башмачком, а она все равно царапки собирает.

Подробнее

классическая серебрянная плёнка - своя проявка. Если накосячил, то сам. И куча возможностей по режиму проявления.
С41 - очень тупо.

Мелкие царапинки ? В калечных сливерах, не замечал... (в Москве Экта-Ф продаёт "KENRO")
от рамки увеличителя ? - тоже всё в ваших руках.
Опять же, диффузный увеличитель мелкие царапки не печатает, конденсорный почувствительнее... проблема только на "точке" (точка - как раз аналог сканера)

Оно понятно, если хочется заморочиться, я снимаю на классическую эмульсию, и как правило редко по номиналу, обычно для последующего пуша.
Но иногда хочется просто поснимать и тупо посканировать без заморочек (меня сам процесс сканирования и последующей обработки вставляет), тогда С-41. К тому же мне правда нравится Кодак BW400NC, зерно мелкое, аккуратное, контраст как раз, как мне нравится не черезмерный, но и не серятина.
Оптически печатать пока негде и нечем

я пользуюсь ICE на nikon, но только когда плёнку отбедю в отбеливателе для С-41, и всё супер работает!!!

У тимакса как раз проские кристаллы, так что там классикой и не попахивает :)

Цитата:

от: magvamplomo
я пользуюсь ICE на nikon, но только когда плёнку отбедю в отбеливателе для С-41, и всё супер работает!!!

В смысле вы простую не цветную пленку в отбелке купаете?
А изображение не пропадает разьве?

Цитата:

от: Nezdoiminoga
У тимакса как раз проские кристаллы, так что там классикой и не попахивает :)

Так я и не про Тимакс говорил, я на него вообще почти не снимаю, не сложилось у меня с ним. Судя по тому, что я видел, он хорошо получается в родном проявителе или в НС-110, а в других серятина выходит. Во всяком случае у меня
Я тут говорил именно про классическую эмульсию, тип Илфорд НР5+.
А на Кодак BW400CN или Илфорд ХР2, я снимаю, когда мне хочется очень мелкого зерна и заморачиваться потом с пылью, а просто врубить Айс :D

Цитата:

от: Nezdoiminoga
У тимакса как раз проские кристаллы, так что там классикой и не попахивает :)

Это как-то влияет на прозрачность изображения в ИК-диапазоне?

Цитата:

от: ZVB
Это как-то влияет на прозрачность изображения в ИК-диапазоне?

Так это зависит от того, какая пленка, если под ч/б процесс, то серебро остается в эмульсии и АЙС работать не будет. А если пигментная монохромная пленка под С-41, то после отбелки, как и в цветной серебра нет, Айс работает нормально.

Цитата:

от: ZVB
Это как-то влияет на прозрачность изображения в ИК-диапазоне?

Я так понял, что вопрос был не об ИК-прозрачности, а о классическом зерне

Цитата:

от: Макар
Я разными пленками пользуюсь и классическими и хоромогенными.
а где вы принтфайлы из кальки берете? Я пока сам делаю из мультифоров.

Хоть вопрос и не мне, отвечу где беру я http://www.Иbay.com/itm/100-x-Hama-NEGATIVE-GLASSINE-SHEET-35mm-24x36-Photo-Film-Sleeve-for-Ringbinders/170905485049?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D29006%26meid%3Dd1ace52521054e2aac916ce52d4c1e07%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D170722403816&rt=nc Немецкое качество, я доволен.

Заглавную И замените на е.