протер EF-S 10-22

Привет,

меняя объектив, случайно задел мокрым пальцем за заднюю линзу (которая в байонет смотрит) сабжевого объектива. Начал протирать безворсистой салфеткой, смоченной в спец. растворе (изопропил высшей очистки) и по ощущениям, эта линза была шершавой, видимо, какое-то напыление. Но деваться было уже некуда, пришлось дотереть.
Теперь линзочка гладкая и чистая :)
Вопрос - чего это было за напыление и на что может повлиять его отсутствие?

Спасибо.

жир? %)

Блин, ну нафига отвечать, если не знаешь? Сенсорное голодание?

Она и должна быть гладкая и чистая, так что всё нормально. Скорее всего не первый раз пальцем трогаете...

Да не, объектив новый, в бою первый раз, практически :)
Вот что нашел на canon.ru в описании этого объектива:
"Усовершенствовав покрытие объектива, инженеры Canon эффективно подавили блики и ореолы, которые могут возникать в цифровых камерах в результате отражения от поверхности датчика изображения. Теперь покрытие, уменьшая отражение от задней поверхности линзы, способствует получению кристально чистого, неискажённого цифрового изображения с естественным цветовым балансом."

Остается только вопрос - его ли я стер? :)))
Или его не так просто стереть?

Спец покрытие Вы бы стереть так просто не смогли :D Думаю достаточно такого объяснения ;)

Цитата:

от: kameneved
... по ощущениям, эта линза была шершавой...

Да ничего вы там не стерли, просто показалось.
Эт надо додуматься, что просветление - шершавое, матовое или рифленое.

Цитата:

от: Гена 2
Да ничего вы там не стерли, просто показалось.
Эт надо додуматься, что просветление - шершавое, матовое или рифленое.

не-не... у действительно новых объективов, или по крайней мере у тех, у кого не протирали заднюю линзу - действительно такое бывает. Не знаю отчего, но бывает. Но это точно не спецпокрытие.

Когда-то у новой пленочной Сигмы 28-135, когда первый раз чистил линзу (но переднюю), тоже кой-та слой вроде отмылся. Но он не был шершавым, может что-то типа того, от чего можно еще полирнуть свежепокращенную пульверизатором поверхность, штоле. Очччень мелкие остатки от напыления - поверю, но чтобы салфеткой с изопропанолом стереть просветление...

Там бы в коробке лежала зверского вида листовка что-то вроде Никогда не тереть линзу, а то...

Цитата:

от: kameneved
Блин, ну нафига отвечать, если не знаешь? Сенсорное голодание?

странный Вы! сами-=то подумали, что может шершавого на линзе задней быть? линза френеля? нанороботы? а уж про просветление на задней молчу. если чего-то и было там, значит лучше сделали, вытерев то шершавое что было :))) и нефиг бурление вызывать, своими дурацкими замечаниями, нос не дорос! :) спросили- отвечаем, а Вы НАДУЛИСЬ КАК МЫШЬ НА КРУПУ :)))

Цитата:

от: Гена 2
Да ничего вы там не стерли, просто показалось.
Эт надо додуматься, что просветление - шершавое, матовое или рифленое.

Ну там реально какое-то покрытие присутствует. Когда первый раз линзу протираешь, такой звук, как трешь по пластмассе. Не знаю, влияет ли это на оптические свойства, но однозначно имеет место быть. При повторной протирке этого звука скрепящего уже нет. Замечал на разных стеклах- и на дорогих, и на дешевых.

Во-во-во! Именно так! Как будто по матовой пластмассе трешь.

По полярику тер - такое же ощущение... И тоже все гладким стало. Полярик, вроде, хуже не стал.

Да, я тоже замечал такой эффект, когда ленспеном первый раз протирал фильтры, линзы и т.п. Как будто трение повышенное - а после протирки все становится гладким

Осталась самая малость - пусть теперь кто-нибудь сведущий расскажет, что же это за покрытие и для чего оно нужно. И чем грозит его отсутствие. :)
По всем признакам это антиблик. Но если его наличие на фильтрах вполне оправдано, то нафига оно нужно на задней линзе? Отражения от матрицы?

задняя линза у всех объективов как бы шершавая. незнал, что можно до гладкого состояния довести :)

Цитата:

от: Алексей_1982
задняя линза у всех объективов как бы шершавая. незнал, что можно до гладкого состояния довести :)

Сечас много удивления вызовет Ваш пост. Некоторыке даже объективы достанут убедиться, что задние линзы гладкие :D

Я тоже не знаю, но свою версию скажу :) . Гладкой и скользящей при протирании становится не линза, а салфетка.

Цитата:

от: Sassha777
Некоторыке даже объективы достанут убедиться, что задние линзы гладкие :D

Поснимал с камер и достал из сумки Тампон 17-50, Токину 16-50, ЕF28-105 и 70-200/4L. Тереть не стал, но внимательно под лупой исследовал задние линзы. Блестящесть у всех, вроде, одинаковая, только цвет, которым отражается окно на поверхности, разные. У Токины, например, желтый, а у 28-105 - очень красивый темно лазурный.
Да, под лупой оказалось, что у всех на задних линзах пыли - . Надо искать грушу...