protect vs UF+protect

После долгих мук выбора "широкопрофильного" макро объетива для походов "по грибы" разродился Токиной АТ-Х М100. Ну а так как при тыкании им во всяческие пестики, тычинки и паутинки передняя линза бедет засераться на раз, вроде как нужен фильр. Дык вот вопрос: UF на матрицо нужен или как? Сдается мне, что простой влагозащитный ничем хуже не будет. Кто просветит дилетанта?
Игорь.

Достаточно одного фильтра. Каждый фильтр будет только собирать дополнительные блики.

Не, это мне понятно, просто есть фильтры UF+Protect (две фичи в одном), а есть просто Protect, ну и цена разная.
Игорь.

Игорь, добрый и простой вам совет: купите Marumi DHG Lens Protect. Не самый дорогой, не самый дешевый, зайцев и блики не ловит, свою защитную функцию исполняет.
Есть ещё серия Super - Marumi DHG Super Lens Protect. Дороже в два раза, но чем-то там лучше.

Есть, конечно, всякие B+W и HOYA, но стоит ли переплачивать за мифическую разницу, которой НИКТО не увидит?
Защитник нужен. В лесу тем более - залетит капля смолы на переднюю линзу и веселье обеспечено.

Удачи!

Пасип.
Игорь.

у меня есть два marumi и B+W оба UV Haze
так вот разница в цвете (marumi зеленый) и в размере блика, когда в объектив светит лампочка

UV фильтрация никогда не мешает,
а в солнечную погоду только помогает

Цитата:

от:Ринат А
у меня есть два marumi и B+W оба UV Haze
так вот разница в цвете (marumi зеленый) и в размере блика, когда в объектив светит лампочка

UV фильтрация никогда не мешает,
а в солнечную погоду только помогает

Подробнее

UV фильтрация на цифре не нужна, и никак не помогает. Матрица не чувствительна к UV спектру.