Просюмерка как проф инструмент в 2014 году- это возможно?

сматря какой результат, для газетчика или магазино-каталожника очень даже может и выгодно хДД
а ищё эти, для сайта с самалётиков фоткать тоже проф сьёмка хДД
в канализацыю можна спустить, зафоткать трубу

хтя не знаю, бесзеркальная туша щас 8000 стоет, куда уж меньше

Цитата:

от: Vazha
Вы правда думаете, что за 10 лет ничего не изменилось?

А из чего, из каких моих слов Вы сделали такой вывод?

В принципе есть полупрозрачка, но это компромиссный вариант. А так полный кадр и БЗ под штатную оптику и шик- блеск- красота и народ начнёт такое хапать просто из удобства, просто из того, что зряче экспокоррекция вводится и не надо держать в памяти сколько где давать, тем более, что это всё-равно не точно получается.

Цитата:

от: L4m3r
в канализацыю можна спустить, зафоткать трубу

Именно так. Потому, что этот инструмент более подходит не для фроффотографов, а для других профессий, представителям которых необходимо выполнять по работе фотосьёмку. И тут некоторое ограничение возможностей идёт в плюс и увеличивает защиту от дурака. Несъёмный объектив (меньше вероятность повредить/загрязнить/потерять), интегрированное макро (на БЗК и ЗК в большинстве случаев придётся приобрести доп. объектив). Короче, и для сотрудника проще, и для работодателя (купил и забыл, сломалась - купил новую).

Производители зеркалок, беззеркалок и приличных просьюмерок одни и те же…
Они могли бы сделать более совершенную просьюмерку, но вряд ли сразу это сделают, они не будут выкладывать все козыри, зачем им терять рынок как зеркалок, так и беззеркалок?
:(

да полно их? называется беззеркалка с несьёмным обьективом.
хтя по деньгам получается вобщем не выгодно неразьёмная . по мере того как качетсво компонент растёт..

вон сони есть 2 с зумом упровлением с мабилы. и 1 ажно фф с фиксом не сьёмным. для ково это за такие баблище любителей чтоли? думайу тем кому редакцыя или кто то. оплатит.

Дак о том и речь. Бесзеркалка -8, а просюмерка- 40. Ценовая конкуренция не в польщу просюмерок

На вскидку так из просюмерок последних лет до rx10 выпущенных вспоминаю фуджи с матрицей 2/3. Не взлетели. Мало желающих было покупать по цене выше бюджетных зеркалок. Занять удалось лишь очень небольшую нишу. Тем более, что плюсы просюмерок такие как видео появились уже и на зеркалках.

Цитата:

от: RFT
А из чего, из каких моих слов Вы сделали такой вывод?

Прошу прощения, почему-то решил, что не про конкретный аппарат пишете, а про все аналогичные.
Приношу свои извинения.

Цитата:

от:_Георгий_
Дак о том и речь. Бесзеркалка -8, а просюмерка- 40. Ценовая конкуренция не в польщу просюмерок

На вскидку так из просюмерок последних лет до rx10 выпущенных вспоминаю фуджи с матрицей 2/3. Не взлетели. Мало желающих было покупать по цене выше бюджетных зеркалок. Занять удалось лишь очень небольшую нишу. Тем более, что плюсы просюмерок такие как видео появились уже и на зеркалках.

Подробнее

Просьюмерки - заведомо нишевый продукт. :!:
Это всегда было недешево и на любителя. Поэтому странно ждать небывалых продаж такой техники.

Цитата:

от: KotLeopold
Просьюмерки - заведомо нишевый продукт. :!:
Это всегда было недешево и на любителя. Поэтому странно ждать небывалых продаж такой техники.

отчего же заведомо?
Когда то это были вполне массовые камеры которыми и профи снимали. В эпоху sony 717, minolta a2 и т д

Цитата:

от: _Георгий_
отчего же заведомо?
Когда то это были вполне массовые камеры которыми и профи снимали. В эпоху sony 717, minolta a2 и т д

Что-то Вы путаете.
Массовыми ни sony 717, ни minolta a2 не были. :!:
Ибо стоили достаточно дорого, да еще в прежних, более полновесных долларах.
Далеко не каждый мог себе купить такую камеру.

Разговаривал год назад с одним менеджером приличного уровня об этом. Была деловая встреча, у меня как раз была sony 717 в руках, он заинтересовался и рассказал, что был в момент выхода этой Соньки в Японии на выставке фотоновинок. Камера очень его заинтересовала тогда, но была недоступна по цене. Сейчас снимает каким-то Марком с хорошей оптикой.

Все же просьюмерки это всегда качественный и недешевый товар.

я думаю это больше показывает рост его благосостояния. у сторонников покупки соньки на форумах тогла был аргумент "получаем тушку+ объектив универсальный за деньги которая стоит зеркалка с плохоньким китом. к которой придётся оптику докупать". Выходит как раз просюмерка давала возможность на дорогостоящей оптике экономить. Поэтому и покупали её (в т ч и профи), а не зеркалку.. И окупалась она..