Просветка Nikon 24-70 2.8

Снимаю этой связкой D700+24/70/2.8 и не парюсь. И даже если эта засветка и есть, то лично для меня это не проблема, потому как не собираюсь ничего снимать на ISO 6400, с выдержкой в 5 сек, при закрытом объективе.

Да - мне это напоминает бородатый анекдот про "а если на шкаф залезть - видно!"

Да нее... скорее как наши лесорубы японскую пилу проверяли.

Юмористы, по делу сказать можете что нибудь или только флудить умеете ? Ах даа вам стекла в такой ценевой каегории и не снились наверно, вот накопите 2куска на стекло и встаньте перед таким косяком и посмотрим будет ли вам смешно или нет.
Спасибо тем кто отозвался по делу.

Как страшно жить...

Цитата:

от: Борис Коло
Да - мне это напоминает бородатый анекдот про "а если на шкаф залезть - видно!"

Вот-вот, именно из этой серии. :D Чтобы добиться описанного эффекта, нужен очень мощный источник света. Туфта всё это.

Очень мощный ? Ядерный взрыв или вспышка на солнце ??
Прочитайте что я написал потом посмотрите видео и после этого делайте свои умозаключения, обычный студийный свет при прямом попадании уже дает сей (де)эффект.

Конечно обычный, необычных не встречал, какая там мощность на этой вспышке? К тому же объектив поднесён к вплотную к вспышке, настроенной на полную мощность. Свой опыт я описал ещё вчера, поэтому поберегите свои слова о ценовой категории стекол. Впрочем если Вам стекло нужно для того, чтобы дрочить или демонстрировать окружающим, то понятно!

Не понимаю при чем тут окружающие ? детский сад вообще... и выбирайте выражения уважаемый.

Ключевое словосочетание, "при закрытой крышке объектива" . Что Вы снимаете при закрытой крышке объектива ?

Этот объектив нужен для получения снимков. Вы его используете в невероятных условиях для получения невнятных бликов. И после этого Вы удивляетесь словам?
Так что совершенно очевидно, что Вам он нужен для того, чтобы нацепив его на камеру бахвалиться им перед окружающими. А беспокоит вас эта засветка по одной простой причине, что отдав "ТАКОЕ" количество денег за объектив, он, с засветкой, перестал быть для Вас безупречной вещицей, которой можно кичиться, ведь кто нибудь может осадить Ваш апломб и сказать, что дескать объективчик -то говно, засветочка имеет место быть...

Задрот обыкновенный, одна штука.

Нет, ошибаетесь, когда платишь за объектив 2 тонны денег и который по праву считается одним и самых лучших зумов у Никона хочется получить качественный продукт, и к стати для объектива кроме конечного рисунка важна его надежность и долговечность при разных условиях эксплуатации, ведь не понятно что будет через 4-5 лет исползьования, а тут понимаешь ли платишь за качество и получаешь не понятно что , я не пойму вам своих денег не жалко ?
Не говорю уже что практически у всех б/у стекол что я смотрел отходила резинка на кольце зумурования, у одного вообще отклеивался шильдик с логотипом и маркировкой вокруг окошка. Конечно я не знаю в каких условиях использовались эти стекла, но все же это же не дешевое пластиковое г..но чтоб вылезали такие косяки. Придется поискать вариант где засветка меньше всего проявляется и брать.

Вот поэтому я его и не куплю, а куплю 17-55 :)
24-70 то косячный со всех сторон.

Цитата:

от: bartikyan
. Придется поискать вариант где засветка меньше всего проявляется и брать.

Так если у вас нет этого стекла, чтож вы тогда тестировали? И второй вопрос, если что то гне нравится, возьмите что то другое. Какая проблема? Сигму или Карл Цейс, например.

Если бы не ленились и прочитали бы мой первый пост то не задали бы этот вопрос.
Тестировал для покупки неужели не понятно ? Вы готовы отдать 2000 баксов и в слепую купить что то ?
Стекло нравится по всем параметрам и буду брать именно его, я только хотел узнать сталкивался ли кто нибудь еще с такой проблемой, и есть ли на форуме люди у кого имеется такое стекло и какие результаты тестов, некоторые не поленились и проверили, за что им еще раз спасибо.

Протестировал свои 24-70, все в норме. :)

Цитата:

от:bartikyan
Если бы не ленились и прочитали бы мой первый пост то не задали бы этот вопрос.
Тестировал для покупки неужели не понятно ? Вы готовы отдать 2000 баксов и в слепую купить что то ?
Стекло нравится по всем параметрам и буду брать именно его, я только хотел узнать сталкивался ли кто нибудь еще с такой проблемой, и есть ли на форуме люди у кого имеется такое стекло и какие результаты тестов, некоторые не поленились и проверили, за что им еще раз спасибо.

Подробнее

У меня оно есть, но тестировать его я не буду. И ещё я не буду считать, сколько у меня битых пикселей на матрице. Ну не буду я этого делать.

Ваше право :) как говорят - счастье в неведении :)

Вот поэтому и берите Канон-ничего ни бликует ни отклеивается.....