Просветите темного чела, умные дяди :-(

Сейчас у меня Canon S3 IS. Хочу зеркалку, потому шо матрица больше и лучше, шумов меньше.
Допустим Никон Д80. И тут решил сравнить ТТХ своего старичка С3 и Д80. Получается что матрица в моём фотике 1/2,5" = 25,4*63,5 мм, а у Никона 22,4*18 мм. Или я чего-то не понимаю, или одно из двух

вы сильно ошиблись. Умножили, а не разделили. И не те дюймы взяли.

Цитата:

от:lumumba
Сейчас у меня Canon S3 IS. Хочу зеркалку, потому шо матрица больше и лучше, шумов меньше.
Допустим Никон Д80. И тут решил сравнить ТТХ своего старичка С3 и Д80. Получается что матрица в моём фотике 1/2,5" = 25,4*63,5 мм, а у Никона 22,4*18 мм. Или я чего-то не понимаю, или одно из двух

Подробнее

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

1/2.5" = 7.182 mm*5.760 mm

А откуда Вы такие цыфири взяли 1/2,5" = 25,4*63,5 мм?

Это Вы как-то очень странно считаете, 1/2,5" = 2/5" = около 10мм диагональ, а Ваши цифры откуда? И это так было бы, если б там были обычные дюймы, а там они какие-то хитрые "видиконовские", еше меньше...

Цитата:

от: Анд_рей
А откуда Вы такие цыфири взяли 1/2,5" = 25,4*63,5 мм?

1=25.4 - ширина (1 дюйм) 2.5=2.5*25.4=63.5мм - длина (2.5 дюйма)

Посмотрите на ноготь мизинца своего пальца. Так вот на него поместится 2 Ваших матрицы! К сожалению...

Дело в том что я зеркалкув реках держал один раз. В инструкции к своему С3 я и прочитал про эти 1/2.5"
Умножил на 2,54 и получил.

Цитата:

от: вАСя
1=25.4 - ширина (1 дюйм) 2.5=2.5*25.4=63.5мм - длина (2.5 дюйма)

А может 1 дюйм разделить на 2,5?
Это не габариты, а длина диагонали матрицы, а жаль..
А размерчик хороший получается! Просто чудо панорамник. А мужики-то не знают

Ну спасибо, просветили тёмного. Теперь вопрос на засыпку. Если я возьму для начала Кенон 400Д или Никон Д80. Я люблю снимать что-то вроде макро (с большим приближением далекие предметы).
Для кенон 400 думаю 24-105 4L+100-400/4,5-5,6
Для никон 80 хотелось бы 24-70/2,8 + 80-200/2,8 или 80-400/4,5-5,6

Цитата:

от:lumumba
Ну спасибо, просветили тёмного. Теперь вопрос на засыпку. Если я возьму для начала Кенон 400Д или Никон Д80. Я люблю снимать что-то вроде макро (с большим приближением далекие предметы).
Для кенон 400 думаю 24-105 4L+100-400/4,5-5,6
Для никон 80 хотелось бы 24-70/2,8 + 80-200/2,8 или 80-400/4,5-5,6

Подробнее

Макро- это когда с большим увеличением маленькие предметы, а это теле. Вам 100-400 от сапопо в самый раз. Ещё и руки подкачаете

Макро - это когда с большим приближением маленькие близкорасположенные предметы.
А то что Вы пишете, называется теле.

Я люблю снимать далекие предметы (красивые листья на деревьях, листья, причек + в горах), это наверное не макро, но иногда надо и на пикничке в лесу и в кабаке - а там наверное одним 100-400 не обойдешся, по-этому и написал в паре 24-105/4
Еще одно в пару к хорошему объективу - для никон 24-70/2,8 для кенон 24-105/4 посоветуйте фотик на два-три года, чтоб научиться, а потом отдать не жалко было за смешные деньги

Для настоящего макро нужен настоящий макрообъектив, например, Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro.
Такой объектив позволит снимать в масштабе 1:1.

24*1.6=38 где 1.6 - кроп-фактор Кенона
Надо что-то более широкоугольное, чтоб в кабаке снимать. Примерно 16...18 на коротком конце.

Цитата:

от: lumumba
...
Еще одно в пару к хорошему объективу - для никон 24-70/2,8 для кенон 24-105/4 посоветуйте фотик на два-три года, чтоб научиться, а потом отдать не жалко было за смешные деньги

То о чем Вы пишете, называется "стандартным объективом". И то, по-настоящему стандартным он будет только для полнокадровых камер.
Для кропнутых лучше взять что-то в районе 16-85 мм, например, Canon EF 17-40/4 L, Canon EF-S 17-55/2.8 ...
Если у Вас достаточный бюджет, то берите Canon EOS 5D - полнокадровый аппарат. Тогда Вам вполне пригодится 24-105 или 24-70 (еще лучше).

Цитата:

от:lumumba
Ну спасибо, просветили тёмного. Теперь вопрос на засыпку. Если я возьму для начала Кенон 400Д или Никон Д80. Я люблю снимать что-то вроде макро (с большим приближением далекие предметы).
Для кенон 400 думаю 24-105 4L+100-400/4,5-5,6
Для никон 80 хотелось бы 24-70/2,8 + 80-200/2,8 или 80-400/4,5-5,6

Подробнее

100-400/4,5-5,6 - это НЕ МАКРО объектив, а телевик. Прочтите - у него дистанция фокусировки около 1,8 метра.
Если хотите макро - есть неплохие макрообъективы: 100мм f/2.8 , 180 f/3.5

Дорогой lumumba, я вас немного огорчу, но выигрыш по чувствительности съедается необходимостью делать меньше диафрагму для получения такого же ГРИПа. Вы уверены, что зеркалка вам нужна?
Я использовал Canon PowerShot Pro1. Повёлся, купил EOS 350D и пару объективов. Моё субъективное мнение - чтобы получить снимки лучше, чем на Pro1 нужно потратить где-то минимум 2 тыс. мёртвых американских президентов. Плюс вы лишаетесь компактности, малой массы, тихой работы затвора, способности визировать по поворотному экрану. Зато получаете головняк с фронт/бэк-фокусом, чисткой зеркала и т.д. Подумайте над этим.

Я уверен в том что мне нужна зеркалка. Теперь о бюджете - максимум 3000$. Я думаю что в начале есть смысл взять 1 бюджетную камеру + 1 (полу)профессиональное стекло потом еще одно. А уже потом проф. камеру. Если никон Д80, если Кенон 400Д

Цитата:

от: Иванов Олег
Зато получаете головняк с... чисткой зеркала

Мощно.