от: Shiroima
Сейчас померил: я дома смотрю обычную телетрансляцию на экране 32 дюйма с расстояния примерно 2 м (около 80 дюймов) - я может старомоден, да и зрение не 100%, но мне экран кажется великоватым.
+100500
22-26 дюймов нормально
Просветите по телевизорам, пжлст.
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Shiroima]:
+100500
22-26 дюймов нормально
Re[Сергей Колесников]:
от: Сергей Колесников
+100500
22-26 дюймов нормально
Берите 14 - самое оно будет!
Re[Сергей Колесников]:
от: Сергей Колесников
+100500
22-26 дюймов нормально
Уточним. 3-5 диагоналей рассчитывается по формату. Если, например, на 32" смотреть кино или передачи 16:9, во весь экран то надо 2.5-4 м. Для обычного телевидения с форматом 4:3 этого мало, там диагональ на 32" экране будет 70 см и дистанция 2-3.5 м, т.е. на пол-метра - метр ближе.
Из-за чего и сыр с бором выше развелся. Диагональ и дистанция выбирается с учетом преимущественного просмотра какого-то формата. Это беда пока что всех телевизоров, потому что телевещание идет примерно пополам в обоих форматах (с учетом спутниковых каналов).
Недавно обнаружил, что 1-й канал идет в цифре 16:9. А титры сверху/ снизу они впихивают в 4:3, т.е. в 16:9 картинка у них немного шире.
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Взял Sony KDL-46EX710. И началось...
3. Пришлось брать Blu-ray проигрыватель. Вот тут конечно стало понятно, что по чём. Картинка сумасшедшая...
А с плеером не судьба была телевизор подружить ? :?
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
...Пришлось брать Blu-ray проигрыватель. Вот тут конечно стало понятно, что по чём. Картинка сумасшедшая...
От Blu-ray на большом экране просто тащусь. Только что 2 раза подряд посмотрел "Бегущего по лезвию"...
Re[nuda-zanuda]:
капец картинка ! кто не видел, тот многое потерял !
Re[]:
Дальний Восток пусть еще несколько лет покурит в ожидании цифрового эфира - очередной расиянский спутник связи счастливо телеметрически приказал долго жить. Расия уперде!
Поцтреоты непоцтреотично, но со знанием дела, нахваливают непоцтреотичный блю-рэй.
Поцтреоты непоцтреотично, но со знанием дела, нахваливают непоцтреотичный блю-рэй.
Re[Игорь Д.]:
Хлавное шобы было че смареть...а все эти плазма-шмазма-контрасъ полная хрень...
Надежность,цена,низкое потребление
зы. и шобы икран не бликовал и не пылился
Надежность,цена,низкое потребление
зы. и шобы икран не бликовал и не пылился
Re[Awesome]:
это инапланетные существа стырили спутник !
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
это инапланетные существа стырили спутник !
Видимо там стырили деньги...
И сделали это существа вполне себе планетные.
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
это инапланетные существа стырили спутник !
Кто ж Вам так позволил клеветать?? Последнего инапланитяна я съел под чесночным соусом!
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
От Blu-ray на большом экране просто тащусь. Только что 2 раза подряд посмотрел "Бегущего по лезвию"...
Повторюсь, но всё ещё под впечатлением от качества Blu-ray. На большом экране с DVD даже сравнивать нельзя - другой уровень изображения.
P.S. Единственная проблема - маленький ассортимент Blu-ray дисков с регионом "С" или "АВС". По закону подлости самые интересные материалы произведены или в Америке или ещё где, а защита в Blu-ray снимается только дополнительным чипом или платой (в отличие от DVD, где мультизонность можно забацать с пульта).
Re[Awesome]:
от: Awesome
Дальний Восток пусть еще несколько лет покурит в ожидании цифрового эфира - очередной расиянский спутник связи счастливо телеметрически приказал долго жить. Расия уперде!
Re[Сергей Колесников]:
"Книга - пища для ума, кино - пища пережеванная, телевидение - пережеванная и переваренная."
Re[Игорь Д.]:
Возвращаясь к теме- а отчего это указанный выше SONY KDL-40EX720
в OLDI на 3000 дороже, чем в МВидео? Как раз про OLDI думал...
в OLDI на 3000 дороже, чем в МВидео? Как раз про OLDI думал...
Re[Sergey K]:
потому что в м-видео это витринный образец.
нее ?
нее ?
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
Сейчас элт Sharp восемнадцатилетний.
Вот делали люди вещи! У знакомых Панасоник элт 26 дюймов 20-й год пашет, 32 канала по кабелю в аналоге – загляденье!
Надеюсь, и сейчас делают. У меня Шарп ДВД-рекордер шестой год пашет, как Папа Карло (тьфу-тьфу-тьфу), редкий день не пишу фильмы и передачи, чаще авансом, чтобы потом посмотреть, стОящие ли. СтОящие оставляю. Редактировать, заменять одно другим и т.п. позволяет. Да и на ночные часы включать и писАть удобно. И потом без рекламы смотреть.
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
Повторюсь, но всё ещё под впечатлением от качества Blu-ray. На большом экране с DVD даже сравнивать нельзя - другой уровень изображения.
P.S. Единственная проблема - маленький ассортимент Blu-ray дисков с регионом "С" или "АВС".Подробнее
А нафига этот блюрей нужен? Щас любой флэшовый плеер HD играет! Фильмов в сети полно.
Re[Byker]:
HD это не то, не то качество.
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
HD это не то, не то качество.
С HD действительно нечего заморачиваться, если даже такая маленькая штучка http://www.ixbt.com/news/dvd/index.shtml?14/16/45
проигрывает практически все сегодняшние форматы , включая образы Blu-ray дисков. Трекеры работают, я - доволен !
