просветите плз. (ленсбаба vs тильт-шыфт)

купил ленсбабу, чуть чуть побаловалсо. понятно, что пластик, понятно, что чуть ли не монокль и пр. не про то вопрос.
куда не наведу - пятно резкости есть, но оно пятно.
у тильтшыфтов вроде как плоскость фокусировки крутиццо, потому и архитектуру снимать удобно - можно на диагоналях фокусироваццо.
собственно вопрос:
может и ленсбабой можно? может я ченть не так кручу?
пару раз видел какую то плоскость фокуса, но она шла не на весь кадр, а на часть... узкое такое штуко, на пол-кадра по вертикале. а дальше опять расфокус...

или к терапевту?

там же сильная кома, как с таким искажением можно пытаться снимать архитектуру?

Цитата:

от: Hexter
или к терапевту?

Ленз-беби - это "типа" монокль, моноклем емнип не являющийся

Тилт-шиф оптика - это "типа" кардан с подвижками на узкой пленке, позволяющий поиграться до известной степени с подвижками/правилами Шаймпфлуга, но все равно - не то.

да я вообще, про принцип спрашиваю :)
есть ли возможность получить не пятно фокуса, а плоскость?

Цитата:

от: Hexter
да я вообще, про принцип спрашиваю :)
есть ли возможность получить не пятно фокуса, а плоскость?

C одной линзой в схеме? неа.

ага, вот ето мне и было нужно узнать :)
я так понимаю что нужно модифицировать, хотя зачем? проще купить еще и тильт-шыфт.

фсеп пасиба