Просветите невежду

Зачем цифровики бывают ещё и зеркальные? Это рудимент или действительно полезный атрибут?

Это полезный рудимент :) Электронные видоискатели, существующие на данный момент, не выдерживают не то что конкуренции с зеркальными, а даже порой критики. Например, что, что я увидел в "глазок" Nikon 5700 повергло меня в ужас. У Minolta Dimage 7Hi получше, но тоже дааалеко не фонтан. Посмотрел потом в видоискатель своего F65 - глаз радуется. Наверное, когда-нибудь электронные видоискатели по качеству изображения приблизятся к зеркальным. А у них ведь есть одно безусловное преимущество - в них видно картинку такой, какой как она будет на снимке, включая и проработку теней/светов, о чем в зеркале можно только догадываться или мучительно промерять точки и терзать старину Адамса. Но ! Все это дела грядущие, а в настоящем зеркало все-таки предпочтительнее.

То есть польза зеркала только при ручной наводке на резкость, когда автомат не справляется?

И чтобы визуально более точно проконтролировать глубину резкости. Границы кадра и расположение объектов в нем можно и по нынешнему электронному определить, а зачем еще нужен видоискатель - я не знаю :)

Спасибо, В общем, понятно.
А может, зеркало помогает использовать более совершенные средства автофокуса?