Просветите насчет Zeiss Ikon

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Просветите насчет Zeiss Ikon
Цитата:
от: Yury Mikheev
Узнал подробнее. Zeiss Ikon Super Ikonta 533/16 Объектив: Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/80 Compur Rapid № 2618500 Объективная панель в разложенном состоянии слегка шатается. Гармонь нормальная.



Камера выпускалась только в 1937 году. Объектив менялся, т.к. он выпущен в 1939 году. Должен быть с однослойным просветлением. Экспонометр фурычить не должен. Инструкция здесь http://www.davidrichert.com/zeiss_super_ikonta_ii_533_16.htm
Парочка примеров с этой линзы http://www.griffinbyteworks.com/photography/zsibxsamples/ziw_0000.php http://www.griffinbyteworks.com/photography/zsibxsamples/ziw_003.php

В общем, камера столько и стоит. Только аккуратнее проверьте пошатывания панели передней. Если там люфты, то не берите, а если она чуть-чуть пошатывается (упругость металла), то стоит того игрушечка :)

Удачи!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Просветите насчет Zeiss Ikon
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за инструкцию и примеры! Насчет шатания буду думать. В любом случае постараюсь отснять тестовую пленку (даже 2 - цвет и ч.б). Думаю, не разочаруюсь!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Просветите насчет Zeiss Ikon
Пожалуйста! Не разочаруетесь :)
Да и оптическая печать ещё никого по качеству не разочаровывала ;)
Re: Re: Re: Просветите насчет Zeiss Ikon
Цитата:

от:Shtativ



Шурочка, я попрошу Вас! Как говорят, если не знаешь, то лучше помолчать ;) Вас всё-таки многие читают, а из-за таких вот голословных комментов я в своё время потерял кучу денег и времени..
У меня Тессар с однослойным просветлением даёт такое изображение и резкость (в хорошем смысле этого слова (уточнение для Васи :) )), которое я редко вижу на СФ оптике! А заниженный контраст старых линз- это вообще подарок для некоторых сюжетов!!! И подскажите, где вы найдёте 6х9 или 6х6, который поместится в карман джинсов?



Юрий, скажите какая камера- подскажу что и как :)

Подробнее



ДА я не спорю, что камера во многих случаях удобна. Стоит копейки, компактная. У самого есть две такие 6*9 и 6*4,5. но есть одна большая загвоздка. ПЕЧАТЬ, и оперативность в работе.
Если своими ручками ЧБ, то еще куда не шло. Хотя нужен хороший ФУ. А если цвет, то печать то нужна оптическая, а это все таки недешево (хотя в СФ разговор о стоимости отпечатка неуместен). и ведь размер отпечатка должен быть не меньше чем 50*60. А ведь если честно таких кадров то бывает ,ой как мало. Хотя конечно удобней таскать такую компактную камеру в кармане, для СУПЕРкадра, чем зеркальную СФ.

А насчет баловства это ведь только мое мнение.
;) Я же не говорю, что камера-то плохая.
Просто все это быстро заканчивается, в смысле работа такой камерой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.