Цитата:от: proximo
Запутался. Особенно с применением в расчетах фокусного или эквивалентного фокусного расстояния.
Все формулы подразумевают реальное фокусное расстояние, без всяких эквивалентов. У Олимпуса диагональ матрицы в 6 раз меньше 35мм кадра, соответственно для 35мм экв. в формулы надо подставлять 35/6=5.8мм.
Для 5.8мм f/2.8 и расстоянии до объекта 1м глубина резкости будет около 1м (
http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
P.S. Все эти откровения про "глубина резкости не зависит от фокусного расстояния, но зависит от масштаба" или "глубина резкости не зависит от расстояния до объекта" не стоят выедеденного яйца. Там в формуле (
http://normankoren.com/Tutorials/MTF6.html#DOF_focal_length) всего четыре переменных:
- кружок нерезкости C (зависит от размера матрицы и субъективного восприятия резкости)
- расстояние до объекта до линзы s
- фокусное расстояние объектива f
- диаметр апертуры a
Глубина резкости зависит от всех четырех. Можно производить упрощения и замены одних переменных на другие, вводить понятие масштаба и проч. и проч. Суть не меняется совершенно.
Это как если один человек будет утверждать что вес бочки с водой пропорционален объему бочки, а второй будет кричать "нет, вес от объема не зависит, но пропорционален высоте бочки и площади основания", а третий вопить что "при стандартном диаметре основания вес воды в ведре зависит только от высоты ведра". Потом куски фраз теряются и остаются бредовые тезисы вроде "вес воды в ведре зависит только от высоты ведра" или "вес воды от ее объема не зависит" :).
Формулы в
http://normankoren.com/Tutorials/MTF6.html нехитрые, на уровне пятого класса средней школы. Разобраться вполне можно.
