Просто о сложном

Может кто обьяснит почему просматривая файлы напрямую
из камеры на телевизоре - картинка радует нормальным
цветом, насыщенностью и плотностью , но как эти же
файлы попадают в ПК , то становятся какой то серятеной
которую надо редактировать перед печатью в лабе.....
Кстати это относится и к видео ( mini DV )

Цитата:

от:starwar
Может кто обьяснит почему просматривая файлы напрямую
из камеры на телевизоре - картинка радует нормальным
цветом, насыщенностью и плотностью , но как эти же
файлы попадают в ПК , то становятся какой то серятеной
которую надо редактировать перед печатью в лабе.....
Кстати это относится и к видео ( mini DV )

Подробнее

Я предполагаю, что если без редакции отдать в лаб - будет ещё лучше. Так?

Думаю, что если Вы правильно настроите насыщеннось, яркость и контрастность Вашего телевизора, то получите нормальное изображение (серятину) на его экране....

Так серятина-то на мониторе вдруг является или на том же телевизоре, токмо с компа?

когда картинка содержит весь тоновый диапазон она кажется серой однако хорошо поддается коррекции
имхо чем серее тем лучше :D
ну а в телевизор сигнал подается после видео-кодера в системе PAL, ну и что ж вы хотите- она вполне может выглядеть получше чем на компе... именно выглядеть но не 8) являться

Цитата:

от: SSV
именно выглядеть но не 8) являться

Я - не автор. Я у него сам уточнить хотел, на чем он с компутера глядел...

Если надо только посмотреть, то смотрите на чем нравится, а вот если печатать, нужен приличный комп и монитор с правильными цветами. А еще приличная камера.

настройте нормально тиливизер.
только смотреть теле пиридачи с такой настройкой вы скорее всего не захотите ;))

Большинство людей предпочитают смотреть телевизоры с выкрученными на максимум яркостью, контрастностью, цветностью. В результате по экрану "ползают" цветные пятна.
Просто люди так привыкли...

Самый достойный ответ на мой взгляд от SSV, а самый отстойный от rivoli
ПОТОМУ КАК : камера D-70 , а телевизор за 900 $ ( 72 см )
с компом и видеокартой тоже всё ОК , да вот только надоело каждый кадр редактировать т.к. лаборанту лучьше не доверять .............

Цитата:

от:starwar
Самый достойный ответ на мой взгляд от SSV, а самый отстойный от rivoli
ПОТОМУ КАК : камера D-70 , а телевизор за 900 $ ( 72 см )
с компом и видеокартой тоже всё ОК , да вот только надоело каждый кадр редактировать т.к. лаборанту лучьше не доверять .............

Подробнее

Достойный... отстойный...
Фотографии-то из лаба без коррекции на что похожи: на комп или на телевизор? Не должны, вроде бы, с Д70 необработанные фоты выглядеть паршиво. Они и с мыльниц-то нормально выглядят.
Маловато Вы информации даете для народного размышления. А попусту гадать неохота. Попробуйте разные источники фотографий, да на разных компьютерах. Меняйте все подряд, слабое звено и всплывет.

Надо купить телевизор, в который можно загрузить ICC профиль :)

starwar ,
Вы бы выложили пару фотографий, например, на _http://www.pbase.com/, так можно было бы судить, так сказать, о первоисточнике.
ИМХО, Nikon Capture, наоборот, насыщенность задирает по умолчанию.