Просто аккамулятор или рукоятку?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Просто аккамулятор или рукоятку?
У друга такой же Canon EOS 350D,что и у меня...У него появилась проблема с нехваткой заряда от одного аккамулятора, и он попросил меня обратится к вам))Вопрос в том,стоит ли отдавать деньги за рукоятку+аккамулятор или просто купить еще один аккамулятор?Какие преимущества дает рукоятка?
Re: Просто аккамулятор или рукоятку?
Я особых преимуществ которые компенсировали стоимость рукоятки не заметил. Камера с рукояткой тяжелее ( это почему-то считается плюсом ) и более громоздкая, но удобнее работать при вертикальной кодировкой кадра и еще плюсы по мелочам.
В целом я отказался от рукоятки и просто пользуюсь запасным аккумулятором.
В целом я отказался от рукоятки и просто пользуюсь запасным аккумулятором.
Re: Просто аккамулятор или рукоятку?
Спасибо,учту.
Re: Просто аккамулятор или рукоятку?
Купил ещё один аккумулятор
они иногда бывают в ультре
они иногда бывают в ультре
Re: Re: Просто аккамулятор или рукоятку?
Я купил рукоятку только ради удобного хвата при съемке вертикальных кадров, ну и при обычном хвате мизинец уже не болтается :) . Второй акк. в любом случае надо иметь.
Re: Re: Re: Просто аккамулятор или рукоятку?
Думаю, что для маленького 350Д рукоятка весьма актуальна (по крайней мере для моей лапы он казался очень неухватистым).
И еще- не знаю, как у 350Д, но у моего 20Д при установке даже заряженных разнотипных аккумуляторов в рукоятку на дисплее бывала индикация разряда. Поставил оба одинаковых оригинальных- все ОК.
И еще- не знаю, как у 350Д, но у моего 20Д при установке даже заряженных разнотипных аккумуляторов в рукоятку на дисплее бывала индикация разряда. Поставил оба одинаковых оригинальных- все ОК.
