простая конфигурация света для дома со вспыхой

друзья-стробисты, выбираю себе простую конфи света для дома. Дайте совет, что докупить/ заменить/ не стоит брать и т. п.

что есть:
canon 350d
420 EX (6 лет уже :)
штатив

что собираюсь докупить
1. зонт UR-48TSB1 122 см, работающий на просвет и отражение - 960 руб.
2. FALCON EYES Зажим CL-35A, поворотный - держать зонтик - 420 руб
3. MATIN Комплект из 5-ти отражателей, диаметр 82 см (M-7215) - 1,490 руб.
4. MATIN Держатель отражателей универсальный 56 см - 136 см (M-7205) - 1,490 руб.
5. MATIN Стойка для освещения, высота 265 см (M-7199-2) - 1,040 руб.
итого 5,400 руб.

все это буду поджигать кактусом в2с, который должен будет приехать с е-бэя

заранее спасибо!

Для работы в помещени - достаточно хорошего светосинхронизатора. В пределах практически любого помещения - светосинхронизатор будет гораздо более стабилен по резульатам и предсказуемм, чем Cactus V2. В пределах жилого помещения - светосинхронизатора более чем достаточно.. Светосинхронизатор - на порядок стабильнее любого недорогого радиосинхронизатора. Основное качество дешового радиосинхронизатора - это нестабильность результатов.

друзья, есть еще рекомендации?

думаю, что дистанция от пыхи вряд ли будет превышать 5 м, поэтому, надеюсь, кактус будет работать нормально. аналогичных светосинхов не нашел за сопоставимые деньги. на сколько я понимаю, в комлекте идет еще кабель, который можно будет использовать для дублирования радио сигнала. если кактус будет халтурить, приделаю к нему антенну.

а в целом по системе будут замечания, а именно, надо еще одну точку докупать, например, 580 II - или 420 с комплектом отражателей будет уже достаточно?

А хороший радиосинхронизатор - это кто?
А хороший светосинхронизатор - это кто?

Цитата:

от: Дык
А хороший радиосинхронизатор - это кто?

Pulsar (BOWENS), PocketWisard, Cкайпот( не помню) (фирма -Elinchrom). Hensel (но его я не знаю, не нравится отсутствие антенны), я думаю - в пределах студии - хорош.
Цитата:

от: Дык
А хороший светосинхронизатор - это кто?

Тут сложно сказать по производителям. По параметрам - высокая чувствительность 0.5 EV и устойчивость к внешней засветке. Конкретые схемы - на моем сайте. В Москве - найти не сложно.

Андрей, а что подскажите по поводу синхронизации вспышек на природе? В перспективе - покупка блоков Хенсел 500, половина съёмок - на свежем воздухе.

Цитата:

от: Андрей Осипов
Тут сложно сказать по производителям. По параметрам - высокая чувствительность 0.5 EV и устойчивость к внешней засветке. Конкретые схемы - на моем сайте. В Москве - найти не сложно.

У вас там и Рекам и Поиск-Фото.
Можно ли их считать - хорошими светосинхронизаторами?

Цитата:

от: Дык
У вас там и Рекам и Поиск-Фото.
Можно ли их считать - хорошими светосинхронизаторами?

Продукцию Поиск-Фото я не особенно рекомендую. Можно, но... Кроме светосинхронизаторов. Светосинхронизаторы в Поиске - должны быть хороши. Рекам - я просто не знаю.

Цитата:

от: BormanRU
Андрей, а что подскажите по поводу синхронизации вспышек на природе?

Либо кабель, либо радио.
Про свет на природе - ничего не могу сказать ( не знаю).

Про Hensel радиосинхронизаторы лучше спросить у http://club.foto.ru/user/52299/
Он с ними работал. У него Hensel.
Спросить лучше в теме про отличие радиосинхронизаторов для Hensel
Hensel STROBE WISARD RC/RS-TC Code:390.
и Hensel STROBE WISARD RC-T4 Code:3950.
http://club.foto.ru/forum/17/299189



Из дорогих но надежных, которые знаю..
Цитата:

от: SashaS
А могут ли Pulsar'ы или Wizard'ы синхронизироваться на выдержках короче 1/500? Просто бывают ситуации, когда, например, светит яркое солнце и нужна выдержка около 1/1000.

Может Pulsar Bowens-а.

BOWENS Pulsar Radio Trigger - и радиоприемник и радиопередатчик в одном корпусе:

Описание радиосинхронизатора на русском языке:
http://www.bowens.ru/pulsar_manual.pdf


Pulsar Radio Trigger (Twin Pack)
http://www.bowens.co.uk/catalog/product_info.php?products_id=250






Синхронизация Pulsar ( Bowens) - 1/2000 сек.
дальность - 100 метров.

Задержка сигнала для Pulsar - 0.0005 сек(500 мкс) 1/2000 сек.
Т.е - на 1/1000 - можете свободно работать.





PocketWizard PLUS II
Полное описание
http://www.pocketwizard.com/HTML/news_pw2.asp

Сайт производителя:
http://www.pocketwizard.com/HTML/plus2.asp#



Параметры:

Дальность: 1600 футов (50 м).
Частота : 344mhz
Кодирование: комплексное 16-bit цифровое кодирование.
Количество каналов: 4 цифровых кодированных ID# шников.
(Первые 4 оригинальных l PocketWizard Classic канала)
Скорость синхронизации: 1/250 - 1/500
Up to 1/250 (focal plane);
1/500 (leaf)
Частота срабатываний: 12 f.p.s.
Питание: 2AA Alkaline




Цитата:

от: BormanRU
В перспективе - покупка блоков Хенсел 500, половина съёмок - на свежем воздухе.

Да, имей ввиду, Hensel 500 - скорее всего не будет работать на дешовых инверторах с "модифицированной синусоидой", как GB.

Кстати, как там выезды с GB+инвертор - напиши по результатам ,если есть....

Цитата:

от:Андрей Осипов

PocketWizard PLUS II
Полное описание
http://www.pocketwizard.com/HTML/news_pw2.asp

Сайт производителя:
http://www.pocketwizard.com/HTML/plus2.asp#

Параметры:

Дальность: 1600 футов (50 м).
Частота : 344mhz
Кодирование: комплексное 16-bit цифровое кодирование.
Количество каналов: 4 цифровых кодированных ID# шников.
(Первые 4 оригинальных l PocketWizard Classic канала)
Скорость синхронизации: 1/250 - 1/500
Up to 1/250 (focal plane);
1/500 (leaf)
Частота срабатываний: 12 f.p.s.
Питание: 2AA Alkaline

Подробнее

Че-то я не понял.

Нафига ему цифровое кодирование, а тем более 16-ти битное. Че там кодировать? Он же должен просто передать простой примитивный сигнал "Включать". Никаких сложных параметров ему передавать вроде бы не надо.

Или мы сейчас дожили до того, что цифровое устройство проще сделать, чем аналоговое?

Цитата:

от:Дык
Че-то я не понял.
Нафига ему цифровое кодирование, а тем более 16-ти битное. Че там кодировать? Он же должен просто передать простой примитивный сигнал "Включать". Никаких сложных параметров ему передавать вроде бы не надо.

Подробнее

Это раньше тву было. Во времена Попова. Сейчас - диапазон "густонаселен". Мало того, у самого передатчика - несколько каналов, чтобы не мешать другим аналогичным устройствам.

Вот - переключатель каналов в Pulsar



PoketWizard со снятой крышкой.



Внутри PoketWizard стоит микроконтроллер Atmel.
Вот увеличенная картинка с ним.




Даже у примитивных Кактусов -
- и то стоит переключение 4х или 16ти каналов.
Переключатель каналов в 4х канальном Кактусе.

Цитата:

от: Андрей Осипов
Это раньше тву было. Во времена Попова. Сейчас - диапазон "густонаселен". Мало того, у самого передатчика - несколько каналов, чтобы не мешать другим аналогичным устройствам.

То есть 16 цифровых бит - только чтобы помехи не мешали?

Да на 16 битах только в одном диапазоне можно закодировать 65 тысяч разных сигналов.

То есть передавая цифровой сигнал - можно десятки тысяч не мешающих друг другу каналов обеспечить - и это все на одной-единственной частоте.

Цитата:

от: Дык
То есть 16 цифровых бит - только чтобы помехи не мешали?

Да. Цитата:

от: Дык
Да на 16 битах только в одном диапазоне можно закодировать 65 тысяч разных сигналов.

Такая простая конструкция называется Cactus V2 Цитата:

от:Дык
Да на 16 битах только в одном диапазоне можно закодировать 65 тысяч разных сигналов. То есть передавая цифровой сигнал - можно десятки тысяч не мешающих друг другу каналов обеспечить - и это все на одной-единственной частоте.

Подробнее

Так - только в начальных учебниках по цифре.
Реальность иная.
Что нить о помехоустойчивом(избыточном) кодировании известно?
Коды Шеннона, коды Хемминга?
Для ознакомления:
http://ru.wikibooks.org/wiki/Помехоустойчивое_кодирование

Но это уже к фотографии никакого отношения не имеет..

Цитата:

от:Андрей Осипов
Так - только в начальных учебниках по цифре.
Реальность иная.
Что нить о помехоустойчивом(избыточном) кодировании известно?
Коды Шеннона, коды Хемминга?
Для ознакомления:
http://ru.wikibooks.org/wiki/Помехоустойчивое_кодирование

Но это уже к фотографии никакого отношения не имеет..

Подробнее

Известно.
Только уж 16-бит - это перебор.
Видимо мы просто дошли до такой степени развития техники, что технологически дешевле сделать агрегат 16-бит.

Это как - в цифровых фотоаппаратах.
Зеркалки дешевые отличаются от зеркалок средних по цене не принципиально.
Матрицы - с аналогичными возможностями. Отличия только в дополнительных кнопках управления, прочности корпуса и прочих непринципиальных вещах. То есть возможности аппарата искусственно снижаются производителем чтобы получить дешевую модель. А в производстве они - не шибко отличаются по цене. Самая затратная вещь - более дорогой металический, а не пластиковый корпус. Во всем остальном - себестоимость дешевых и средних фотоаппаратов не сильно различна - матрица-то аналогичная.

Цитата:

от: Андрей Осипов
Pulsar (BOWENS), PocketWisard, Cкайпот( не помню) (фирма -Elinchrom). Hensel (но его я не знаю, не нравится отсутствие антенны), я думаю - в пределах студии - хорош.

Самые дешевые получаются Elinchrom SL-Skyport.
Хотя и они каждое устройство по 100 долларов получаются (самый бесполезный минимум - передатчик и приемник - уже 200)

Кто подскажет в чем разница между просто SL и SL RX?

Цитата:

от: Дык
Известно.
Только уж 16-бит - это перебор.

В Elinchrom Skyport - 40 бит....

Полная линейка Elinchrom Skyport

Выдержка синхронизации - 1/1000


Elinchrom Skyport Transmitter (EL-19351)



Elinchrom Skyport Transceiver RX (EL-19353)


Elinchrom Skyport Universal Receiver (EL-19352)


Elinchrom Skyport USB RX (EL-19354)


Окно программы:

а реально, кто и что использует?

любой дешевый ИК (500руб)
лучше дешевого (600) радио и до 1500 то же, дороже не юзал!

но с ИК кайф...
а с радио раз на раз да не сработает...
у кого раз на 100,
у кого каждый 20-30...