В общем, простая история. Перемалываю сейчас лайтрумом сканы слайдов и пленок – чисто для себя. Перемолол около 1000 кадров. Ещё 2000+ кадров впереди. У части кадров жуткий увод цветов в голубизну. Попытка убрать голубизну ББ выводила цвета в жуткую зелень – зеленое небо и т.п. Долго калечил кадры, пока на этих выходных не вспомнил, что можно крутить RGB каналы отдельно. И, сделав S образный голубой канал, получил на порядок улучшенные картинки.
А теперь внезапный вопрос – какую бы книжку прочесть, чтобы разумно быстро научиться вытаскивать нормальный цвет – небо, зелень и лица? Я так понимаю это очень просто. Но:
1. Входной материал у меня очень разный и странный – повторюсь разные по возрасту и типу пленки и слайды.
2. Я пользуюсь Lightroom’ом – выставляю даты, координаты, ключевые слова, кропаю, кручу кривые. Другим софтом на масштабе 3000+ картинок, я так понимаю, это сделать нереально.
3. Очень толстую книжку по работе с цветом я уже конечно прочел года 2 назад. В голове осталось примерно ничего. Ибо там черная магия для печатников, цветоделения и прочие выверты.
Ожидаю простые рецепты типа: лицо европейца RGB = X1%-Y1%-Z1%. Чтобы это накрутить – делай вот так-то. Небо RGB = X2%-Y2%-Z2%. Чтобы накрутить небо, не сломав цвет лиц – делай вот так-то. Есть такая книжка?
Простая книжка по обработке сканов пленки
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Простая книжка по обработке сканов пленки
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Ожидаю простые рецепты типа: лицо европейца RGB = X1%-Y1%-Z1%. Чтобы это накрутить – делай вот так-то. Небо RGB = X2%-Y2%-Z2%. Чтобы накрутить небо, не сломав цвет лиц – делай вот так-то. Есть такая книжка?Подробнее
Не такой книжки. Если крутить фото опираясь только на лицо, то поползет все остальное. И опять у вас будет зеленое небо...
Читайте Маргулиса.
----
Или Павел Косенко - "Живая цифра". В этой книге нет ни слова про обработку. Но она должна дать вам одну ценную подсказку. Так не объяснить. Прочтете - поймете.
Re[GyrusDyne]:
Грубо говоря, допустим у вас цвет лица 150, цвет неба 200, цвет травы 100.
Вы хотите эталонный цвет лица, пусть это будет 170, для неба 230, для травы 70. Очевидно что необходимо построить поканальные кривые, которые проходят как минимум через точки (150,170), (200,230) и (100,70).
При сильном перекосе цвета или ББ это может не привести желаемым результатам (взаимоисключающие точки).
Попробуйте плагин к фотошопу С3С Color Wizard
http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/colorwizardbasic-help.htm
У него есть питетки для серого ББ, для цвета лица, для неба и травы. Перед использованием лучше почитать хелп.
UPD. Кривые могут быть и в цветоразностых каналах - Lab. )
Вы хотите эталонный цвет лица, пусть это будет 170, для неба 230, для травы 70. Очевидно что необходимо построить поканальные кривые, которые проходят как минимум через точки (150,170), (200,230) и (100,70).
При сильном перекосе цвета или ББ это может не привести желаемым результатам (взаимоисключающие точки).
Попробуйте плагин к фотошопу С3С Color Wizard
http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/colorwizardbasic-help.htm
У него есть питетки для серого ББ, для цвета лица, для неба и травы. Перед использованием лучше почитать хелп.
UPD. Кривые могут быть и в цветоразностых каналах - Lab. )
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Но она должна дать вам одну ценную подсказку. Так не объяснить. Прочтете - поймете.
Ого - до этого я знал только одну книгу с ценной подсказкой, которую так не объяснить - Библию. Теперь знаю две - Библия и "Живая цифра" :):):)
от: r-bin
При сильном перекосе цвета или ББ это может не привести желаемым результатам (взаимоисключающие точки).
А это ничего - можно искать минимум, например. Т.е. искать гладкие кривые минимизирующие расходняк. Ну или например искать кривые убирающие не менее 80% расходняка лиц, ну а остальной расходняк в соотношении 50 на 50.
Теперь хочу книгу, где учат все три расходняка вправлять :). Да - могу прочесть книгу и на английском - я не брезгливый.
от: r-bin- фотошопом не пользуюсь.
С3С Color Wizard
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Не такой книжки. Если крутить фото опираясь только на лицо, то поползет все остальное. И опять у вас будет зеленое небо...
Читайте Маргулиса.
Забыл добавить - читал Маргулиса - ничего из неё не вынес. Я не профессиональный печатник. У меня свои маленькие локальные проблемы.
Re[GyrusDyne]:
от: GyrusDyne
- фотошопом не пользуюсь.
Ну у мну уже давно нет лайтрума, но вроде (так мне кажется)) шоповские плагины ставятся и в него. Если что, то там только один файл нужно скопировать в определённое место. Хотя все равно это вряд ли ускорит обработку 2000+ кривых файлов.
ЗЫ, Шоп рекомендую... на будущее. Есть триал если что. ))
Re[GyrusDyne]:
от: GyrusDyne
Забыл добавить - читал Маргулиса - ничего из неё не вынес. Я не профессиональный печатник.
Так она и не для печатников...
Почитав эту книгу можно просто научиться мыслить нестандартно. Там сильная теория, которую можно применять везде, и в Лайтруме тоже.
Re[r-bin]:
от: r-bin
Ну у мну уже давно нет лайтрума, но вроде (так мне кажется)) шоповские плагины ставятся и в него.
Ставятся но не все. Не знаю насчет С3С Color Wizard, но просто, как бы вам это сказать.
С3С Color Wizard - это плагин позволяющий получить в фотошопе некоторое подобие лайтрума. Тоесть грубо говоря "Прикрутить С3С к Лайтруму" - это все-равно что сказать "Прикрутить лайтрум к лайтруму"
Re[GyrusDyne]:
с плёнки тупым кнопконажымальством не обойдёшся. ну кснешна можна, воне маргулиса читаи про лице европейце и пр. но при этом картинку укоцаеш и 90% цвета потеряеш.
чтоб нетерялло делается профиль.. для негатива профиль состоит из миксера на исходном негативе, , кривых которые идут с негатива у пазитиф и ешё одного миксера. кривые ставются чтоб от самых теней до сонца влоб балланс сохранялся. потом ставют миксера чтоб была правельная цветность. первый микс действует на краски и он крутится если краски вобще не правельные. однако балланс кривой и контраст правельный. второй микс действует на свет и крутится если картинка вроде есть, но какбутто через светофильтр.
для слайда воще тушы швах.. нутам практичски cmyk можна и маргулиса почитать.
чтоб нетерялло делается профиль.. для негатива профиль состоит из миксера на исходном негативе, , кривых которые идут с негатива у пазитиф и ешё одного миксера. кривые ставются чтоб от самых теней до сонца влоб балланс сохранялся. потом ставют миксера чтоб была правельная цветность. первый микс действует на краски и он крутится если краски вобще не правельные. однако балланс кривой и контраст правельный. второй микс действует на свет и крутится если картинка вроде есть, но какбутто через светофильтр.
для слайда воще тушы швах.. нутам практичски cmyk можна и маргулиса почитать.
Re[GyrusDyne]:
Учиться надо не в ЛР накручивать, а сканировать правильно (правится индивидуально по настройкам каждого кадра) и не на планшетнике.а на слайд-сканере. После того. как погано отсканировали - править уже незачем....
Работа с цветом - Ден Маргулис.
Работа с цветом - Ден Маргулис.
Re[Павел Ионас]:
аффтар если требуется там чото менять настройки каждого ТО АБСОЛЮТНО ТУПО МОЖНО ГАРАНТИРАТЬ ЧТО НЕ ТЕ НЕ ЭТИ НАСТРОЙКИ ОБСОЛЮТНО НЕ ПРАВЕЛЬНЫЕ 
Re[L4m3r]:
Аффтар! Не запугаишь! Если нада менять - то меняю.Если не нада - не меняю
Re[Павел Ионас]:
ну да,, если,, башка слайда проявлена а хвост уже нет.. хДД
Re[r-bin]:
от:r-bin
Ну у мну уже давно нет лайтрума, но вроде (так мне кажется)) шоповские плагины ставятся и в него. Если что, то там только один файл нужно скопировать в определённое место. Хотя все равно это вряд ли ускорит обработку 2000+ кривых файлов.
ЗЫ, Шоп рекомендую... на будущее. Есть триал если что. ))Подробнее
Не... Я принципиально против шопа:
1. Я и в Лайтруме теряю массу времени - в основном выбираю лучшие фото из худших. Если же будет шоп, то я ещё и крутить картинки буду массу времени. Не стоят того мои "фото котиков".
2. Лошадиная цена - ну вообще оно того не стоит.
Потому на край я использую GIMP - примерно раз в год. Что показывает насколько часто мне нужен шоп.
Re[GyrusDyne]:
от: GyrusDyne
Не... Я принципиально против шопа:
Ну и зря. В фотошопе есть такие вещи как авто поканальные левелсы\кривые с приоритетом нейтральных цветов. Выложили бы хоть одну из ваших проблемных фоток. Может отца русской демократии спасет в фотошопе как раз один клик. Но насчет лайтрума вообще не в курсе... Для меня это - как паять утюгом ).
Re[GyrusDyne]:
так вобще отдаи в лаб на фсе харошии 10*15 и непарься
в ручную нечего там крутить ну экшн настроеть придётся 1 раз.
в ручную нечего там крутить ну экшн настроеть придётся 1 раз.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
так вобще отдаи в лаб на фсе харошии 10*15 и непарься
в ручную нечего там крутить ну экшн настроеть придётся 1 раз.
Гм. Нужно обработать 3000 фотографий. Из них 80% процентов полукадровые - т.е. на одном скане два кадра. Около 1000 фотографий - цветные (негативы и позитивы). Изначальный материал - тифы со сканера - 250 гигабайт в Москве. Пленки разные, разных лет - от ОРВО до Кодака.
Требуется:
1. Разобрать на кадры.
2. Убрать поля.
3. На цветных - вывести цвет, как обсуждалось выше.
4. На ч/б вывести яркость, контраст. Особенно не пере(недо) экспонированных пленках.
5. Ретушь как минимум лиц от царапин и неотмытых реактивов.
Сколько будет стоить обработка? Как - мне не важно - "ну экшн настроеть придётся 1 раз" - ну пусть будет экшн.
Re[GyrusDyne]:
А при чём здесь пленки? Так материал - это пленки сканировать или готовые файлы править?
Ретушь ч.б или цветная?
Придумаете - обращайтесь в почту.
На самом деле, как уже писал, работа поганая: делать все надо при сканировании, а не мучатся с испорченными сканами...:((((
Ретушь ч.б или цветная?
Придумаете - обращайтесь в почту.
На самом деле, как уже писал, работа поганая: делать все надо при сканировании, а не мучатся с испорченными сканами...:((((
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
А при чём здесь пленки? Так материал - это пленки сканировать или готовые файлы править?
Ретушь ч.б или цветная?
Придумаете - обращайтесь в почту.
На самом деле, как уже писал, работа поганая: делать все надо при сканировании, а не мучатся с испорченными сканами...:((((Подробнее
- Материал - готовые сканы.
- Ретушь - И ч.б. И цветная.
"Делать все надо при сканировании" - можно ещё добавить на барабанном сканере. Только тогда 3000 сканов мне бы стоили 3 ляма. Ага. А ездить нужно в Брабусе по Маями. Кто же спорит...
Re[GyrusDyne]:
Ну, мне хватает и Минолты 5400...
Так править надо или нет?
Так править надо или нет?
