Добрый день! Помогите пожалуйста советом.
Нужна камера, для технической фотографии, работа в помещении с плохим освещением, фотосъемка с рук, не редко используется вспышка.
Бюджет ограничен.
Предшественники которые использовались Никон 3300d, кенон d1200, оба с кит объективами с стабом. Первая в отличии от второй полностью удовлетворяла потребностям, у второй не хватает света на фотографиях, слишком шумит при большом iso. Требования к фотографии не большие, она должна быть четкая и светлая, не сильно шумная, уровень 3300d на iso 3200 или лучше.
Обязательно комплект с объективом в котором есть стаб. Обязательно наличие встроенной вспышки, она иногда используется.
Одного заряду должно хватать минимум на один день, это до 700 снимков как у 3300d. 5100d заряду не хватает.
Желательно удобство и скорость работы.
Полезно было бы поворотный экран, но учитывая бюджет это как я понял сложно.
Не обязательно, но приветствуется возможность использования одной рукой, d1200 с привычкой это позволяет, 3300d нет.
В том что сейчас предложено на рынке разбираюсь плохо.
Рассматриваю к покупке 3300d, 3400d, 3500d. Не понимаю в чём разница и почему старичек стоит столько же как и новые. Может есть что получше в данном ценовом диапазоне.
Простая камера замена 3300d, под определенные требования
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Простая камера замена 3300d, под определенные требования
Re[ental]:
Nikon D3300 - камера удачная, в обновлениях мало что изменилось. Ну чуток корпус уменьшается на примере D3500.
Поищите D5300 б/у, там экран побольше и поворотный.
Поищите D5300 б/у, там экран побольше и поворотный.
Re[Djuman]:
Спасибо.
Но нельзя бу на камере сверх нагрузка, нужна гарантия.
Я смотрю цена на 5300d не сильно выше, можно в теории взять и новую, но там малюсенькая батарейка, как на 5100d. Учитывая что в сложный день у меня уходит 2 акума а на 3300d, в 5300d будет совсем плохо.
Пс про выбор 3300 можно почитать в моей истории, выбрали здесь, очень тогда помогли.
Но нельзя бу на камере сверх нагрузка, нужна гарантия.
Я смотрю цена на 5300d не сильно выше, можно в теории взять и новую, но там малюсенькая батарейка, как на 5100d. Учитывая что в сложный день у меня уходит 2 акума а на 3300d, в 5300d будет совсем плохо.
Пс про выбор 3300 можно почитать в моей истории, выбрали здесь, очень тогда помогли.
Re[ental]:
В бюджете около 3300D выбрать замену 3300D - проблематично.
Более свежие модели недалеко ушли от 3300D по шумам (технология матриц скачка не сделала).
3400D - уменьшили мощность вспышки и убрали пылетряс (считаю шаг вниз, упростили)
возможно из 5х00 серии тогда выбирайте...
Более свежие модели недалеко ушли от 3300D по шумам (технология матриц скачка не сделала).
3400D - уменьшили мощность вспышки и убрали пылетряс (считаю шаг вниз, упростили)
возможно из 5х00 серии тогда выбирайте...
Re[ental]:
3300 - батарея на 700 выстрелов
5300 - батарея на 600 выстрелов
так ли это важно?
Следует отметить, что D3300 обеспечивает лучшую производительность батареи, чем D5300, но на самом деле они используют ту же батарею EN-EL14a. Заявленное время автономной работы D5300 отражает расчеты использования встроенных в камеру Wi-Fi и GPS.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300
за счет уменьшенной мощности вспышки последующие 3400 и 5500 набрали бОльшую цифру выстрелов на одной зарядке. Батарея ТА ЖЕ.
5300 - батарея на 600 выстрелов
так ли это важно?
Следует отметить, что D3300 обеспечивает лучшую производительность батареи, чем D5300, но на самом деле они используют ту же батарею EN-EL14a. Заявленное время автономной работы D5300 отражает расчеты использования встроенных в камеру Wi-Fi и GPS.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300
за счет уменьшенной мощности вспышки последующие 3400 и 5500 набрали бОльшую цифру выстрелов на одной зарядке. Батарея ТА ЖЕ.
Re[ental]:
от:ental
Нужна камера, для технической фотографии, работа в помещении с плохим освещением, фотосъемка с рук, не редко используется вспышка.
Бюджет ограничен.
Предшественники которые использовались Никон 3300d, кенон d1200, оба с кит объективами с стабом.Подробнее
т.е. люди ушли вместе камерой?
Если в данный момент камеры нет, то выбирать стоит из следующих соображений:
1. Начальные кропы Никона "шумят" на высоких чувствительностях несколько меньше Кэнонов.
2. Никон Д3400 отличается от Д3300 уменьшенной мощностью вспышки и более развитой системой встроенных автоматических программ автоэкспозиции и пособработки. Поэтому и цена у неё выше при несколько более слабых параметрах.
Так что если нужна именно новая камера для простой технической съёмки, то можно порекомендовать именно Д3300 с китом 18-55 с кнопкой или AF-P. И всё же разориться на монопод с дешёвой головкой - вполне можно отыграть пару ступеней ИСО. Плюс, учитесь обрабатывать РАВки в Фотошопе - давя шумы с использованием масок, можно получить удобоваримый вид даже с очень шумных фотографий.
Re[ental]:
от:ental
Добрый день! Помогите пожалуйста советом.
Нужна камера, для технической фотографии, работа в помещении с плохим освещением, фотосъемка с рук, не редко используется вспышка.
Бюджет ограничен.
Предшественники которые использовались Никон 3300d, кенон d1200, оба с кит объективами с стабом. Первая в отличии от второй полностью удовлетворяла потребностям, у второй не хватает света на фотографиях, слишком шумит при большом iso. Требования к фотографии не большие, она должна быть четкая и светлая, не сильно шумная, уровень 3300d на iso 3200 или лучше.
Обязательно комплект с объективом в котором есть стаб. Обязательно наличие встроенной вспышки, она иногда используется.
Одного заряду должно хватать минимум на один день, это до 700 снимков как у 3300d. 5100d заряду не хватает.
Желательно удобство и скорость работы.
Полезно было бы поворотный экран, но учитывая бюджет это как я понял сложно.
Не обязательно, но приветствуется возможность использования одной рукой, d1200 с привычкой это позволяет, 3300d нет.
В том что сейчас предложено на рынке разбираюсь плохо.
Рассматриваю к покупке 3300d, 3400d, 3500d. Не понимаю в чём разница и почему старичек стоит столько же как и новые. Может есть что получше в данном ценовом диапазоне.Подробнее
Ежика плакали, но продолжали есть кактус.
Не знаю, термина - техническая фотография.
Остальное, какая то ахинея. Кстати, очередная.
Бюджет ограничен, это хорошо. Съемка наверно коммерческая? :) .
В помещение, сьемка с рук, плохой свет? Купите внешнюю вспышку. Встроенная - это не вспышка и не для съемки.
Одного заряда должно хватать на умственную деятельность - купить второй аккумулятор и менять, или батарейную ручку. Скорость работы, зачем?
Мне кстати, стала интересно, а что снимаем?
Если объекты маленькие и не нужна вспышка делаем свой софтбокс.
Во всех остальных случаях, я не понимаю, чем вы вообще занимаетесь, и почему проблема с техникой.
Re[Sergei-62r]:
Sergei-62r
Спасибо, за информацию.
Про 3300, он жив здоров, кроме мелких симптомов, и в текущий момент ещё используется. Но на нем уже близко к 130000 срабатываний затвора, пора ему роль второй камеры, в запас.
Обработка фотографий невозможна и это не нужно, важна скорость. Камера должна выдавать готовую картинку, допустима только минимальная обработка.
Пс d1200 затвор рассыпался на 90т кадров, и сама тушка выглядила как больная хромая собака, а Никон к своим 130т ещё огурчик.
Спасибо, за информацию.
Про 3300, он жив здоров, кроме мелких симптомов, и в текущий момент ещё используется. Но на нем уже близко к 130000 срабатываний затвора, пора ему роль второй камеры, в запас.
Обработка фотографий невозможна и это не нужно, важна скорость. Камера должна выдавать готовую картинку, допустима только минимальная обработка.
Пс d1200 затвор рассыпался на 90т кадров, и сама тушка выглядила как больная хромая собака, а Никон к своим 130т ещё огурчик.
Re[ental]:
И штатив + дистанционный пульт. Или трос.
Re[BaF]:
BaF
Вы почти во всем угадали.
Локация работ - метро, камера для отчёта о выполненной работе. Скорость важна из-за объема работ, носить внешние приблуды сложно, постоянно в движении, устанавливать доп света невозможно.
Вы почти во всем угадали.
Локация работ - метро, камера для отчёта о выполненной работе. Скорость важна из-за объема работ, носить внешние приблуды сложно, постоянно в движении, устанавливать доп света невозможно.
Re[ental]:
от:ental
Добрый день! Помогите пожалуйста советом.
Нужна камера, для технической фотографии, работа в помещении с плохим освещением, фотосъемка с рук, не редко используется вспышка.
Бюджет ограничен.
Предшественники которые использовались Никон 3300d, кенон d1200, оба с кит объективами с стабом. Первая в отличии от второй полностью удовлетворяла потребностям, у второй не хватает света на фотографиях, слишком шумит при большом iso. Требования к фотографии не большие, она должна быть четкая и светлая, не сильно шумная, уровень 3300d на iso 3200 или лучше.
Обязательно комплект с объективом в котором есть стаб. Обязательно наличие встроенной вспышки, она иногда используется.
Одного заряду должно хватать минимум на один день, это до 700 снимков как у 3300d. 5100d заряду не хватает.
Желательно удобство и скорость работы.
Полезно было бы поворотный экран, но учитывая бюджет это как я понял сложно.
Не обязательно, но приветствуется возможность использования одной рукой, d1200 с привычкой это позволяет, 3300d нет.
В том что сейчас предложено на рынке разбираюсь плохо.
Рассматриваю к покупке 3300d, 3400d, 3500d. Не понимаю в чём разница и почему старичек стоит столько же как и новые. Может есть что получше в данном ценовом диапазоне.Подробнее
за последние 5 лет прогресс в части ИСО/шумов крайне символический. Можете просто купить ещё одну Д3300 у любителя (с маленьким пробегом).
Re[ental]:
Никак не пойму: о какой скорости Вы пишите? 5 кадров-сек Вам мало? Не успеваете снять из-за обьемов работ? Внешняя "приблуда"- вспышка, сложно носить когда она на камере стоит?
Re[ental]:
от:ental
BaF
Вы почти во всем угадали.
Локация работ - метро, камера для отчёта о выполненной работе. Скорость важна из-за объема работ, носить внешние приблуды сложно, постоянно в движении, устанавливать доп света невозможно.Подробнее
Ну вот пусть руководство и покупает :) , тем более для отчета не нужно хорошего качества. Особенно для руководства. В вашем случае, 1d Mark 4 из-за исо. Остальное, смысла не вижу. Надежность, плюс влажность. Можно LED фонариком светить.
Re[ental]:
от: ental
Локация работ - метро, камера для отчёта о выполненной работе. Скорость важна из-за объема работ, носить внешние приблуды сложно, постоянно в движении, устанавливать доп света невозможно.
Тогда вариантов нет, при неограниченном бюджете можно было бы посоветовать Фуджи Х-Т1,2,3... А так, действительно, Д3300+доп.аккум. будет единственным выбором, тем более им завален Авито в состоянии пару тысяч щелчков...
Re[ental]:
Вы хотите иметь низкие шумы на высоких исо + отличный стаб, для больших выдержек – посмотрите сравнение шумов 4 камер на исо 12.800, при плохом свете от ламп -
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em10&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=nikon_d3300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.33327718541726314&y=-0.0868169093293064
К плюсам объектива Фуджи Х-Т100, можно также отнести хорошую резкость, сразу наличие широкого угла
у китового зума 15-45мм (22,5 – 68мм в Эфр), возможность съемки близко к макро – 5см от передней линзы объектива.
А у самой камеры – более широкие возможности разворотов монитора, чего нет у других камер.
А также возможность заряда аккумулятора, просто через порт ЮСБ, как обычный смартфон, например, от повер-банка 5 вольт.
Автофокус, в темных условиях – тоже без проблем, да и вспышка работает корректно, есть возможность и подстроек.
Цена новой камеры - Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm, черный – 38.490р.
При этом, еще и габариты, заметно меньше, чем у зеркалок…
Короче, в темных условиях, типа ночных, неярких улиц – этот Фуджик меня хорошо выручал и без штативов, просто с рук, в продвинутом авторежиме – «SP+» с авто-исо до 3200.
Кстати, и панораму, если надо - он тоже моментом снимет, без штатива и сразу склеит, в один кадр.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em10&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=nikon_d3300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.33327718541726314&y=-0.0868169093293064
К плюсам объектива Фуджи Х-Т100, можно также отнести хорошую резкость, сразу наличие широкого угла
у китового зума 15-45мм (22,5 – 68мм в Эфр), возможность съемки близко к макро – 5см от передней линзы объектива.
А у самой камеры – более широкие возможности разворотов монитора, чего нет у других камер.
А также возможность заряда аккумулятора, просто через порт ЮСБ, как обычный смартфон, например, от повер-банка 5 вольт.
Автофокус, в темных условиях – тоже без проблем, да и вспышка работает корректно, есть возможность и подстроек.
Цена новой камеры - Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm, черный – 38.490р.
При этом, еще и габариты, заметно меньше, чем у зеркалок…
Короче, в темных условиях, типа ночных, неярких улиц – этот Фуджик меня хорошо выручал и без штативов, просто с рук, в продвинутом авторежиме – «SP+» с авто-исо до 3200.
Кстати, и панораму, если надо - он тоже моментом снимет, без штатива и сразу склеит, в один кадр.
