Просроченная пленка

Всего 204 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[аZартЪ]:
В первую очередь крупного зерна. Она и по молодости такая была.
Re[аZартЪ]:
от: аZартЪ
друзья, купил 6 катушек konica vx200 срок годности до 2008, чего ждать от пленки?

Года два назад снимал на такаю просрочку, только VX100, экспониповал как 50. Всё было нормально. Только показалось зерно крупновато, но зато с цветом всё Окей. Всё время хранилась в шкафу, так что с вашей то-же должно быть всё нормально.
Re[Ms.GSV]:
ок, спасибо. в принципе я не знаю как ее до этого хранили, но я сразу в холодильник положил, завтра первую заправлю буду тестировать :)
Re[kyerdna]:
[quote=kyerdna]В общем, фокус с этой Kodak Gold 200 не удался. Время сделало свое дело.





Из спортивного интереса полез в закрома и достал наугад пленку VR 200. Снято 18 лет назад, но проявлено сразу же и в США. Пленка достаточно нейтральная, вполне сочная, но недодержек не любит никак! Сразу ползет псивость необычайная!! Обратите внимание на пару, вяжущую кресты - там недодёр примерно 2 ступени. И все - кадра нет, как я ни тянул при обработке.
Так что, сильно просроченную пленку - это на вкус и цвет...








Re[Focomat II]:
может для ломографии пойдет
Re[аZартЪ]:
Обычная любительская плёнка, подойдёт почти для всего, но с учетом, что зерно будет заметно крупнее, чем на современных Superia и ColorPlus
Re[kyerdna]:
чем больше зерна тем теплее и ламповее ))
В дополнение
А вот скан с KODAK 400 Pro (5047 PFF). Был просрочен, но не сильно. Снимал как ISO 320, проявлял в "Сивме". Телесный цвет сильно отличается от VR - ближе к Кодахрому. Но зерно для 400 - замечательное!

Re:
Сейчас на фотосейле со скидкой лежит просрочка Ektar 120, до начала этого месяца был срок годности, купил у них и отснял уже пару роликов - вроде норм. Как думаете стоит закупиться и кинуть в морозилку? Год протянет? Курс доллара растет и дешевле она уже явно не будет.
Re[safox]:
Если дешево надо скупать , просрочка это ерунда , вот если хранили на батарее , то это хреново )
Re[ramanyja]:
от: ramanyja
Если дешево надо скупать , просрочка это ерунда , вот если хранили на батарее , то это хреново )

Ну, не даром :( но дешевле чем обычно, и с цветами еще все в порядке, а новая партия будет еще дороже 100% из-за курса рубля. Думаю взять 10 катушек.
Re[safox]:
Я в основном только на просрочку ( цвет ) и снимаю , обычно все нормально , редко бывает со сдвигом обычно в красном канале , но это очень редко и то можно к ней найти подход .
Re[safox]:
Лично у меня сразу не задалось с Эктаром. Листики на него снимать можно - а их вообще всё равно на что снимать. Портреты на Эктар просто ужасны. В итоге отснял только одну плёнку, и Вам не советую. ИМХО.
Re[kyerdna]:
На Ваукамере есть целая ветка с Эктаром , есть неплохие портреты . Но у менятоже с ней не срослось белых людей снимать )) А вот для азиатов она улетная , ну и природа и все такое .
Re[]:
Мне эктар наоборот нравится своим цветом, наверное для лицевых портретов он и вправду не лучший выбор, но ростовые отлично, да и живу я на юге - солнце, загорелые люди))
Мне вот лично совершенно не нравится пленка Фужди, кто-то прется от нее, а я смотрю и не понимаю прикола, с цифрой от них та же история, слайд другое конечно дело, но там и выбора нет.
Re[safox]:
Мне все пленки нравятся , хотя выбора то и не особо )) Но вот как раз если составить рейтинг того что сейчас можно купить из цв. негатива , то - Fuji 160S , Portra 400 , Fuji 400H , Portra 160 , все по мере убывания . Эктар я держу для путешествий и для съемки загорелых людей ))
Re[teamrocket]:
Эктар критичен к проявке и цветовой температуре, если всё в порядке, скинтон хороший.
Re[teamrocket]:
Эктар просрочка. Проявлял сам.
Re[teamrocket]:
Друзья, коллеги подскажите пжалста в таком деле; недавно братец привез из Германии парочку коробок просроченной разной пленки
(вот они)




- одна пожилая пара фотолюбителей отдали, так как давно перешли на цыхру.
Как видите срок почти всех пленок закончился в далеком 2003м.
Самая молодая из них Агфа :D с ней никаких проблем, и все понятно.

Вопрос по остальным; Получится ли что нибуть с такими старичками?
И если (надеюсь) да, то как правильно снимать? Догадываюсь, что ИСО 200 експонировать как ИСО 64 наверное. Но проблема в том что снимаю на простенькую зеркалку Никон Ф55, где нет ручной установки чуствительности. Есть только ввод експокорекции с шагом 0,5.
Если вводить коррекцию в +, то на сколько?
Может еще чего посоветуете?
Re[teamrocket]:
И забыл сказать, что проявляться скорей всего будет в фотолабе, стандартно и без меня конечно же (я то скажу чтоб обратили внимание на возраст, но не факт что обратят). Так что на какую то коррекцию при проявке можно особо не надеяться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта