Просроченная фотобумага и проявитель .

Цитата:

от: Bdr

Справочники могут убить энтузиазм. И в них нечасто попадаются актуальные приемы и трюки.

Да ну? Пойду все выброшу...

Важное слово тут "могут". Люди все разные. Кто-то читает энциклопедии, кто-то газеты.
По своему опыту скажу, что "Черно-белая фотография" Ли Фроста дала мне гораздо больше, чем стопка старых справочников.

Цитата:

от:Bdr
Важное слово тут "могут". Люди все разные. Кто-то читает энциклопедии, кто-то газеты.
По своему опыту скажу, что "Черно-белая фотография" Ли Фроста дала мне гораздо больше, чем стопка старых справочников.

Подробнее

т.е. Вы предпочли периодику? 8)

я не говорил, что ограничился Фростом:)

Цитата:

от: Bdr

По своему опыту скажу, что "Черно-белая фотография" Ли Фроста дала мне гораздо больше, чем стопка старых справочников.

Весьма занимательное мнение. В особенности учитывая позицию упомянутого автора: "Я никогда по-настоящему не экспериментировал с проявителем - это не укладывается в мой стиль работы."

А теперь давайте дружно вспоминать сабж данного топика:
Цитата:

от: TYOTY

Товарищи , стоит ли пробовать фотобумагу славич , илфорд и фома которую покупал пять лет назад , такой же вопрос по проявителю в сухом виде для фотобумаги ? Спасибо !

Совет (исключительно мирный): Вы когда пишите что-то в паблик "выныривайте" из своего "внутреннего мира". Это чрезвычайно улучшает коммуникации с окружающими. ;)

p.s. Топик-стартер спросил вполне конкретную вещь - я посоветовал ему слегка импрувить скил, с которым придет и понимание сути и методов оценки работоспособности любых химикатов. Для чего достаточно бегло ознакомиться с проверенными, рабочими и вполне осмысленными книжками (см. выше).
p.p.s. Хотя конечно же можно, как автор упомянутого вами опуса (ничуть не умаляя его полезности для начинающих), прикупить бочонок ильфордовского концентрата и потом испытывать душевные терзания по поводу "свежести" оного (попутно плодя сущности по форумам). Никто не препятствует.

"По своему опыту скажу, что "Черно-белая фотография" Ли Фроста дала мне гораздо больше, чем стопка старых справочников."

Ни один капитальный труд (к которым я отношу и Ли Фроста) не может охватить необъятное. Это как две ноги у человека - и справочники - это вторая нога. При условии, конечно, что это "правильные" справочники. Скажем, этак до 90-х годов прошлого века. Всё, что после написано, чистая халтура, в лучшем случае практиков, а то и вовсе людей, нахватавшихся терминов в интернете.

Чтение "умных" книжек по фотохимии - верный путь! Это знаю из личного опыта. Уже точно не помню, каких авторов, но очень правильные книжки были. Вдохновляли. Дела были еще в конце 80-х, но как сейчас помню те аптечные весы с гирьками, на которых отвешивал химикаты.
С возрастом это, однако, проходит. Выбираешь что-то определенное. Во всяком случае со мной так. :D