Приветствую!
А вот кто какой лупой пользуется?
Думаю, прикупить, да вот одно непонятно -- брать поменьше кратности, но с охватом 6*6 или поболее кратности, но кроющее только 135ый кадр.
Просмотровая лупа
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Просмотровая лупа
Re[Dmitry Reznitsky]:
Лично я пользуюсь 5х и 10х часовыми лупами. Поначалу не слишком удобно, но привык уже.
Покрытие 6х6 имхо не обязательно - общая композиция на СФ отлично видна и так, а лупа скорее нужна для оценки мелкой деталировки
Покрытие 6х6 имхо не обязательно - общая композиция на СФ отлично видна и так, а лупа скорее нужна для оценки мелкой деталировки
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от:Его Хентайность Царь Егоръ
Лично я пользуюсь 5х и 10х часовыми лупами. Поначалу не слишком удобно, но привык уже.
Покрытие 6х6 имхо не обязательно - общая композиция на СФ отлично видна и так, а лупа скорее нужна для оценки мелкой деталировкиПодробнее
Часовая? Это интеренсо, я пока толко вспоминаю, что где-то видел 10х роденшток.
Re[Dmitry Reznitsky]:
от: Dmitry Reznitsky
Часовая? Это интеренсо, я пока толко вспоминаю, что где-то видел 10х роденшток.
Кстати, зенитовская 10х очень даже ничего.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Кстати, зенитовская 10х очень даже ничего.
Кстати из этой дорогой лупы с хорошим зелёным просветлением получаются неплохие монокли.
Re[Dmitry Reznitsky]:
Дмитрий. Вот есть интересная статья, как можно самому сделать замечательную луппу.
http://www.largeformatphotography.info/loupe/
Я использую для этого объектив от польского увеличителя Крокус. Все хорошо видно.
http://www.largeformatphotography.info/loupe/
Я использую для этого объектив от польского увеличителя Крокус. Все хорошо видно.
Re[Dmitry Reznitsky]:
Кстати, неплохую лупу для просмотра 6х6 можно получить, сняв шахту с аппарата.
Re[Dmitry Reznitsky]:
Глюк в ветке. Исчез пост про 35-мм линзу в качестве лупы...
Попытаемся выяснить причину.
Попытаемся выяснить причину.
Re[uuger]:
от: uuger
Кстати, неплохую лупу для просмотра 6х6 можно получить, сняв шахту с аппарата.
Хорошая идея, спасибо.
Завтра попробую.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Хорошая идея, спасибо.
Завтра попробую.
Я в своё время купил дорогущую лупу роллеевскую. Её достоинство лишь в одном - равномерное поле без искажений. Потом как то снял шахту с хасселя и решил глянуть. И честно взгрустнул, пусть даже поле не равномерно, но ведь в руках готовая лупа. И денег не надо тратить.
Re[german_2]:
А еще, друзья, помните? Существует луппа для Киева 88, которая ставится на камеру вместо пентапризмы/шахты. Ее, конечно, тоже можно рассматривать. Особенно на просвет-столе.
Решил добавить еще. Когда работаю с крупным форматом в студии, то для точной наводки по матовому стеклу пользуюсь бинокулярными очками для часовых работ. У них в комплекте несколько сменных линз и козырек от верхнего света. Одеваются с обручем вокруг головы.
Я их покупал на Савеловском рынке, но видел и в других местах. Это не редкость. Вероятно, так тоже удобно рассматривать слайды. И , причем, сразу двумя глазами. :)
Решил добавить еще. Когда работаю с крупным форматом в студии, то для точной наводки по матовому стеклу пользуюсь бинокулярными очками для часовых работ. У них в комплекте несколько сменных линз и козырек от верхнего света. Одеваются с обручем вокруг головы.
Я их покупал на Савеловском рынке, но видел и в других местах. Это не редкость. Вероятно, так тоже удобно рассматривать слайды. И , причем, сразу двумя глазами. :)
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Глюк в ветке. Исчез пост про 35-мм линзу в качестве лупы...
Попытаемся выяснить причину.
Посмотрю, может в почте осталась.