Прошу Вашего совета...

Да не, с вами все ясно :D
Это я gior-е намекал, мол что ж теперь, из-за эльки от удовольствий отказываться?! :D И вроде как намек прошел удачно :)

Я и сам хорошо понимаю,что 400d есть не очень хорошо... Но пока,что стёкла стоят на первом плане. Тушка будет потом...

Цитата:

от: mets
Я и сам хорошо понимаю,что 400d есть не очень хорошо... Но пока,что стёкла стоят на первом плане. Тушка будет потом...

Данунах! Чего в 400D нехорошего?! Камера, как камера! Вам же фотографиями не торговать?! :) Конечно, если газеты со стенами фоткать, то 400D да, не катит - одно расстройство для увлеченного фотод**чера, а если обычные семейно-любительские кадры снимать и печатать, то, имхо, ее выше крыши! :D
Про приоритетность (первичность) объективов - полностью солидарен!

Я бы посоветовал автору попробовать нацепить на камеру хоть что то на 135 мм, хоть на каком то зуме и посмотреть, хватит ли размеров помещения для съемки портрета. Не стоит забывать, что на кропе 135 мм будет 216, а это уже телевик. Снять им портрет в небольшом помещении не получится.

Совет, конечно, дельный, но судя по первому посту автора он на 200/2,8 снимает и не парится, чего бы ему на 135 не снимать? :D

Я прекрасно понимаю,что ни для моих 63кв метра,для этого есть18-50 2,8 Второй для этих целей абсолютно не пригоден Я беру его для уличной съёмки,но дома всё равно попробую....

Цитата:

от: mets
Я прекрасно понимаю,что ни для моих 63кв метра,для этого есть18-50 2,8 Второй для этих целей абсолютно не пригоден Я беру его для уличной съёмки,но дома всё равно попробую....

Конечно попробуйте! На кропе 135мм это лицевой портрет метров с трех примерно. Имхо вполне себе возможно! :)

По по поводу фф. Да, я не против!Я рад, тому что жена пока молчит. Но вот -вот скоро прорвёт (чувствую)

С 5 метров пробовал,еле -еле.

Спасибо, ВСЕМ!!!кто мне ответил. Желаю ВАМ самого хорошего,и БОЛЬШОЕ ещё раз СПАСИБО!!!