Прошу утешения, плз.

А мне вот кажется, что только абсолютно неинформированные люди лелеют глупую мечту, что Панасоник лучше Сони.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/23/47 - Давно установлено, что фирма намбер уан - Никон, а Сони на втором месте. Все остальные - шихта и отстой.

Цитата:

от:Jon
Уважаемый т.с. колега (тоже юр. образование), существует некий ПЕРЕЧЕНЬ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ
ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,
РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ, в нем есть пункт 11, где значится фото и кино аппаратура, последние поправки в закон, кстати, фототехники не коснулись, законы надо зубрить, с первого раза понять их не так-то просто, даже опытному юристу

Подробнее

+1
задолбали вот такие вот юристы, приходю кичатся своим образованием, а про Постановлении правительства РФ "Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" не знают
http://ozpp.ru/laws2/postan/post50.html

Цитата:

от: Waleriy
На FZ50 тоже пульт ДУ идёт...
Сравнивать матрицу 1/2,5" и 1/1,8", а так же 8Мп и 10Мп как то неэтично - явняй перевес... Уж тогда с FZ8/18 - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101

На соньку идет ИК пульт с которого типа все функции фотика доступны.

Да, но есть же ещё пункты о дистанционной торговле. И вот там-то можно в течении двух недель сдать любой товар?

Ндак вы не путайте, дистанционнуюпродужу с простой.

Ну ведь автор топика не сказала, как покупала фотик. Возможно и через инет.

Цитата:

от:Катяяяя
Конечно, может это просто моя женская натура, но... я долго выбирала фотоаппарат. В результате вчера купила Sony H9, вроде ничего, но сегодня наткнулась на "тест-драйв" фотиков и поняла, что Canon S5IS лучше, хотя они в одном ценовом диапазоне :((((.
Скажите, что я не права, приведите недостатки Canon, ведь поменять все равно уже нельзя...

Подробнее

чисто рассейский подход. и почему нам хорошо только когда у суседа корова сдохла.? радуйтесь достоинсвам своей камеры а не недостаткам других ,может и солнышко поярче засветит и птички повеселей зачирикают.

Цитата:

от:Катяяяя
Конечно, может это просто моя женская натура, но... я долго выбирала фотоаппарат. В результате вчера купила Sony H9, вроде ничего, но сегодня наткнулась на "тест-драйв" фотиков и поняла, что Canon S5IS лучше, хотя они в одном ценовом диапазоне :((((.
Скажите, что я не права, приведите недостатки Canon, ведь поменять все равно уже нельзя...

Подробнее

-Есть тут недалеко такая ветка :Купил SONY H9!
Не рекомендую читать всё, это не для слабонервных, просто обратите внимание на размеры этой ветки.
Такого количества постов недостойная вещь не вызовет.
Так что, больше снимайте и изучайте аппарат и его возможности.

Поздравляю с покупкой!!! :D :D
Не хуже ,но и не луче ДРУГИХ аналогов :cannabis:
Но ,наверное,надо було брат мылозеркалку Е410 или Е510 в дабле-чуть дороже,но качество фоток того стоит,и диапазон перекрыт от 28 до 300-достаточно на 99% -отталкиваясь от того ,что развитие систимы не предусмотрено.

Цитата:

от: alexandrd
-Есть тут недалеко такая ветка :Купил SONY H9! Такого количества постов недостойная вещь не вызовет.
Так что, больше снимайте и изучайте аппарат и его возможности.

Бугога... ))) Отсейте лишний флуд абсолютно о другом, оставьте лишь про H9 - результат шокирует... )))

У сони минимальное фокусное расстояние меньше, а максимальное больше. Дисплей намного больше и у него намного больше точек.

Цитата:

от:Nizhegorodec
А мне вот кажется, что только абсолютно неинформированные люди лелеют глупую мечту, что Панасоник лучше Сони.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/23/47 - Давно установлено, что фирма намбер уан - Никон, а Сони на втором месте. Все остальные - шихта и отстой.

Подробнее

Ваши посты относительно фирм, как бы сказать помягче, несколько однообразны. :(
Поэтому народ на них уже и не реагирует особо.
Надо признать: на нашей, "мыльной" территории Никон не особо силен - это факт. Сони - тоже не так хороша во многих случаях. Хотя дело вкуса, конечно.
Опять же учтем: разные фирмы время от времени делает настоящие хиты. Вот и 50-й Панас тому подтверждение. Камера прошлых лет, а цена на нее не только держится, но и даже порой поднимается. Как это объяснить? Гипнотические воздействия от Панаса или безумие покупателей? Да и вообще - Панасы имеют свои достоинства, не стоит их хаять просто так, ради прикола.

Давайте лучше что-то более конструктивное пишите - у Вас это лучше получается.

Цитата:

от:KotLeopold
Ваши посты относительно фирм, как бы сказать помягче, несколько однообразны. :(
Поэтому народ на них уже и не реагирует особо.
Надо признать: на нашей, "мыльной" территории Никон не особо силен - это факт. Сони - тоже не так хороша во многих случаях. Хотя дело вкуса, конечно.
Опять же учтем: разные фирмы время от времени делает настоящие хиты. Вот и 50-й Панас тому подтверждение. Камера прошлых лет, а цена на нее не только держится, но и даже порой поднимается. Как это объяснить? Гипнотические воздействия от Панаса или безумие покупателей? Да и вообще - Панасы имеют свои достоинства, не стоит их хаять просто так, ради прикола.

Давайте лучше что-то более конструктивное пишите - у Вас это лучше получается.

Подробнее

насчет гипнотического воздейсвия в самую точку .сам подсел на панас как на травку ловлю кайф когда юзаю . но после кайфа бывает тяжелое похмелье посмотришь иной раз что под кайфом наснимал ужос .

Отзывы на Панасоник FZ50 как-то не очень :( http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1377

Цитата:

от: александр ст
насчет гипнотического воздейсвия в самую точку .сам подсел на панас как на травку ловлю кайф когда юзаю . но после кайфа бывает тяжелое похмелье посмотришь иной раз что под кайфом наснимал ужос .

Так все нормально, значит.
Пусть не обижается народ, но реально все ЦМ (да и многие ЦЗ тоже) - скорее дорогие игрушки, нежели проф. аппаратура. Будете спорить?
Вот я за пару лет сменил 3 ЦМ. Сейчас снимаю Кодаком Р880 - камера не новая и с недостатками. Но в качестве ИГРУШКИ ДЛЯ МЕНЯ - вполне. Я ношу камеру в сумочке, что порой выглядит смешно (я уже не мальчик давно, работаю врачом), что-то там снимаю, порой получается. Вот кстати свежий снимок:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1082673&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1079653
Но НАМНОГО ЧАЩЕ СОВСЕМ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! Впрочем, я не унываю, все это меня развлекает. ;)
А вот если я захочу КОРМИТЬСЯ ФОТОГРАФИЕЙ - ТОГДА СОВСЕМ ДРУГОЙ РАЗГОВОР. Впрочем, разговор будет суровым не только относительно камеры (понятно, что будет нужна ХАААРОШАЯ КАМЕРА, адекватная задачам), но и относительно меня - ну какой из меня профи?
Итого: каждому свою игрушку!

Название фирмы не столь важно, лишь бы ребенок с бородой не плакал!

[quote=KotLeopold]Так все нормально, значит.
Пусть не обижается народ, но реально все ЦМ (да и многие ЦЗ тоже) - скорее дорогие игрушки, нежели проф. аппаратура. Будете спорить?

спорить с Вами не буду ,кроме меня есть кому .просто хочу добавить..
лишь бы ребенок с бородой не плакал! и ловил кайф от своих игрушек а ЦМ это или ЦЗ всё вторично.Главное чтоб игрушка ндравилась.

Цитата:

от:александр ст

спорить с Вами не буду ,кроме меня есть кому .просто хочу добавить..
лишь бы ребенок с бородой не плакал! и ловил кайф от своих игрушек а ЦМ это или ЦЗ всё вторично.Главное чтоб игрушка ндравилась.

Подробнее

Разве это главное?????
НЕТ
Главное, чтобы игрушка была круче, чем у другово ребенка!!!
Какой смысл играть в плохую игрушку???

Цитата:

от: Алексей2000

Разве это главное?????
НЕТ
Главное, чтобы игрушка была круче, чем у другово ребенка!!!
Какой смысл играть в плохую игрушку???

Ну это у нас еще очень дешевые игрушки!
Вот реальные пацаны покупают "Челси" или что еще, комплектуют его "без базару" за миллионы. Вот это - игра и игрушки!
И представьте себе - даже тут иногда "АВТОФОКУС МАЖЕТ"! Ну не идет игра! :(
А бабок немеряно угрохали.
Так что у нас игрушки скромные...

Цитата:

от: Алексей2000

Разве это главное?????
НЕТ
Главное, чтобы игрушка была круче, чем у другово ребенка!!!
Какой смысл играть в плохую игрушку???

опять Вы зеркальщиков дразните. мы тут о своём мыльном.

бред в последней инстанции