Прошу советов по фотографированию в Храмах...

Надеюсь, что повезет и, примерно, через неделю смогу пофотографировать в одном из Православных Храмов.
Будет служба и знаменитейшая "Икона Курской Божьей Матери" (Ее еще называют "Коренная Икона", кто знает...).

Может кто поделится опытом работы в подобных условиях и с подобными "объектами" съемки?!

- Очень беспокоит, что, в Храмах, почти, все иконы под стеклом и будут мешать блики.
Может есть какой художественный прием, технические средства, избежать или свести до минимума "потери" от бликов. А может есть возможность эти блики заставить "работать" на тему, на себя...?

- Может есть какие идеи насчет ракурса, композиций... Понимаю, что вопрос очень общий и почти ничего неизвестно насчет деталей помещения, расположения икон, количества и направления света.
Но все же...

- Снимать буду и на автомате и на ручной установке экспозиций.
Какие поправки делать при ручной экспозиции? Что здесь можно и нужно учесть, предусмотреть?

- Думаю, что применение вспышки будет максимально ограничено.

Очень интересуют личный опыт по построению композиции, выбор точки сьемки и так далее...

Предполагаю, что будет фотоаппарат Минолта 7.
Набор объективов стандартный: полтинник (50 1.4), из кита (28 -80), и 75 - 300. Все Минолтовское.

Самое главное - заручиться разрешением на съемку.

Нужна светосильная оптика, вспышкой скорее всего нельзя будет пользоваться, ну и чтоб не убить рисунок освещения на нее можно пробовать делать поправку -1-2 ступени.
Может пригодиться точечный замер.
Было бы неплохо иметь 28/1.4-2.8 или 24/1.8-2.8

Блики от одного источника обычно неплохо убиваются поляризатором. Труднее, если объект большой и в разных углах блики от разных источников. В любом случае поляризатор сожрет ступень светосилы.
Учесть надо в основном местных. Хорошо, если есть разрешение от местных служителей культа. Еще лучше, если рядом во время съемки будет кто-то из них - как защита от озабоченных бабушек.

[quote:493b0637f3="Allau"]-[/quote:493b0637f3]

ну вo-первых 28-80 срaзу oстaвьте дoмa... нaсчет 70-300 тoже не уверен....50мм- етo хoрoший oбъектив, жaль тoлькo чтo фoкус кoрoткoвaт - для пoдoбных съемoк чтo-тo пoдлиннее хoтелoсь бы...скaжем хoтя бы 24-105.... пленку пoпрoбoвaл бы Kodak Portra 800 (прo), предвaрительнo пoстреляв бы в пoмещении с пoдoбным oсвещением.... пo технике -тoчечный зaмер, никaких мнoгoзoнaльных,в крaйнем случaе- пo нескoльким тoчкaм и срaвнивaть пoкaзaния сaмoму, еще лучше вынoснoй экспoнoметр- МинoлтaV впoлне сoйдет...глaвнoе чтoбы colormeter был, ну и нaбoр кoнверсиoнных фильтрoв...+ (a must!)блендa.... вooбще зум oбъективы для тaкoй съемки пoдхoдят мaлo...
чтo мoжнo снять? Смoтрите пo oбстaнoвке... Пoртрет в бoкoвoм oсвещении, кaдры, не требующие бoльшoй глубины резкoсти ( у Вaс ее все рaвнo не будет нa oткрытых дыркaх).... в oбщем смoтреть нaдo нa месте...зaтея кoнечнo oчень интереснaя, нo требует умения снимaть...тaк чтo нaдейтесь нa случaй, вдруг пoвезет....ну вoт вкрaтце врoде все.... Aх, дa вспышку тoже лучше oстaвить дoмa...(из этических сooбрaжений- Хрaм все-тaки)...

При съемке без вспышки не забывайте о цветовой температуре освещения. Возьмите с собою штатив, поскольку света Вам все равно не хватит.

не забудьте, что ежели храм с окнами, то снимать лучше с южной стороны, т.к. свет идёт через южную сторону на северную. служитель должен благословить съёмку и тогда снимайте как душе угодно, хушь со вспышкой.

фильтр поляризационный не забудьте!!!

[quote:05dc8025a8="M_de_M"]При съемке без вспышки не забывайте о цветовой температуре освещения. Возьмите с собою штатив, поскольку света Вам все равно не хватит.[/quote:05dc8025a8]

Извините, а что это значит "цветовая температура освещения"?
Можно кратко. Думаю, что мне этого будет достаточно для понимания.

[quote:938d17f4a7="Рупперт-Выпивоха"]фильтр поляризационный не забудьте!!![/quote:938d17f4a7]

За все годы никогда не пользовался "поляризационными фильтрами". Да, и другими очень и очень редко. Практики почти никакой!
Подскажите, пожалуйста, параметры, маркировку или краткое описание фильтров, что бы я их зараннее подобрал.

Всё-таки не совсем понятно , что именно вы собираетесь снимать . Если иконы, интерьеры , какие-то медленно протекающие периодические события (как-то к примеру целование икон, причастие и т.п.) то тут конечно светосильные фиксы подойдут много лучше зумов (как правило тёмных в той категории , что Вы обозначили). Но если вы планируете снимать людей в церкви , процесс службы , какие-то события внутри , т.е. репортаж - то тут без зума у Вас вряд-ли что-то получится.
Служба в церкви с использованием известных икон , как правило проходит при большом стечении народа и "кадрировать ногами" в толпе и даже подойти ближе к объекту съёмки будет затруднительно.
Цветовая температура в церкви - обычно просто "актикоантарктическая"- по этому , возможно стоит использовать голубой фильтр (80А) для более естественной цветопередачи.
Честно говоря , мне кажется , что поляр в данном случае не нужен- ну не настолько велика в церкви площадь остекления, чтобы так на этом зацикливаться. А от бликов при перпендикулярном падении света на стекло поляр не спасёт.
Присмотритесь к плёнке Fuji Press 800 - зерно мелкое.

Снимала в храме (в Свято-Троицкой Лавре), но без людей. Там освещение было темноватое, так что пленку все таки Пресс 800, а если можно, то снимайте со штатива.
Поляризационный фильтр практически бесполезен - много икон со всех сторон, с другой стороны мне удалось найти точки съемки без бликов (там освещение все же другое, чем в музеях). Если учесть, что света для съемки и так будет нехватать, то я бы не стала поляр навинчивать.
Если снимать без компенсионных фильтров, то снимки получаются слишком теплые, желтоватые (хотя иногда даже красиво), возьмите фильтр 80А.
У вас еще есть время до съемок, значит сходите в этот храм заранее и осмотритесь.

не понятно мнение, что фильтр - это возня и он не спасёт. если икона под стеклом, то как можно снять без бликов и отражений, не используя фильтр? когда есть пространство и можно выбрать точку, тогда ещё можно изловчиться. а ну как народу будет много? а? "расступись, народ! дай икону снять!":) накрутил фильтр на объектив и снимай - вот и вся возня или как там высказались.
насчёт марки - я очень доволен hoya cir (циркулярный). и, по моему мнению, поляр вообще цвет насыщеннее даёт. есть, конечно, любители вообще без фильтров снимать, но это - архаика:)
удачных снимков! надеюсь советы вам помогут!

[quote:6180674336="Рупперт-Выпивоха"]не понятно мнение, что фильтр - это возня и он не спасёт. если икона под стеклом, то как можно снять без бликов и отражений, не используя фильтр? когда есть пространство и можно выбрать точку, тогда ещё можно изловчиться. а ну как народу будет много? а? "расступись, народ! дай икону снять!":) накрутил фильтр на объектив и снимай - вот и вся возня или как там высказались.
насчёт марки - я очень доволен hoya cir (циркулярный). и, по моему мнению, поляр вообще цвет насыщеннее даёт. есть, конечно, любители вообще без фильтров снимать, но это - архаика:)
удачных снимков! надеюсь советы вам помогут![/quote:6180674336]

Конверсионник 80А может не помешать, но он ест много света.
Можно попробовать снимать с 2х кратной передержкой без фильтра, тогда при печати легче скорректировать избыток красного-желтого и недостаток синего.

Если при этом будете использовать вспышку, то 80А на объективе будет даже вреден.

К исчерпывающему ответу Юрия Трубникова трудно что-либо добавить, но все же...
1) Берите минимум: кроме 50/1.4 постарайтесь достать еще пару светосильных фиксов: 35/2, 85/1.4 или, указанные выше Юрием, 28/2 и 100/2. Все это - по карманам жилета, никаких кофров!
2) Можно, конечно, раздобыть 28-70/2.8 G и поснимать им с рук, но только если умеете крепко держать камеру.
Например, кадр
http://www.2x36.ru/yg/yg_215.html
снят с рук в Санкт-Петербургском Казанском соборе на пленку Kodak Supra 400 камерой dynax 9 + 28-70/2.8 G (в данном случае тяжелая техника - благо!) на выдержке 1/10 и диафрагме f2.8 (фокус 60). Правда, мне удалось прислониться к стене. Но и другие кадры, снятые там с рук, оказались вполне резки. У меня был с собой 50/1.4, но я обычно ленюсь менять оптику.
2) Сомневаюсь в небходимости конверсионных фильтров. Во-первых, при печати можно откорректировать цвет, во-вторых, слегка красноватый теплый оттенок точнее передаст общую атмосферу такого светлого и радостного богуслужения.
Снимая указанную карточку, я не использовал фильтров. Передо мной лежит ее отпечаток 20х30 на Kodak metallic - красиво.

Удачи!

Всем огромное спасибо.
Изучаю информацию, готовлюсь к сьемке.
Дата еще не обозначена. Идут согласования.
Желающих отснять очень и очень много.
Пытаюсь наладить отношения с профи (которые, так же, пытаются отснять это событие).
Обязательно сообщу результат, какой бы он не был.

Это сообщение не значит, что более не нуждаюсь в информации и советах.