Добрый всем день!
Достался мне комплект Canon 450D + Tamron 18-270 3.5-6.3. Пользуюсь уже больше года в основном для фотографирования семьи (дома, прогулки, детей на горке и т.д.), изредка поездки, но смысл в том же, пейзажи, здания редко. Обьектив мягко говоря не радует, все минусы и редкие плюсы обсуждались в более ранних топиках. Фотографию не ежедневно, но все же достаточно много, прошу помощи знатоков да и просто совета: хочется заменить обьектив однозначно (нет в этой подзорной трубе никакой необходимости, задачи прежние, использование исключительно для себя, но получение более качественных снимков), чтобы Вы посоветовали?
P.S. Хочется разумеется апгрейдить и фот, но стоит ли мне при моих задачах настолько заморачиваться? Пересматривался к 50D. Нынешний несколько мал, в крупных руках крайне неудобно держать(
На роль Папки и гуру не претендуют) Заранее спасибо
Прошу совета знатоков!
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Прошу совета знатоков!
Re[MICC]:
Возможно, вам будут удобны стандартные светосильные зумы, так сказать, рабочие лошадки для многих фотолюбителей - Сигма 17-50/2,8 и Тамрон 17-50/2,8 - оба объектива со стабилизатором, удобные фокусные, хороша картинка, светосильные - то, что надо для ваших целей (дом, прогулкки, дети на горке).
Re[MICC]:
Кенон 15-85+70-300 ИС+430 ЕХ
Re[MICC]:
Поддержу предыдущих комментаторов - 17-50 от тамрона и кэноновский 15-85 - отличные стекла. Выбирайте что по душе. А вот телевик я бы взял 55-250ИС или уже какую-нибудь эльку. Ширик 10-18ИС уже вышел и он реально крут. А камеру поменять можно ради удобства, если есть деньги. То есть если останутся после покупки стекол. Кстати, вспышка тоже пригодится, и тут я снова соглашусь с комментатором выше - 430 - отличная вспышка. Если посматриваете на 50д в плане удобства - делаете все верно. По размерам она не отличается от начальных полнокадровых тушек и держать её удобно. По возможности - купите с батблоком, тогда работа с этой камерой - просто песня:) А тамрон 18-270 стекло так себе, но для путешествий сойдет. Продать его дорого все равно вряд ли получится. И именно как походный вариант, когда нужно просто запечатлеть событие, а не попиксельную резкость получить - он хорош. Брал за копейки с рук и меня все устроило.
Re[Павел Ионас]:
[УДАЛЕНО]
Re[MICC]:
Объектив 15-85
а вот тушку менять если денег хватит то на 60Д, или 50Д если найдете в отл состоянии. Пыху 430Ех2
а вот тушку менять если денег хватит то на 60Д, или 50Д если найдете в отл состоянии. Пыху 430Ех2
Re[MICC]:
Купите ручку батарейную к камере,будет удобнее заодно и вторую батарейку,хватит на долго....заменить на 50-ку....даже не знаю что сказать,смысл?,кроп на кроп....разве только она покрупнее да и то не намного......Стекляхи,для дома для семьи,это уже Вам решать,пейзажи и строения Вам не нужны,значит что то универсальное, 10-18 как уже советовали,в роли телевика опять же как уже писали выше 55-250....ну или 70-200 со стабом или без,со стабом чуть порезче......да хрен ее знает тут нюансов не так много......Скажу про себя...у меня то же 450-я,70-200 F4 без стаба,Сигма 30/1,4.....18-55IS...... вспышка Nissin 622,большего мне не надо,снимаю исключительно для себя просто хобби.....скончается "старушка",купим что нибудь другое....а пока радуемся тому что есть.И вместо замены камеры купить хорошее стекло под свои задачи,а что бы понять свои задачи надо не просто снимать а учиться снимать,пусть не для коммерции а для собственного образования,при получении знаний взгляды сильно меняются,особенно по замене камер.....это так мысли вслух.Я не навязываю свою точку зрения,это просто ответ не более.
Re[crestford-inc]:
[УДАЛЕНО]
Re[Wased]:
Естественно.Просто поленился писать 430 ЕХ2 т.к. первой в продаже давно нет.
Re[MICC]:
Огромное спасибо за помощь и совет!
