ПРОШУ СОВЕТА В ВЫБОРЕ ОБЪЕКТИВА, ДЛЯ CANON 7D

для всего понемногу, первый пятак + 24-105, это если видео не надо, еще на вспышку останется. Пятак можно и БУ предложений полно по 45-50 тыр

Цитата:

от: tihonov
В конец меня запутали. Есть бюджет 100.000руб, посоветуйте камеру и объектив))))))

Вам сюдаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/490238

Цитата:

от: КоРоЛек 7.
А рисунок как выдает на семерке 24-105?? и с резкостью то....

C резкостью все отлично! Рисунок приятный. Чем то похож на 70-200 4L (в случае съемок на одинаковых фокусных)

ИМХО: canon 500/550D + стандартный объектив 18-55 (в комплекте идет) + 55-250 IS
Обосную:
Так как вы новичек, вам врятли нужна такая камера. Купив модель попроще вы поймете, НУЖНО ли вам вообще в дальнейшем заниматся фото. А если решите, что нужно то сможете уже сами понять, что вам не хватает. Если скорости АФ и скорострельности, то купите потом 7Д, если качества картинки то купите 5Дмарк2, если и того и другого то будете копить на серию 1Д + поможет понять, может быть вам видео больше нужно. И вы захотите видеокамеру, а не фотоаппарат ;)
А если и не захотите снимать, или будете брать в руки раз в месяц, то 550Д хватит за глаза.

Цитата:

от:Alexander Titov
для 7Д есть несколько подходящих зумов
17-55
15-85
16-35L
17-40L

17-55 - это грубо говоря аналог 24-70, а 15-85 - 24-105 на ФФ

у меня есть и 24-70, и 24-105 применительно к пятаку, поэтому могу сравнить. у 24-70 картинка несколько получше, но использую я его после покупки 24-105 заметно реже, по причине более удобных фокусных, меньших размеров и веса.

так что, имхо, 15-85, при сравнимой с 17-55 детализации, применение найдет чаще.

Подробнее

Ага! А сяс возьмите и Помножьте эти mm на 1,6! И поосмотрите объективно и реально на вещи!

Цитата:

от: GUNIK
Щас на пару лет максимум техника, и надо "толкать".[/color]

у меня половина техники старше меня, некоторая, раза в 2 ;)

Цитата:

от: Kali
Ага! А сяс возьмите и Помножьте эти mm на 1,6! И поосмотрите объективно и реально на вещи!

И что?

Цитата:

от: tihonov
Скажем так для всего понемногу

Даа.., тяжелый случай. Боюсь 100тыс. не хватит :D .

Цитата:

от: ЛВ
И что?

Да ничего в принципе! Только кроп съест всё! Вот только 2 подходящих из них: 1)15-85
2)16-35L
Но лучше всего, именно для кроп-фактора, я посоветую следющее:
1) Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DG HSM
2) Tamron AF SP11-18 f/4.5-5.6 Di II LD Asp
3) 11-16/2.8
4) Tokina 12-24mm f/4 DX
Ну и хватит на этом!

Как ширики - да.
Но автор же спрашивает "...Дайте совет, в выборе не очень дорогих портретников и телевиков..."

Цитата:

от: ЛВ
Как ширики - да.
Но автор же спрашивает "...Дайте совет, в выборе не очень дорогих портретников и телевиков..."

Просто никто, как я
тут посмотрел,
не учитывает кроп-фактор, а только спрашивают и спрашивают, Нет чтобы головой подумать! Элементарно!

Цитата:

от: tihonov
Дайте совет, в выборе не очень дорогих портретников и телевиков ..

ИМХО, лучший из недорогих телевичков сейчас - 55-250 ИС.. Один минус - кропнутый, а в остальном - не хуже, чем более серьезные стекла рисует.. Портретник - для погрудного и более мелкого (ростового) портрета вполне подойдет штатный зум (15-85) или полтос 1,8 - 1,4 (на что денег хватит). Оба последних стекла весьма достойные.. Но если есть немного денюх, то возьмите 85/1,8.. Любимый мною объектив для портрета ..