Прошу совета в выборе линз для Canon 5D

Всем привет.

Имею на руках Canon 5D + 40 1.8. Есть некоторая сумма денег (~1000$), которую хочется потратить на линзы. В настоящий момент я не занимаюсь коммерческой фотографией, снимаю для себя (путешествия, портреты).

До этого снимал Canon 40D + 17-85 4 - 5.6 + 50 1.8 + 100-300, не устраивало качество снимков (мыло).

За эти деньги хочется получить что-нибудь более-менее универсальное как по Фр так и по цене (в принципе телевиком пользуюсь редко, как и шириком, до 100мм меня вполне устроит). Из представленного ассортимента мне очень нравится Canon 24-70 2.8L, чуть меньше 24-105 4.0. Знаю, что есть похожие аналоги от Сигмы с быстрой фокусировкой (HSM вроде).

В идеале конечно хочу 24-70 + 70-200 2.8 или 4.0, но бюджет ограничен.

Что вы бы посоветовали?

P.S. живу в штатах, линзы чуть дешевле получаются.
P.S. 2. кто-нибудь знает местные барахолки кроме креглиста? (живу в Техасе).

ну что тут скажешь....24-105 будет уместен. ну не тамрон же вам советовать в самом деле.

Я довольно сильно склонялся именно к этому варианту, пока не почитал отзывы. Многие всё-таки больше хвалят 24-70 за качество. Или разница в 400$ не так сильно отражается на результате?

имхо:

24-105 линза проверенная, стаб в ней есть,длинный конец есть, денег стоит средне а картинку дает нормальную за эти деньги.

24-70 весит много, стаба нет денег стоит столькоже сколько весит и лично я непонимаю за че там эти деньги. Вау эффекта не дает. Была у меня одна 24-70, рад что избавился.

Если реально нравиться 24-70 то его и бери.
Не слушай тех, кто не допонимает светосилы и рисунка от этого. Но самое интересое ,что как правило такие сами снимают своим 50 1.8 и только на открытых. ФФ и 24-70 просто лучше не бывает у зумов.

Цитата:

от: Михаил [m
]
В идеале конечно хочу 24-70 + 70-200 2.8 или 4.0, но бюджет ограничен.

все перечисленные вами линзы достойны и стоят своих денег. выбирайте что лично вам удобнее.
но т.к у вас были претензии к предыдущим линзам из-за мыла, посмотрите предварительно снимки с 24-70 на открытых, там обычно нет бритвенной резкости и возможно эта линза вас из-за этого не устроит.
24-105 резок с открытых.

можно еще тамрон 28-75 посмотреть. недорог и резок,то не быстрый. зато с ним денег даже на б/у 70-200/4 останется.

Цитата:

от:pheny
все перечисленные вами линзы достойны и стоят своих денег. выбирайте что лично вам удобнее.
но т.к у вас были претензии к предыдущим линзам из-за мыла, посмотрите предварительно снимки с 24-70 на открытых, там обычно нет бритвенной резкости и возможно эта линза вас из-за этого не устроит.
24-105 резок с открытых.

можно еще тамрон 28-75 посмотреть. недорог и резок,то не быстрый. зато с ним денег даже на б/у 70-200/4 останется.

Подробнее

Спасибо. Я правильно понимаю, что тамрон и сигму желательно смотреть несколько экземпляров перед покупкой?

Желательно, скажем так.
Их мало где юстируют, поэтому обязательна проверка на ФФ/БФ, ну и чтоб достаточно резок был на открытой.
Резкость как правило, различается от экземпляра к экземпляру.

Кстати, на всякий случай, есть ещё Кенон 24-85/3.5-4.5 - стоит вообще копейки, а картинку на ФФ даёт вполне сносную, боке мягкое, фокусируется моментально (и подкрутить вручную можно), и диапазон ФР приличный.

купить 28-70\2.8 L в идеальном состоянии...